Форум за електроника Форуми Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   ГрупиГрупи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

мултивибратор с операционен усилвател

 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking



Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Вто Яну 02, 2007 23:01    Заглавие: мултивибратор с операционен усилвател Отговорете с цитат

Опитах да направя схемата от:
http://www.play-hookey.com/analog/square_wave_generator.html

Работи както с допълнителен резистор към +Ucc, така и без, но само на звукови честоти.

Ползвам еднополярно захранване, като за целта съм добавил още един резистор както е показано на тази схема:
http://ludens.cl/Electron/esr/esr.html

Оказа се, че схемата работи както с R1, така и без него (но честотата на трептенията е различна). Когато резистора го няма, амплитудата на сигнала е по-малка (свързах този амплитуден демодулатор (с леки корекции) на изхода за да наблюдавам амплитудната стойност на напрежението).

Схемата не работи с кондензатор 1nF, но заработва, когато сложа паралелно на него кондензатор 22nF (работи на звукова честота - около 2-3kHz).

Ползвам операционен усилвател LM324N (производител: ST). Каква смятате, че е причината да не работи? В документацията пише "WIDE GAIN BANDWIDTH : 1.3MHz". Това гаранция ли е, че ще може да работи до такива честоти?

Пробвах с две интегрални схеми - ефекта е същия.
Видят тази графика в документацията и ми се струва, че това е ключът към решаване на загадката:


Можете ли да ми обясните физическия смисъл на това?
Защо са чертали графика специално за "големи" сигнали? Какво значение има дали сигнала е голям или малък?
Мултивибратора изненадващо тръгна (с кондензатор 1nF), но амплитудата на трептенията е 0,1 волта (така показва волтметъра, който е свързан към генератора чрез амплитуден демодулатор по тази схема(но без двата резистора към диода)).

Когато свържа пиезоизлъчвател между изв. 2 и маса се получава резонанс със звукова честота и уреда показва максимално възможното напрежение (почти 1/2 от захранващото (то е еднополярно)). Това е индикация, че амплитудния демодулатор работи.

Има ли начин да накарам генератора да дава максимално напрежение? В подбора на резисторите ли е проблема?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ELP
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 07 Яну 2004
Мнения: 6933
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Яну 02, 2007 23:15    Заглавие: Отговорете с цитат

Малка му е скоростта на нарастване ,затова при работа като МВ ,тоест пълен размах обратната връзка не е достатъчно дълбока за генериране ,особено със качване на честотата. GBW =1.3Мхц значи ,че на тази честота усилването е 1 ,на 130 Кхц е 10 ,при такова усилване трудно ще генерира. Вземи си някой по бърз ,или мен ако питаш 555 е оптимално решение за МВ ,особено с еднополярно захранване!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Вто Яну 02, 2007 23:32    Заглавие: Отговорете с цитат

Видях, че 555 при напрежение до 18 волта, а аз гледам да е по-голямо за да може да се получи по-добър генератор на ток:
http://vslivecd.openfmi.net/tmp/shemi/10V_10000oma.png

Ще се опитам да свържа два усилвателя след него (усилване 10*10=100) - смятам, че ще е достатъчно.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед Яну 14, 2007 16:37    Заглавие: Отговорете с цитат

Пробвах да направя мултивибратор с 4069, захранен с напрежение +15V:
http://vslivecd.openfmi.net/tmp/shemi/4069.png
http://vslivecd.openfmi.net/tmp/shemi/4069_ooo.png

Работи при C=23nF, но не работи при C=1nF. Пробвах с ИС на различни производители (MMC и ST).

Формулите ги взех от книгата

стр. 118/119.

Явно нещо бъркам... Пише, че за CMOS ИС минимално допустимата стойност на R е няколко килоома (поради високото изходно съпротивление). Може да достига десетки мегаома (поради високото входно съпротивление).

Хипотезите ми към момента са:
1) Недостатъчно високо съпротивление (3,6kΩ)
2) Недостатъчно голям коефициент на усилване по напрежение (малко вероятно)

Не ми се искаше да слагам твърде малък кондензатор, защото се доближава твърде много до паразитните капацитети...

С R=56kΩ и C=82pF пак не става.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед Яну 14, 2007 17:49    Заглавие: Отговорете с цитат

В тази схема

са нарушили правилото "няколко килоома", но въпреки това твърдят, че работи. Не ми е съвсем ясно защо са сложили резистора R2.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед Яну 14, 2007 18:05    Заглавие: Отговорете с цитат

Като гледам времедиаграмите на напреженията (стр. 118) май не са взели в предвид наличието на защитни диоди, които се слагат в съвременните ТТЛ и CMOS елементи, когато са извеждали формулите за продължителност на импулсите и паузата между тях.

Явно резистора R2 са го сложили за ограничаване на тока през защитните диоди и увеличаване продължителността на разреждане на кондензатора.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед Яну 14, 2007 18:43    Заглавие: Отговорете с цитат

Пробвах със следните стойности:
R1=200Ω
C1=22nF
R2=10Ω
Uзахр.=15V

Не работи.

Пробвах също и по тази схема:


Успях да получа само звукови честоти (пробвах няколко комбинации от елементи).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Нед Яну 14, 2007 20:55    Заглавие: Отговорете с цитат

Пробвах схемата с 555 от стр. 136 на „Импулсна Техника“.
C= 1nF
Ra= 3 600 Ω
Rb= 5 100 Ω
Ucc= 15 V

Според формулите от стр. 138:
tи= 0,000006 S
tп= 0,000004 S
T= 0,000010 S
F= 104 543 Hz

Резултатът е напрежение с амплитудна стойност 1,2-1,3V. Нямам честотомер за да измеря точно каква честота дава.

Когато кондензатора е 23nF (1nF+22nF), напрежението на изхода на демодулатора е 5,67V (амплитудна стойност на напрежението).

Започвам да се съмнявам в амплитудния демодулатор, който ползвам - направен е с бавен операционен усилвател (LM324N):
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Вто Яну 16, 2007 20:54    Заглавие: Отговорете с цитат

vstoykov написа:
Резултатът е напрежение с амплитудна стойност 1,2-1,3V. Нямам честотомер за да измеря точно каква честота дава.

Започвам да се съмнявам в амплитудния демодулатор, който ползвам - направен е с бавен операционен усилвател (LM324N):


В документацията пише, че този ОУ има скорост на нарастване на изходното напрежение (Slew Rate) 0,4V/μs. При честота 100kHz периода на импулсите е 10μs, а продължителността им (при коефициент на запълване 50%) 5μs, което значи, че времето, с което напрежението разполага за да нарасне е не повече от 5μs. За това време може да нарасне до 0,4V/μs х 5μs= 2V, което е подозрително близо до получения резултат (може честотата да е по-висока - нямам честотомер).

Явно няма да стане с този ОУ.

Хвърлих око на интегралната схема LM339 (4 компаратора в един корпус) - изглежда ми подходяща за генератор.
Видях следните параметри:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Large Signal Response Time 300nS
VI = TTL Logic Swing,
Vref = 1.4 Vdc, VRL = 5.0 Vdc,
RL = 5.1 kΩ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Response Time (Note 6) 1.3 ms
VRL = 5.0 Vdc, RL = 5.1 kΩ

6. The response time specified is for a 100 mV input step with 5.0 mV overdrive. For larger signals, 300 ns is typical.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Какъв е физическият смисъл на тези параметри? Защо при по-голям сигнал параметърът Response time е по-малък? На български език това като "време за нарастване на изходното напрежение" (tr) ли се превежда?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
vstoykov
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Дек 2005
Мнения: 327
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Вто Яну 16, 2007 22:20    Заглавие: Отговорете с цитат

В документацията на LM339 (National Semiconductor) намерих следната схема:

Може би това е решението на задачата за мултивибратора (ще видим дали ще дава достатъчно голямо изходно напрежение).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Към:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov
Where to Find Free Service Manuals