Форум за електроника

[joda]

Доверявам се на Петров за асинхронния и ще пробвам дали двете му скорости ме устройват.

Идеята с дв от перална с електроника не е добра тъй като двигателя явно е съвсем друг тип и няма стабилните обороти и `твърдостта` на асинхронния въпреки тахометър.

Идеята с дв от прахосмукачка е добра. Мощен е, а и регулатора не е проблем. Мерси!

Варианта с постояннотоковия е много добър ако намеря по мощен такъв. Пуснат на 2х високо променливо напрежение и с тиристорен регулатор като на прахосмукачка е дори със стабилизирани обороти. Да не става дълго, ако някой се интересува да пита.

Благодаря на всички за отговорите.

[Гост]

Двигателите в прахосмукачките са универсални - т.е. могат да работят и на постоянен и на променлив. Най-общо - това са постояннотокови двигатели с последователно възбуждане. Което за това дето искаш да правиш е добре, тъй като този тип двигатели имат тягова характеристика - т.е. увеличава се натоварването -> увеличава се тока през котвата и заедно с това и тока през възбудителната намотка -> увеличава се момента развиван от двигатля. Пускането на 2х номиналното напрежение обаче не е добра идея - лошото на тея двигатели е, че имат ограничение по условията на комутацията - т.е. ще ти замине колектора.
За регулирането на оборотите аз лично бих предпочел вместо тиристорен регулатор да изправя напрежението и после - с транзистори.

[Петров]

[fikret]

И аз съм съгласен.Няма да е лошо на възбудителната намотка да се подаде постоянно напрежение и да се регулира тока през котвата ,може би идеалния вариант.Виждам че при реномираните електроинструменти масово се използва вече.

[joda]

Пускал съм такива двигатели на прав ток, но мислех че все пак им е нужен променлив за да работят като хората. Благодаря за инфото, ще свърши чудна работа
_________________
Човек обича да прави това което му се отдава. Аз обичам да правя нищо

[Гост]

Имай в предвид и това, че специално двигателите от прахосмукачки са проектирани да работят на доста високи обороти, така че без редуктор няма да мине номера каквото и регулиране да правиш Освен това в прахосмукачката дигателя се охлажда доста интензивно от потока въздух, който се засмуква. Може би няма да е лошо да помислиш за вентилаторче.
В момента ми идва на акъла, че навремето имахме една пералня "Диана", ако се сещаш за какво ти говоря... никога не съм я отварял, но може би не е лоша идея да провериш те с какви двигатели са...

[fikret]

[vladimir_ki4ev]

Да не си пъхам гагата където не трябва ,ама на струговете двигателите са киловати.Недопустимо е в режим на рязане да спре двигателя от претоварване.

[penkeler]

Не знам дали ще бъда полезен, но реших да се намеся понеже преди време се бях сблъскал с решаването на същия проблем.
Понеже с регулиране по електронен път не успях да постигна резултат който да ме удовлетворява напълно,(даже и с колекторни двигатели) съм на мнение че варианта с ремъчни шайби е за предпочитане (м/у другото и заводски които съм виждал са на този принцип). Зависи, разбира се каква точно цел преследваш, но за по прецизно регулиране можеш да ползваш паразитна ос с 3 - 4 степенни шайби от двете страни.Аз мисля че за лични нужди това е предостатъчно.
Двигателя от перла е двускоростен, като намотката за високи е 2 полюса, а за ниски 16 полюса.Ако ползваш и там двете скорости, ще надминеш даже и фабричните модели.

[Цеков]