Форум за електроника

[Bundy]

Здравейте!
Реших да си купя такава антена и да си я монтирам стабилно на покрива, за да може когато ми се наложи да си я включа и да си гледам без проблеми. Писнало ми е от китайски боклуци, които се скапват бързо. Проблема е, че не знам от къде да си купя някоя що годе по-качествена антена и каква точно да бъде тя. Надявам се да ми дадете съвет.

[blunt_mitachi]

Мисля ,че в гр.Пловдив правеха БГ антени с ел.двигател за промяна на посоката на насочване.Цена 30 лв.

[DJ69VN]

Аз залагам на логопереодична антена която покрива целия банд и има собствено усилване(без разни усилвателчета с измислени китаиски елементи).Другия и плюс е, че е съгласувана 75ома без допалнителни импедансни трафове... т.е. минимални загуби!А цената е около 20тина лева
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com

[Филипов]

http://eshop.bg/eshop3/phps/addord.php?myid=796830&comefrom=grp

Засега това работи най-добре сравнено с всичко останало.
_________________
Ако двамата имаме по една ябълка и ги разменим, пак ще имаме по една.
Ако двамата имаме по една идея и ги разменим, ще имаме по две!
Oтопление и ВиК. Интелигентни отплителни системи. Проектиране продажба доставка монтаж

[В. Петров]

Изводът на логопериодичната антена е симетричен. Ако се свързва с коаксиален кабел 75 ома е нужно симетриращо устройство. Един балун-трансформатор върши работа. Без него загубите са ти гарантирани.
Иначе и аз съм твърдо за логопериодична антена покриваща изцяло обхватите III, IV и V. Добре е закрепването да дава възможност за приемане и с вертикална поляризация - това във връзка с предстоящата цифровизация.

[helios]

До сега,логопериодични антени само съм правил.Говоря за тези с разстояние м/у двете носещи шини=32 мм.Никъде в описанието на схемите не съм срещал нужда от съгласуване.Дават си ги 75 ома.Коаксиалния кабел се свързва с активния си край към горната шина,а ширмовката от долу.Работят перфектно.Усилването им е сравнително слабо/широколентови са/и не стават за много далечно приемане,но това едва ли е проблем в случая.

ПП-ретранслатора тук е на километри от нас.Перфектно работят.

[DJ69VN]

helios Именно за това говоря.. за градски условия са много по добри от тия с усилвателя,тъй като ефива е адски задръстен с какво ли не, а тези който имат амп нямат качествени филтри на входа и става една боза!
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com

[В. Петров]

[helios]

Нищо против разсъжденията ти!
"Притеснява" ме единствено факта,че съм на път да "повярвам",че антените,които съм правил/и свързвал/ по гореописания начин,и ефекта им в/у екрана на телевизора са били само във въображението ми.

[В. Петров]

Някои самоуки майстори свързват сгънатия дипол на Уда-Яги антена директно към коаксиален кабел, като към единия полюс свързват жилото, а към другия полюс - оплетката. Сигурен съм, че и те са доволни от резултата. Твоят начин на свързване на логопериодична антена по нищо не се различава от това. Аз съм свързвал логопериодични антени и по двата начина и винаги видимият резултат е бил в полза на варианта с балун-трансформатор. Всъщност се "наложи" да се дипломирам като радиоинженер, докато разбера че "рецептата" за свързване, която някои производители дават на продукцията си са грешни.
Антените и изобщо СВЧ техниката са много сложна материя и малцината, които успяват да я овладеят почти сигурно стават милионери преди да навършат 30 години. Затова не е срамно, че сме невежи. Е, аз не я овладях, но успях да схвана отделни моменти от нея. Дотолкова, че да преценя дали турските логопериодични антени "с леген" са проектирани от идиот или от конструктор на антени. Що се отнася до субективната качествена оценка на антени, то според много хора в България най-добрата телевизионна антена е плочата от хард-диск. Буквално на всяка една сграда има окачена поне една такава.


Модерирано от RC
В. Петров, ще си позволя да ти напомня, че се отговаря с помоща на този бутон
Явно трябва персонално да ти се напомни.