 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
llamo Гост
|
Пуснато на: Съб Дек 11, 2004 16:13 Заглавие: Re: He |
|
|
| KokoBoko написа: | I v kraina smetka se okazva che KPD na tova chudo pri greene sliza pod 0,5 zaradi mnogo vidove preobrazuvane na energia ot vyrteneto na kompresora , nagnetiavane na freona i t.n. che daje i ako se nalaga razmraziavane na vynshnoto tialo koeto malko klimatici go praviat  |
В същност климатика не произвежда,а просто пренася топлинната енергия от едно място на друго,като за това се изразходва определено количество електрическа енергия,която е значително по-малко, ако се използува директно за производство на същото количество топлина. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Stoy40 Опитен потребител

Регистриран на: 21 Окт 2004 Мнения: 3148 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Съб Дек 11, 2004 18:08 Заглавие: |
|
|
И като я донесе тая топлина понеже е изразходвал малко ток да я донесе да вземем да я превърнем в електричество и с част от това електричество да го захраним да носи още топлина пък останалото електричество да си го използваме както си искаме и хоп готовооо- имаме си "perpetuum mobile"  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
KokoBoko Гост
|
Пуснато на: Съб Дек 11, 2004 20:01 Заглавие: Re: He |
|
|
| llamo написа: | | KokoBoko написа: | I v kraina smetka se okazva che KPD na tova chudo pri greene sliza pod 0,5 zaradi mnogo vidove preobrazuvane na energia ot vyrteneto na kompresora , nagnetiavane na freona i t.n. che daje i ako se nalaga razmraziavane na vynshnoto tialo koeto malko klimatici go praviat  |
В същност климатика не произвежда,а просто пренася топлинната енергия от едно място на друго,като за това се изразходва определено количество електрическа енергия,която е значително по-малко, ако се използува директно за производство на същото количество топлина. |
Tova ot koi fantastichen roman go prochete
1.Klimatika ne prenasia nikakva energia.
2.Imash dvigatel i kompresor koito se vyrti , v tazi si chast ima goliamo triene "zagyba na energia", samo ot tyk KPD veche sliza na 0.7
3.Imash Freon koito se vpryskava v izparitelia pod naliagane za da se poluchi ohlajdane na tova tialo, no za da imash naliagane ti triabva syd ili v klimatika tova e tialoto otvyn, kydeto se otdelia toplina ot porodenoto naliagane i za celta ti triabva i ventilator za da namali temperaturata na tialoto otvyn inache polza nikakva za drygoto tialo, oshte konsumacia minimum 150-200W , kato po trybite se gubi moshnost zaradi razmer dyljina i t.n.
4.Ako polzvash klimatika za otoplenie cikyla triabva da se obyrne t.e. tialoto koeto se nagriava veche se okazva vytre , a za otvyn ti triabva neshto da zagree zaledenoto tialo ako e pod 0-ta , koeto stava v sluchaia s obryshtane na cikyla min za 1-2min , i pak zagyba na energia.
Pri otoplenie se okazva che KPD na klimatika sliza na 0,5 . Koeto shte reche che ne stava za otoplenie, che to edna pechka lych shte te topli po evtino osobenno ako imash dobra toplinna izolacia tam e istinata, a i niama da imash neudobstvo ot shuma koito syzdava . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
buhal Нов потребител

Регистриран на: 28 Юни 2004 Мнения: 23
|
Пуснато на: Съб Дек 11, 2004 23:48 Заглавие: |
|
|
KokoBoko, не ми се обиждай, ама в това, което пишеш има много малко истина и много неверни неща! Има една наука и тя се казва топлотехника. Вземи един учебник и се запознай с материята преди да пишеш.
Прието е, че топлината се движи от топло към студено (другият вариант е, че студът се движи от студено към топло). Климатикът е една термопомпа, която кара топлината да се движи противоестествено от студено към топло. Затова консумира по-малко енергия - защото само я пренася, а не я създава.
Интересно как сметна, че КПД на климатика при отопление е 0,5?
А пък това за печката "Лъч" е направо смешно. Все пак това е технически форум и участниците тук са технически грамотни и много от тях се топлят с климаттици.
Ако имаш наблюдения за неефективна работа на климатик и от това си стигнал до изводите, които си написал , да знаеш, че или не е правилно подбран по мощност за съответното помещение, или е някой евтин модел. У дома съм с "Мицубиши" инвертор и трябва да ти кажа, че топли като 5 печки "Лъч", а консумира за 1. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zze Гост
|
Пуснато на: Нед Дек 12, 2004 3:40 Заглавие: Климатика е хитър |
|
|
| Stoy40 написа: | И като я донесе тая топлина понеже е изразходвал малко ток да я донесе да вземем да я превърнем в електричество и с част от това електричество да го захраним да носи още топлина пък останалото електричество да си го използваме както си искаме и хоп готовооо- имаме си "perpetuum mobile"  |
Той прави малка темературна разлика. А при малка температурна разлика превръщането в електричество никакво го няма. Учил е за цикъла на Карно начи и не ще да се мине: кпд=1-(Тс/Тг)=1-(270/300)=10% |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
KokoBoko Гост
|
Пуснато на: Нед Дек 12, 2004 12:43 Заглавие: Haha |
|
|
| buhal написа: | KokoBoko, не ми се обиждай, ама в това, което пишеш има много малко истина и много неверни неща! Има една наука и тя се казва топлотехника. Вземи един учебник и се запознай с материята преди да пишеш.
Прието е, че топлината се движи от топло към студено (другият вариант е, че студът се движи от студено към топло). Климатикът е една термопомпа, която кара топлината да се движи противоестествено от студено към топло. Затова консумира по-малко енергия - защото само я пренася, а не я създава.
Интересно как сметна, че КПД на климатика при отопление е 0,5?
А пък това за печката "Лъч" е направо смешно. Все пак това е технически форум и участниците тук са технически грамотни и много от тях се топлят с климаттици.
Ако имаш наблюдения за неефективна работа на климатик и от това си стигнал до изводите, които си написал , да знаеш, че или не е правилно подбран по мощност за съответното помещение, или е някой евтин модел. У дома съм с "Мицубиши" инвертор и трябва да ти кажа, че топли като 5 печки "Лъч", а консумира за 1. |
Vzemi ti ta poprocheti malko za toplotehnika az sys sigyrnost sym gi uchil kato student tia raboti imache niamashe da ti prerazkazvam principa na rabota na Klimaticite.
Nikyde v sveta niama izmisleno perpetum mobole oshte, da davash po malko ot koloto da vzemesh (Za energia stava vypros).
A i zashto si go preinachi (Izmisli) che klimatika e termopompa , ot kyde ti idva taia glupost na uma.
Vij malko poprocheti ot kakvo se poluchava stydenoto v klimatika i ot kakvo toploto
Az sym ti go obiasnil ne mislia da se povtariam |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
buhal Нов потребител

Регистриран на: 28 Юни 2004 Мнения: 23
|
Пуснато на: Нед Дек 12, 2004 19:59 Заглавие: |
|
|
KokoBoko, виж сега: Никой не ти говори за Перпетуум мобиле, ама ти щом не схващаш, значи изобщо не разбираш принципа им на работа. Устройството им, обаче, ти е ясно. Е, само на една крачка си от истината и вземи я прекрачи с повечко мислене и по-малко гняв. Аз не ти се сърдя!  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
KokoBoko Гост
|
Пуснато на: Пон Дек 13, 2004 1:22 Заглавие: Ha |
|
|
| buhal написа: | KokoBoko, виж сега: Никой не ти говори за Перпетуум мобиле, ама ти щом не схващаш, значи изобщо не разбираш принципа им на работа. Устройството им, обаче, ти е ясно. Е, само на една крачка си от истината и вземи я прекрачи с повечко мислене и по-малко гняв. Аз не ти се сърдя!  |
Az zashto mi se stryva che stavash smeshen kato govorish glyposti, vzemi ta se poogramoti malko i togava vij koi ne razbira
Samo dva primera shte ti dam:
Vzemi na edna gazova bytilka i natisni chopa da izpusne malko gaz, ama i si sloji rykata na gazta da te vidim do kolko (-)gr shte ti izdyrji rykata
E sega mi kaji ot kyde idva (Stydenoto) , prenosa ot toplo kym stydeno:?:
Ami kakvo shte kajesh i za sniagovia pojarogasitel kolko gradusa e CO2 kogato izliza otpred
I sega vse pak si preosmisli kak raboti hladilnik , frizer ili nai veche klimatik .
KokoBoko, начина ти на общуване не е от най-нормалните. Още повече, че и тезите които защитаваш не винаги са на място и верни за конкретния случай.
Модерирано от RC  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
kd 503 Опитен потребител


Регистриран на: 27 Сеп 2004 Мнения: 520 Местожителство: Варна
|
Пуснато на: Пон Дек 13, 2004 10:33 Заглавие: |
|
|
[quote="Wisdom"]Да. Примерно радиатор 2000 W консумира 2000 W и отдава 2000 W
А климатикът, примерно OSAKA CH-09-NS, консумира 940 W и отдава 3150 W.[/quote]похвално за климатикът, едно съветче от мен аз за климатиците немога да ви дам акъл но забога хора НЕ СЕ ТОПЛЕТЕ С ПЕЧКИ "ЛЪЧ" ОСОБЕНО В КОМБИНАЦИЯ С ТУРСКИ РАЗКЛОНИТЕЛИ !!!между другото по назад видях че радиатор 2кв ти дава топлина 2кв=> маслен радиатор кпд=100% ?ето едно супер перпетуум мобиле кажи къде ги продават ако не е тайна _________________ Усилването на електрически сигнали е основен процес в радиоелектрониката!
i love massive ridiculous bass
Atlanta Georgia U.S.A. the real hip-hop ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tok Гост
|
Пуснато на: Пон Дек 13, 2004 10:53 Заглавие: |
|
|
Аз от климатици малко разбирам, но ми е достатъчно, че имам 2 вкъщи. Като сравня показанията на електромера и показанията на термометрите вкъщи, трябва да заключа, че харчат 1/3 по-малко ток от този на всеки друг ел.уред, който съм ползвал за отопление и топлят поне 3пъти повече и по-бързо от същия такъв.
А после нека разни смешници /да видим кой се мисли за такъв/ ми анализират коя част от климатика колко харчи и т.н. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|