Форум за електроника

[k810]

1.От работещ приемник виждаме честотата на най-близкия ТВ ретранслатор.
2. Примерно ретранслатора на връх Еделвайс над Слънчев бряг излъчва ТВ програмите на около 695 Mhz.
От формула честота=1/4 дължина на вълната намираме страна на квадрата 10,3 см:
http://www.csgnetwork.com/antennaevcalc.html
Понеже трябва да оставим място където ще е връзката , избираме да направим 3-те страни на квадрата по 11 см, а последната от две части по 4 см.
Антенния анализатор показва че съм с няколко мегахерца надолу от резонанса на антената.


Все пак решавам да направя една проба. В панелка сигнал 100 %. Най-накрая работеща стайна антена

[petromaniq66]

А защо да не е двоен квадрат с коаксиален фидер?

[Stojan Tonew]

Пробвана е на място с много слаб сигнал-резултата трагедия .20 елементна логопериодична се справя на магия ,този квадрат сметнат за точната честота изобщо не чува петела .
_________________
GLOBAL ELECTRONIKS TV SERVICE

[slav4o.com]

При тези честоти геометричните размери на антената са малки съответно и изходното напрежение. Трябва ти антена с голямо усилване.

[Ditronix]

Предимствата на квадрата са негвите малки размери и острата насоченост. Антената е много подходяща за градската джунгла от блокове. Голямото усилване е необходио на други места- отдалечени села примерно. Така че да не бъркаме двата щата. Ползвал съм антени тип квадрат и за телевизия, и за радиоприемане с огромен успех. Когато започна стереоизлъчването на програма Хоризонт през 80-те години с антена "двойнозахранен швейцарски квадрат" слушах радиото, излъчвано от предавателя на Слънчев бряг. С повечко проблеми и по-малък сигнал се ловеше и варненския предавател. всички знаете Провадия в какъв трап е разположена и как се приемат УКВ предаватели, разположени далеч от града. Ако трябваше да правя Яги с подобни параметри, трябваше да е 5 елементха антената по спомени, с дипол 1,80 метра и обща дължина май дори повече. Квадратите бяха със страна 90 сантиметра, на разстояние по спомени 40-50 сантиметра един от друг. Като конструкция двете антени са много различни и квадратът според мен е много по- надежден и устойчив механично. Направих го от медни тръбички 6 мм. Ако трябваше да се прави Яги-то, материалът трябваше да е поне 12-15 мм., дураалуминий. Та пак да обобощим- квадратите са много подходящи за по- ниските честоти, при наличие на сравнително добър сигнал в области с много зашумяване от отразени сигнали. Ако сигналът е слаб- Яги-та с голямо усилване, логопериодични антени и ако се налага- етажиране на две или четири такива.
_________________
Не е важно кой си,а колко струваш!

DRL модули за всички видове автомобили!

[slav4o.com]

Ditronix, ти говориш за диаграми на насоченост и т.н. Това са други характеристики.
Това което искам да кажа е че квадрат на 695 MHz дава 10 пъти по-ниско напрежение от такъв на 69.5 MHz при същата напрегнатост на полето (еднаква мощност и разстояние от предавателя)
Ако твоят квадрат дава на УКВ 100 uV при някакво поле, при същите условия този квадрат за телевизията на 695 MHz дава само 10 uV, крайно недостатъчни за приемника за цифрова телевизия. Решението е някаква антенна система от квадрати свързани помежду си или стандартната яги антена (които имат голямо усилване)

[Ditronix]

Славчо, е искам да споря. Има една страхотна книга- "Наръчник по антени" на Карл Ротхамел. Отвори я и виж колко е усилването на двуелементен квадрат и го сравни с усилването на двуелементно Яги. Обсъжда се в темата антена тип квадрат. Посочих предимствата на тази антена, ти сочиш недостатъци, които са спорни. Търсиш дискусия или? Ти видя ли К810 какво е писал? "Най-после работеща стайна антена!". Стайна антена, която ако и намериш мястото, можеш да я скриеш с букет цветя даже и никой няма да я забележи. Е, друго си е да метнеш "самолета" горе на покрива, обтяжки, подпори и някой да цъка с език като развален часовник. Не виждам защо трябва да трепем мухи с гранатомет. С такова квадратче навремето в Разград братовчед ми гледаше всички възможни телевизии. 3 или 4 бяха, Канал 1 го имаше в региона на дециметровия обхват. Направихме антената от меден проводник 4 квадрата и я сложихме на гардероба. Това беше. В Провадия когато купих първия цветеен телевизор, и аз правих логопериодична антена, защото нямахме предавател за втората програма. И едва след като метнах на покрива логопериодичната антена се сдобих с картинка без снежинки и дефекти. Защото приемах пак от Слънчев бряг. Като радиото. Всяка антенна система има предимства и също толкова недостатъци. Колкото е по-голямо усилването, толкова по-голям е ъгълът на насочване. Ако включим усилвател- колкото усилим сигнала, толкова усилваме и шумовете. Както казваме, пълно щастие няма ниъде, затова трябва да се правят компромиси.
_________________
Не е важно кой си,а колко струваш!

DRL модули за всички видове автомобили!

[ELP]

Питане към автора- със съгласуващо 240/75 ли е вързана към входа на приемника ?

[k810]

Няма съгласуващо устройство. Сигурно може да се направи, но идеята беше максимално просто и надеждно.

По принцип не гледам телевизия, но ми трябваше антена да тествам приемници. Преди това се мъчих с разни телескопични антени дето са настроени на незнайно каква честота и работят примерно ако стоиш на 40 см от антената. А си мръднал , а избягал сигнала. Пробвах и с двойна телескопична от стар ТВ Сони като разпъвах елементите на различни дължини, но като я сложа на антенния анализатор при никаква комбинация не доближаваше резонанс на 700 MHz.

Имам чувството че квадрата не се влияе много от наличие на близки предмети и хора.

[ELP]

За съжаление , при такава постановка, без този анализатор се съмнявам, че ще има повтаряемост на резонанса, особено при такова свързване на симетричен кабел, директно към коаксиален съединител. Сигурно ще зависи и от дължината на кабела, колко е тя ?