| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
REPAIRMAN Опитен потребител

Регистриран на: 05 Авг 2004 Мнения: 218
|
Пуснато на: Чет Сеп 29, 2005 10:24 Заглавие: Краен транзистор ХО със и без радиатор-защо? |
|
|
Добър ден на всички.
Бих искал да задам един малко по-общ(теоретичен) въпрос към по-опитните участници във форума.Предварително моля модераторите да преместят темата на правилното място ако не е за тук.А именно:
Докато ремонтирах SAMSUNGA шаси S15A забелязах че крайния транзистор за ХО не установен на радиатор.След като поработи достатъчно дълго време установих че работната му температура съвсем не е висока.Замисляйки се си припомних още два - три подобни случая (последно с шаси CP-005 DAEWOO).Въпрос :
Как така подобни телевизори като размер на кинескоп и прибл.консумация едните транзистори греят здраво и радиатора е неизбежен ,а други не щат и да знаят?
Вчера измъкнах малко схеми и разл.схемни решения и мисля да ги порагледам много подробно - много ми е интересно.Из нета намерих интересна инфо във енциклопедията на ремонтите в сайта МОНИТОР,но бих искал да чуя и вашите мнения по въпроса.
Благодаря предварително.Лек ден на всички! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Stoy40 Опитен потребител

Регистриран на: 21 Окт 2004 Мнения: 3148 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Сеп 29, 2005 10:31 Заглавие: |
|
|
Ако си забелязал,транзисторите без радиатори са на нови модели телевизори.Това се постига от една страна с оптимизиране на самите прибори (транзистори) от друга с по верното проектиране на самите системи -отклонителна,ТХО,кинескоп.Причината е вероятно все по мощните компютри и програми.Един BU508 се затвря за 4 микросекунди и иска в базата си пик почти ампер,а едн 2SD5411 за 300 наносекунди при 300мА в базата,по груби сметки това е около 30 пъти по малко загубена мощност..... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Bojilov Опитен потребител


Регистриран на: 02 Май 2004 Мнения: 15426
|
Пуснато на: Чет Сеп 29, 2005 10:58 Заглавие: |
|
|
| Колега Стойчо -за всичко си прав освен за това че ако се затваря за 4мкс то той не би ставал за ред развивка бре-според повечето данни му дават на 508 някъде 0,7-0,8мкс мааксимум кат сложиш и че полвинта са ментета и са по-зле с този критерии-а в тези телевизори говорим за оригинални транзистори не за гурели от 1,50лв-то и в деуто кара оригиналния 2499 ама кат опляска ТХО и кат сложиш евтин 2499 и колко кара-5 минути, а кат извадиш от шаси кара с години!Второ вече не е проблем направата на транзистори по 15ампера и 150-200вата което говори за доста добри параметри на термосъпротивлението-преход-корпус.И кат сложиш и това колко е Ucesat на един древен и на един нов транзистор и то отговора сам са набива на очи защо в много нови развивки с малки екрани и олекотени режими на кр.стъпало може-а в много по-старички неща-не можеше без полвин кило алумин. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Stoy40 Опитен потребител

Регистриран на: 21 Окт 2004 Мнения: 3148 Местожителство: Sofia
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tsvetkov Опитен потребител

Регистриран на: 13 Окт 2003 Мнения: 392 Местожителство: Хитрино, Шуменско
|
Пуснато на: Пет Сеп 30, 2005 22:17 Заглавие: |
|
|
Не виждам за какво спорите двамата, просто при добре проектиран телевизор се слага оригиналния транзистор ( ментетата,ментовките или фуфлотата ги изключвам теоретически -#ах, колко е трудно#) и при други непритесняващи обстоятелства (изчистени прегрели електролитни кондензатори в В+ или в драйверното стъпало или сдухано ТХО или ОС) и се пробва в първите 10 секунди.
Ако екрана светне и транзистора не ви пари, просто се един щастлив човек.. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|