| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
kkkcorpse Активен потребител

Регистриран на: 12 Май 2005 Мнения: 90
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 9:49 Заглавие: Съвет за платки получени по фотометод |
|
|
| Интересува ме начина предложен от млад конструктор за получаване на печатни платки по фото метод е приложим и дали самите платки стават хубави.Интересува ме също дали наистина може да си напавим лака в домашни условия.И от къде мога да си набавя описаните химикали.От Пловдив съм.(Мисля че статията на МК се намира в брой 6/2000) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sevdanco Активен потребител

Регистриран на: 15 Сеп 2005 Мнения: 68
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 10:07 Заглавие: Re: Съвет за платки получени по фотометод |
|
|
Купи си готов спрей POZITIV и праскай с него,но трябва да си намериш
хубава лампа да го светиш. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
kkkcorpse Активен потребител

Регистриран на: 12 Май 2005 Мнения: 90
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 10:20 Заглавие: |
|
|
| E въпроса е там че ми идва много скъп спрея, за това питам дали става хубаво с направата на самия лак в домашни условия.Или пистите се прецакват.Търся някаква евтина и нова технология, защото с ферихлорида и чертането на ръка на пистите става много трудно и некачествено(особено ако ти е стар FeCl3) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Stoy40 Опитен потребител

Регистриран на: 21 Окт 2004 Мнения: 3148 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 13:14 Заглавие: |
|
|
| Почни с търсачката дъвкана е много пъти тази тема.... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
kkkcorpse Активен потребител

Регистриран на: 12 Май 2005 Мнения: 90
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 13:31 Заглавие: |
|
|
| Oк! мерси |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Гост
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 20:49 Заглавие: |
|
|
И с фотолак без ферохлорид няма да минеш  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RC Опитен потребител

Регистриран на: 22 Фев 2003 Мнения: 13214
|
Пуснато на: Сря Май 17, 2006 20:51 Заглавие: |
|
|
| Anonymous написа: | И с фотолак без ферохлорид няма да минеш  |
Чак пък
Има и други химии, ако не вярваш поразрови форума белким намериш рецептите. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Гост
|
Пуснато на: Чет Май 18, 2006 8:00 Заглавие: |
|
|
| Anonymous написа: | И с фотолак без ферохлорид няма да минеш  |
Знам, ама поне ще стане качествено(предполагам де).Вместо ферихлорида може да се изплзва и азтна к-на |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sparky Опитен потребител

Регистриран на: 28 Окт 2004 Мнения: 298 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Май 18, 2006 9:11 Заглавие: |
|
|
Може, ама що си мислиш че ще стане по-качествено?
Точно ферихлорида е най-безпроблемен в това отношение. Единствения му недостатък е че адски цапа всичко до което се докосне.
Ако е стар просто си купи нов. Загрей го до към 40 градуса поне. При мен платка се ецва за 5 минути, когато ползвах ферихлорид за последно. С домашно приготвен лак разправията е доста по-голяма според мен, а и докато се научиш как да го правиш ще пръснеш доста пари и време.
Колкото до лампата - купуваш една 250W живачна лампа на SYLVANIA (зелена опаковка мисля че беше)(5-7 лв) - в MrBricolage ги има, както и на доста други места, дросел за нея (към 15-ина лева). и фасунга (2-3лв) и си готов. Само трябва да счупиш външния балон. Експонацията от 30 сантиметра ще е около 2-7 минути с лак POSITIV20, в зависимост от дебелината и колко пресен е лака.
Сега ползвам натриев персулфат, но с него е по-сложно, и е почти за еднократна употреба. След 2-3 дена се скапва. Но не цапа изобщо и е прозрачен. Иначе като скорост е горе-долу като ферихлорида.
За мен това е най-приемливия вариант. Иначе от известно време си правя фрезичка с ЦПУ, ама кога ще стане готова е божа работа, щото няма време. Това вече е най-добрия вариант за единични бройки. Няма химикали, няма лакове, няма лампи, цапане, проби (и грешки), дупченето е автоматично, става в общи линии по-бързо. _________________ Знам че нищо не знам, но някои и толкова не знаят. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
darkyp Опитен потребител

Регистриран на: 15 Ное 2005 Мнения: 130
|
Пуснато на: Чет Май 18, 2006 9:11 Заглавие: |
|
|
Метода на принтера си е екстра. Дори съм правил с обикновена хартия. Напоследък ползвам от Метро едни листа самозалепващи се 20х30 см и ползвам лъскавата част след отлепянето на листа (подложката). Целия тонер се залепва за фолирания текстолит. С обикновен лист хартия бях правил една платка с USB-RS232 и FTDI чипа. Стана екстра.
Искам да споделя нещо, което открих. Не знам дали му е тука мястото, но понеже темата се отвори отново за платките та реших да пиша. До скоро ецвах платките като ги поставях с пистите нагоре във малък съд, където сипвам ферихлорида. Понеже една от платките беше двустранна, а ползвах само едната страна, когато я поставих във съда беше под наклон 45 градуса и долната страна се ецна много бързо (в сравнение с предишните пъти). Горната където са пистите едва беше започнала. Обърнах пистите да са отдолу (отново не допираха дъното а бяха под 45 градуса) и до 10 мин. беше готова. Нямам обяснение. Ако някой знае защо, би ми било интересно.
Поздрави. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|