Форум за електроника

[getzata]

Здравейте , искам да попитам кой от двата транзистора е по добър - IRPF150N - http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfp150n.pdf , или IRFP150A - http://www.ortodoxism.ro/datasheets/fairchild/IRFP150A.pdf
Гледам , еднакви са по параметри почти , но единия го дават 193вт. , а другия 160вт.
Има ли разлика кой ще избера при направата на импулсно , и ще има ли разлика в мощностите.
_________________
Всичко е ток и жици...

[Niakoi]

Мисля, че трябва да обърнеш внимание на времената за включване и изключване и за нарастване на спадане на фронтовете, също на капацитетите. Това са съществените разлики. Т.е. трябва да съобразиш с какъв ток ще зареждаш и разреждаш гейта, за да отпушваш и запушваш навреме транзистор. Ако ползваш двутактна схема, да съобразиш времената (dead time) за да не стане късо през двата транзистора.
Иначе не виждам други съществени разлики, освен че този с "А" накрая ще пече по-малко...

[getzata]

[slav4o.com]

Тя тяхната схема доколкото знам нямаше драйверни транзистори преди MOS транзисторите. Изходните стъпала на TL494 са еднотактни с по един транзистор и това не е добро решение със директното свързване. По-добре е със SG352, тъй като тя може да се свързва директно според дейташита и, понеже и с противотакни стъпала на изхода й.
IRFP150N е малко по-бърз, освен това има и по-малко съпротивление на канала (0,036) в наситено състояние (по-малки загуби). Но според мен ако не си купил транзисторите още, ти препоръчвам да вземеш IRFZ48N защото имат още по-ниско съпротевление на канала (0,014). а и са по-евтини.