Форум за електроника Форуми Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   ГрупиГрупи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

стабилизатор
Иди на страница 1, 2, 3  Следваща
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking



Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
californieca
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 18 Яну 2005
Мнения: 439
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет Авг 10, 2007 23:58    Заглавие: стабилизатор Отговорете с цитат

Колеги имам следния проблем с този блок,проблема е в това че токоограничаващият транзистор Т3 гори,и то като го премерия после се оказва че отива прехода база-емитер,или се окасява или се прекасва!!! Rolling Eyes Question Exclamation Question Exclamation
Първо пробвах с 2Т6551,изгоря,след него пробвах с BD137,BD139....много греят и изгарят,накрая сложих TIP121 и той загрява но държи Wink .
Искам да попитам от какво може да се получи проблема като се има предвит че защитата не се включва,не иска и да се включи за да отпуши Т3...... Exclamation Exclamation
Знам че е странно но за да се обърна за помощ към вас значи нещо не се вписва......

да кажа само че тока които искам е 3-3.5А Rolling Eyes
_________________
Всичко е в тока Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Фикри Нури
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 26 Юли 2005
Мнения: 1673
Местожителство: Kърджали

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 7:50    Заглавие: Отговорете с цитат

Най-добре е да минеш на схема с LМ317. Даже с един мощен транзистор ще получиш необходимите- напрежения и ток. На тази схема ми се струва, че трябва да имаш още едно токоограничаващо съпротивление преди съставния транзистор.
_________________
http://www.velox-systems.eu/
В скайпа: filikon
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
RC
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 22 Фев 2003
Мнения: 13214

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 10:26    Заглавие: Отговорете с цитат

Тази схема я видя от някъде или сам си я измисли Rolling Eyes Shocked Question
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
californieca
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 18 Яну 2005
Мнения: 439
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 10:31    Заглавие: Отговорете с цитат

RC написа:
Тази схема я видя от някъде или сам си я измисли Rolling Eyes Shocked Question



сам,защо ако мога да попитам.. Confused Rolling Eyes
_________________
Всичко е в тока Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
RC
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 22 Фев 2003
Мнения: 13214

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 10:43    Заглавие: Отговорете с цитат

californieca написа:
сам,защо ако мога да попитам.. Confused Rolling Eyes

Защото демонстрираш пълно неразбиране на това как, работят елементите които си навързал.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
californieca
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 18 Яну 2005
Мнения: 439
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 10:49    Заглавие: Отговорете с цитат

RC написа:
californieca написа:
сам,защо ако мога да попитам.. Confused Rolling Eyes

Защото демонстрираш пълно неразбиране на това как, работят елементите които си навързал.


какво има по схемата което не трябва да е там или...
_________________
Всичко е в тока Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
the_bull
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 31 Май 2007
Мнения: 660
Местожителство: Монтана(Студент в Русе)

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 13:07    Заглавие: Отговорете с цитат

На базата на Т3 трябва да има най-малкото един базов резистор неможе да я закачваш директно към + . А най-добре един делител с който да си регулираш тока. В такива случай е по добре да се намери нещо готово, а не да се мъчиме да откриваме топлата вода.

Последната промяна е направена от the_bull на Съб Авг 11, 2007 13:28; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
joda
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 08 Юли 2007
Мнения: 417
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 13:20    Заглавие: Re: стабилизатор Отговорете с цитат

californieca написа:
... като се има предвит че защитата не се включва,не иска и да се включи за да отпуши Т3 ...


Ами всъщност Т3 е защитата. И защитата е в това че Т3 като се отпуши запушва Т1 и Т2 (шунтира техните БЕ). А това става като се увеличи тока през R2 достатъчно. При около 4А трябва да е сработила. БЕ на Т3 не би трябвало да се товари и при дадените стойности и един 2Т6551 би свършил чудесна работа. Ако са изправни елементите и няма лоши връзки няма причина да не работи. Това е стандартна схема на стабилизатор със защита по ток ....

Провери ли с омметър дали R2 е токова колкото си мислиш? Т1 и/или Т2 може да са неизправни (но ако се регулира напрежението на изхода и желания ток протича са изправни). Евентуално имаш лош контакт някъде около Т3. Един резистор 5-600 ома в базата на Т3 ще го предпази но няма да премахне дефекта в изпълнението на схемата.

Имай пред вид че при това входно напрежение, желания ток на консумация и диапазона на изходно напрежение, Т2 (без значение колко е мощен) ще иска доста голям радиатор.

Между другото не е добре кондензатора да е свързан директно към базата на Т1 (и с това директно към защитата по ток). Сложи едно съпротивление помежду.
_________________
Човек обича да прави това което му се отдава. Аз обичам да правя нищо Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
RC
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 22 Фев 2003
Мнения: 13214

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 17:26    Заглавие: Отговорете с цитат

californieca написа:
какво има по схемата което не трябва да е там или...

TIP121 - Дарлингтон транзистор Ic = 5A, коефициент на усилване - 1000 min !
Този TIP си го използвал за да направиш още един "външен" Дарлингтон с помоща на два Shocked (вързани в паралел както пишеш) 16 А!-ви транзистора 2N3773 и всичко това за
californieca написа:
тока които искам е 3-3.5А

Колко е R1?
Да разбирам ли накрая, че си сложил за токовата защита (на която малко липсват някои връзки) пак такъв TIP и той грее?
И каква е целта - от 50V входно да се получат ? V изходно с максимален ток 3.5А?

За сега - това.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
californieca
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 18 Яну 2005
Мнения: 439
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб Авг 11, 2007 19:07    Заглавие: Re: стабилизатор Отговорете с цитат

joda написа:
californieca написа:
... като се има предвит че защитата не се включва,не иска и да се включи за да отпуши Т3 ...


Ами всъщност Т3 е защитата. И защитата е в това че Т3 като се отпуши запушва Т1 и Т2 (шунтира техните БЕ). А това става като се увеличи тока през R2 достатъчно. При около 4А трябва да е сработила. БЕ на Т3 не би трябвало да се товари и при дадените стойности и един 2Т6551 би свършил чудесна работа. Ако са изправни елементите и няма лоши връзки няма причина да не работи. Това е стандартна схема на стабилизатор със защита по ток ....

Провери ли с омметър дали R2 е токова колкото си мислиш? Т1 и/или Т2 може да са неизправни (но ако се регулира напрежението на изхода и желания ток протича са изправни). Евентуално имаш лош контакт някъде около Т3. Един резистор 5-600 ома в базата на Т3 ще го предпази но няма да премахне дефекта в изпълнението на схемата.

Имай пред вид че при това входно напрежение, желания ток на консумация и диапазона на изходно напрежение, Т2 (без значение колко е мощен) ще иска доста голям радиатор.

Между другото не е добре кондензатора да е свързан директно към базата на Т1 (и с това директно към защитата по ток). Сложи едно съпротивление помежду.


кондезатора ще го махна,аз го сложих за да се увеличи филтрацията на схемата.....всички елементи са наред!!!!!!!!! Exclamation Exclamation
ще сложа едно резисторче на базата на Т3.Преди малко пак пробвах и пак изгоря Т3,сложих BD137 и изпуши Exclamation Evil or Very Mad.
Ще пиша пак утре след няколко промени,благодаря за съвета ти Wink
_________________
Всичко е в тока Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Иди на страница 1, 2, 3  Следваща
Страница 1 от 3

 
Към:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov
Where to Find Free Service Manuals