Форум за електроника

[charli]

Каква е разликата между двете схеми ... ? Какво се цели да се постигне при едната и другата схема.? Какви са предимставата и недостатъците ? Да се надявам, че съм задал въпросите си коректно. Благодаря.

http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=14306

[тодо-р]

в коефициента на усилване
_________________
Ако не можеш да го оправиш не го чупи повече!!!

[RC]

[showMANiak]

Усилаването не е ли едно и също?
Нали усилването на първата схема е 3000/10000=0.3 а на втората 30000/100000=0.3
_________________
Може и да бъркам.....

[slav4o.com]

хех дори ООВ да е 100% (свързани краката с проводник) усилването ще е точно единица (става инвертор на сигнала) разликата е във входното съпротивление което за втората е над 100 кома а в първата над 10 кома. Казвам над защото ООВ повишава входното. Само че във втората сигнала ще е затихнат повече поради по-големия резистор

[charli]

А има ли някаква връзка със шумоустойчивостта на ОУ ?

[ELP]

Без данни за типа на усилвателите -входен ток ,офсет и .т.н.п не може да се даде пълен отговор,все пак едната е с по високоомен вход ,и в простия случай по шумна и с по-голям офсет. Шумоустойчивост на усилвател с ОУ -що е то? Това да не е логическа схема с прагове на сработване!

[elektronchika]

и 2-те схеми имат по 3 елемента, ама аз като не мога още да "чета" схеми всичко ми е мъгла. ама скоро ще учим и такова нещо в ел. техникума

[charli]

цитат: и в простия случай по шумна и с по-голям офсет. - това имам в предвид под шумоустойчивост. А какво е физическото обяснение на това явление шум - коя е причината да го породи. Не мисля, че причината е във резисторите!!!

elektronchika, що не земеш да пречертаеш схемите и да я занесеш на този, който ще Ви преподава и да го питаш как седат нещата. Виждам,че си заинтересован от нещата, независимо от това, че бъкел не разбираш. Мисля, че разнищването на вапроса ще ти е от полза за по-нанатъшното ти развитие в дебрите на електрониката.

[RC]

charli, това