| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
alexandar888 Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2009 Мнения: 146
|
Пуснато на: Сря Дек 05, 2012 20:53 Заглавие: |
|
|
...
Последната промяна е направена от alexandar888 на Сря Фев 04, 2026 0:58; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
k810 Опитен потребител

Регистриран на: 25 Юли 2008 Мнения: 1687 Местожителство: Несебър
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Techmaniac Опитен потребител

Регистриран на: 27 Окт 2009 Мнения: 1150 Местожителство: София
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
alexandar888 Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2009 Мнения: 146
|
Пуснато на: Сря Дек 05, 2012 22:02 Заглавие: |
|
|
...
Последната промяна е направена от alexandar888 на Сря Фев 04, 2026 0:58; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Techmaniac Опитен потребител

Регистриран на: 27 Окт 2009 Мнения: 1150 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Дек 06, 2012 8:08 Заглавие: |
|
|
| alexandar888 написа: | ....управлението трбва да става от слаб източник на напрежение.
Честотата на изходните импулси трябва да е между 50kHz и 200kHz |
Колко слаб !? ,напиши го с число и дименсия , явно е заразно
The output pulse width varies from 97% of the period to 0 , fOSC Oscillator frequency - 1-300кHz.
за 384X до 500kHz |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ELP Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2004 Мнения: 6933 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Дек 06, 2012 8:49 Заглавие: |
|
|
| Очевидно усилвателите клас D стават все по търсени ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Дек 06, 2012 11:06 Заглавие: |
|
|
Ако си уцелил насоката, то 494 или подобните за захранвания са много далеч от качествен клас Д. Да не говорим че 494 специално не е удачна и за високи честоти. И басите трудно ще докараш с нея.
Има си специализирани чипове, които работят на над 300-800kHz и докарват доста малки изкривявания - такива дето и лампов маниак не би усетил, докато не му кажеш че си му включил клас D .
Ако целта не е такава, приемете извиненията ми за оффтопика
494 може да се регулира достатъчно много, ако целта е захранващ регулатор. Може би объркването на автора за 50-те процента идва от възможността за двутактно свързване? Тя поддържа и еднотактно, не е проблем. _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
alexandar888 Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2009 Мнения: 146
|
Пуснато на: Чет Дек 06, 2012 11:39 Заглавие: |
|
|
...
Последната промяна е направена от alexandar888 на Сря Фев 04, 2026 0:58; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Дек 06, 2012 12:03 Заглавие: |
|
|
Може... горе-долу... само че сигналът, който директно контролира запълването е от 0 до около 2.5V... и освен това зависимостта няма да е съвсем линейна. По-добре ще е да си направиш самостоятелен генратор на триъгълник и след това с точен и бърз компаратор да правиш правоъгълните импулси. След това вече драйвер за транзистори.
Ако е "само за експерименти" може и с 555, ще се получи една идея по-добре спрямо 494 за случая. _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
alexandar888 Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2009 Мнения: 146
|
Пуснато на: Чет Дек 06, 2012 12:25 Заглавие: |
|
|
...
Последната промяна е направена от alexandar888 на Сря Фев 04, 2026 0:58; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|