Форум за електроника

[zenek]

Отворих тази тема за да си поговорим за осветлението ...
Има ли инакъв сайт из нета подробна информация на крушките с
нажежена жичка ? Интересува ме някаква графика в която да
се вижда живота на крушката спрямо честотата на включвания/
изключвания. Живея в блок и много често крушките във входа
изгарят. Някой минава, включва осветлението, след минута
само се изключва и после при следващото включване се чува
"пат" и една крушка по-малко ... Живота теоретично е 2000 часа
(така пише на опаковката) но в такива условия живеят много
по-малко. Този проблем частично са го решили като връзват
две крушки, но така количеството светлина е много по-малко
от светлината на една самостоятелна крушка. Интересно ми е, дали
има пряка зависимост между напрежението на една крушка и
светлината която отдава (лумена) Т.е. ако крушка предназначена
за 220V и се подаде 200V (-(~10%) с колко % ще свети по-слабо ?
Логаритмична зависимост ли е ?
До колкото знам, този вид крушки е с много ниско КПД. Т.е. през
9 месеца от година това тяхно "качество" си е чиста загуба.
У дома бях инсталирал една енергоспестяваща крушка на която
стой надписа "17W = 70W" това никак не ми се стори правилно понеже
тази крушка светеше сама за себе си и много бавно загрява.
Определено луминесцентните бият тези с нажежена жичка по
КПД, но имам чувството, че те са по-зле за очите. (въпреки че бях
чел обратното). Може да ме "светнете" по този въпрос ...
Крушките на прав ток по-добри ли са от стандартните по този
показател (умора за очите)?

[showMANiak]

Ей верно интересна темичка ми се вижда
Браво
_________________
Може и да бъркам.....

[zenek]

Намерих малко инфо на български ...

Кратко текстче за енергоспестяващите крушки
Eкологично електрозахранаване на енергоикономично осветление(общи приказки по темата)
Дипломна работа на тема :Изработване на стенд за изпитване на луминесцентни лампи, дросели и стартери

[plm]

Спомням си само че при намаляване на напрежението се намалява не само потока светлина, но се променя и оптималния спектър на излъчване, -- към вълните с по-голяма дължина. (оттук и КПД- то пада още).А при +10% увеличение на U, живота им спада с 30 до 50%(според различните лампи). Може би не е лоша идеята във високите жилищни блокове да се постави допълнително реле към стълбищния автомат, което да превключва другата полувълна след 200-300mS.

[toltec]

Лампите с нажежаема жичка в 90 % от случайте горят при включване - живота им се удължава значително с електроника за плавен старт .Това е особено актуално при мощни халогенни лампи . Някъде имам такава схема , но е доста сложна . Ще я потърся

[slav4o.com]

Mисля, че лампи за 12 V имат много по-дълъг живот от лампи за 220 V, като си помисля каква дебела волфрамова жица имат, пък и сам пускал и на 24 V дори! Освен това те не светват изведнъж и светят по-бяло

[RC]

slav4o.com, направи една проста сметка (не много вярна, но показателна). При еквивалентна мощност в случай, че трябва да свети от 12 и от 220V, какъв ток трябва да протече през едната и другата.
От това ще дойде отговора за дебелината на жицата.

[slav4o.com]

Е това е ясно защо е по-дебела, но все пак се получава една доста по-стабилна конструкция най-малкото защото в една лампа 12 V 21 W e много по-здрава и къса от една в 100 W 220 V

[zenek]

[plm]

(малко история):Искусственное освещение
Според мен не би могло да има разлика в светлината на 220в крушка и 12в крушка ( при еднакви мощност, КПД, спектър). И двете светлини са некохерентни и немодулирани. 220в крушка като я изключиш, продължава още малко да свети, тоест излъчва не с 50Hz а постоянно, преобразувайки топлината (енергията) в атомите, получена под действието на тока.

(P.S.: От доста време си задавам въпроса - какво всъщност е електрическия ток - и не мога да намеря сносен отговор. Тук видях една интересна и доста странна статия:Современное представление электрического тока. Споделете и вие ако имате някой линк или идея.)