| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
RC Опитен потребител

Регистриран на: 22 Фев 2003 Мнения: 13214
|
Пуснато на: Пон Ное 15, 2004 18:31 Заглавие: |
|
|
| Боже, боже... "колко мъка има на тоя свят"... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Noel Опитен потребител

Регистриран на: 22 Апр 2004 Мнения: 2767
|
Пуснато на: Пон Ное 15, 2004 18:38 Заглавие: |
|
|
 _________________ Ако не мога да го поправя значи не е развалено .........но живота крие и изненади  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Stoy40 Опитен потребител

Регистриран на: 21 Окт 2004 Мнения: 3148 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Пон Ное 15, 2004 18:42 Заглавие: Закон на ОМ |
|
|
| Хе хе хе хе.Токио искам да те поправя малко в закона на Ом.Тъй като се говори за променливо синусоидално напрежение.Мощността Р(ефективна) е равна на квадрата на напрежението върху два пъти съпротивлението или ако излезе Peff=U*U/2*R Ако напрежението е постоянно тогава е P=U*U/R. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ELP Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2004 Мнения: 6933 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Ное 15, 2004 19:41 Заглавие: мощности |
|
|
Момчета ,променливото напрежение се характеризира с три стойности:
1Ueff -ефективна
2Upp -пикова или от връх до връх
3Um -средна стойност
Най често при изследване мощността на усилватели се взема ефективната при което формулата Ueff*2/Rt си е напълно в сила,без други коефициенти.Ако искаме да определим как влияе захранването на усилвателя ,често се ползва Upp ,което е почти равно на пълното захранващо напрежение на усилвателя без напреженията на насищане на крайните транзистори ,и тъй като Ueff =Upp/2xSQR2 ,при заместване в по горната формула се получава
Pmax=Upp*2 /8xRt която формула трябва да помните и насън да ви бутнат! Естествено тук визирам само чисто синусоидален сигнал.
Пояснение *2 означава на квадрат ,а SQR2- корен от 2 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
F SOL Гост
|
Пуснато на: Пон Ное 15, 2004 21:09 Заглавие: |
|
|
Ааа Кажете ми 2x200 ili 2x100w на 4ома И да приключваме темата става ли  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RC Опитен потребител

Регистриран на: 22 Фев 2003 Мнения: 13214
|
Пуснато на: Пон Ное 15, 2004 21:26 Заглавие: |
|
|
F SOL, много си прав за това:
| Цитат: | | И да приключваме темата става ли | .
Та на въпроса - икономически по-целесъобразно за теб ще бъде 2 х 100 на 4 Ohm-a на канал последователно.
Другото също става, но не е необходимо. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|