 |
Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
rijata
Нов потребител
Регистриран на: 05 Мар 2007
Мнения: 28
Местожителство: София
|
 Пуснато на: Вто Мар 06, 2007 0:32 Заглавие: Цифров честотометър |
 |
|
| Искам да питам някои дали е гледал схемата от млад конструктор за честотометъра http://www.constructor.bg/mk/Hz_meter.htm и въпросът ми е къде се свързват А0 и К0 на светещата 0 на индикацията както и Y7 na 74LS138 (който не е сложен на схемата ама го има в дата шеета) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RC
Опитен потребител
Регистриран на: 22 Фев 2003
Мнения: 13214
|
| Пуснато на: Вто Мар 06, 2007 7:58 Заглавие: Re: Цифров честотометър |
|
|
| rijata написа: | | ...къде се свързват А0 и К0 на светещата 0 на индикацията както и Y7 na 74LS138 |
Всички сегменти (без средния) заедно в точка А0 (това са анодите на индикатора) към +5, а общия им катод К0 през резистора към маса за да свети постоянно там нула:
| Цитат: | | Последният, осми индикатор (най-низшият разряд), не е свързан към микроконтролера, а през резистора R16, шест от неговите сегменти (a, b, c, d, e и f) са непрекъснато захранени така, че той индицира постоянна “0”. |
74LS138 е 8 разреден дешифратор. В случая имаш само седем значещи позиции в динамичната индикация и затова Y7 в случая не се ползва. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
rijata
Нов потребител
Регистриран на: 05 Мар 2007
Мнения: 28
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Вто Мар 06, 2007 16:03 Заглавие: ... |
|
|
| Мерси мнгого, помощата ти е безценна |
|
| Върнете се в началото |
|
|
rijata
Нов потребител
Регистриран на: 05 Мар 2007
Мнения: 28
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Вто Мар 06, 2007 17:48 Заглавие: |
|
|
какво представлява 7+1 разреда ма цифровата индикация, защото не виждам никаде кадето тва +1 да е точка в схемата от млад констурктор :
http://mladkonstruktor.bg/Hz_meter.htm |
|
| Върнете се в началото |
|
|
RC
Опитен потребител
Регистриран на: 22 Фев 2003
Мнения: 13214
|
| Пуснато на: Вто Мар 06, 2007 17:59 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Последният, осми индикатор (най-низшият разряд), не е свързан към микроконтролера, а през резистора R16, шест от неговите сегменти (a, b, c, d, e и f) са непрекъснато захранени така, че той индицира постоянна “0”. Това е направено единствено за да се улесни възприемането на показанието на уреда. Багодарение на този “допълнителен” осми разряд, показанието на уреда е директно в Hz .....Това определя минималната честота на измерване и точността на показанието – 10 Hz, която е напълно достатъчна за един любителски уред |
"Истинската" динамична индикация е 7 разряда!
Осмия е "фалшив" и е само за по-лесно възприемане, ако искаш можеш и да си го нарисуваш като една постоянна и твърда нула и да си купиш само 7 индикатора. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
dtmf
Опитен потребител
Регистриран на: 17 Сеп 2005
Мнения: 391
|
| Пуснато на: Вто Мар 06, 2007 21:58 Заглавие: |
|
|
Честотомера на неомонтана е по-добър за същите пари, имам ги и двата |
|
| Върнете се в началото |
|
|
suxfan
Опитен потребител
Регистриран на: 29 Окт 2004
Мнения: 174
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
dtmf
Опитен потребител
Регистриран на: 17 Сеп 2005
Мнения: 391
|
| Пуснато на: Сря Мар 07, 2007 22:12 Заглавие: Re: Hehe |
|
|
И ракъв си направих,не е кой знае какво)ако се добави делителя на честота към горните 2 схеми ефекта е същия |
|
| Върнете се в началото |
|
|
toltec
Опитен потребител
Регистриран на: 26 Апр 2004
Мнения: 734
Местожителство: sofia
|
| Пуснато на: Сря Мар 07, 2007 23:44 Заглавие: |
|
|
| Според мен всички схеми в които се разчита контролер да мери честотата са доста неточни ( и зависят доста силно от опита с асемблер на конкретния програмист ). Все пак зависи какво се иска от уреда . Ако искаш точен честотомер направи си го с обикновенни броячи , термостабилизиран опорен генератор и поне ще знаеш че като премериш нещо - то е . |
|
| Върнете се в началото |
|
|
suxfan
Опитен потребител
Регистриран на: 29 Окт 2004
Мнения: 174
|
| Пуснато на: Чет Мар 08, 2007 11:29 Заглавие: Uff |
|
|
| toltec написа: | | Според мен всички схеми в които се разчита контролер да мери честотата са доста неточни ( и зависят доста силно от опита с асемблер на конкретния програмист ). Все пак зависи какво се иска от уреда . Ако искаш точен честотомер направи си го с обикновенни броячи , термостабилизиран опорен генератор и поне ще знаеш че като премериш нещо - то е . |
Глупости говориш , точно микроконтролера ще свърши най добрата работа , този на линка които съм пуснал е най добрия като изпълнение , като софтуер вътре и като цена, за целта си има калибрация ня индуктивноста и капацитета ако не си видял и константи за корекция вътре , ако си добър ще му вкараш и за честотата отделен бутон за корекция . 
Че всичко зависи от софтуера е така но това е въпрос и коригиране на на константите вътре въпрос на вкус, и не забравяй че все пак контролера има кварцово стабилизиран генератор , и е достатъчно точен за целта.
Все пак този вид измервания са за да ти покаже каква е честотата а не да я измериш с точноста на кварца, какъвто и генератор да направиш то плуването на честата му ще е равносилна с плуването на най малкото поне с тази на уреда , а да не говорим за генератор без да е кварцово стабилизиран, ти го мериш сега ама не се знае като му се смени след малко температурата на околната колко ще бъде след това 
Така че ако искаш да се върнеш в каменната ера твоя воля , аз предложих схема дето ще ти е по полезна и за други неща , щом ще мериш честота се предполага че може да имаш нужда да мериш и капацитет или индуктивност на това от където излиза тази честота .
Ако искаш по прецизна техника има си такива уреди дето струват 3-4-6 цифрени суми , хората са казали целта оправдава средствата |
|
| Върнете се в началото |
|
|
|
|
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
|
|
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
