 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
HanAsparuh Нов потребител

Регистриран на: 19 Ное 2008 Мнения: 35
|
Пуснато на: Сря Ное 19, 2008 15:21 Заглавие: IGBT ключ |
|
|
Здравейте,
Трябва да изработя тази схема:
Помогнете ми за намирането на оптимални диоди , транзистори и двата резистора със звездичка,като се има впредвид,че тока ще бъде максимум 400V 1A.
А това е допълнението към схемата копирано от сайта в който я нмерих :
Читая очередной номер журнала Радио - наткнулся на утверждение, что выходной ток таймера составляет 200 мА. Начал копать даташиты. Посмотрел что у него внутри и между ног. И вот что получилось: Здесь уже регулируется и длительность импульса 0,5-2 мсек , и частота 10-100 Гц. Также отлично срабатывает защита, что защищает выходной ключ. Некоторые экземпляры таймеров не до конца разряжают гейтовую емкость затвора, что приводит к задержке закрывания транзистора и его перегреву. Поэтому между таймером и транзистором желательно поставить драйвер. Но схема полностью работоспособна и испробована.
Благодаря ви!
Последната промяна е направена от HanAsparuh на Чет Ное 20, 2008 14:34; мнението е било променяно общо 4 пъти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zmeios Опитен потребител


Регистриран на: 08 Авг 2008 Мнения: 840 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Ное 19, 2008 19:07 Заглавие: |
|
|
Това без осцилоскоп няма да можеш да го пуснеш. Дори и ако имаш осцилоскоп, и знаеш точно какво правиш, пак ще трябва да настроиш елементите само за едно определено, конкретно напрежение. (Имай предвид че тези 400 волта, дето са дадени, могат да са само прав ток, и то добре филтриран)
Аз бих цвъкнал още няколко транзистора и диода преди драйвера, вместо да разчитам на "гениалната руска простота" (която в случая стига размер на простотия)
В случай че се чудиш какъв е проблема - помисли на този мултивибратор със 555 какъв му е 'товара' и доколко фронтовете ще са идеално прави. После прецени какво се случва с крайния транзистор, когато фронтовете не са правоъгълни като на картинката, а са "едно към гьотере" |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
HanAsparuh Нов потребител

Регистриран на: 19 Ное 2008 Мнения: 35
|
Пуснато на: Сря Ное 19, 2008 22:10 Заглавие: |
|
|
Благодаря за професионалния съвет,
смятам да изгладя напрежението с кондензатор 440uF ,достатъчно ли е ?
Да напрежението ще е твърдо 400V +- 5%
Ако може да ми разясниш за това което ти би направил по въпроса и ако може по простичко че още я изучавам ази наука.
А ако имаш някаде някоя скътана схемичка на подобно генератпрче ще е перфектно. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zmeios Опитен потребител


Регистриран на: 08 Авг 2008 Мнения: 840 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Ное 19, 2008 22:46 Заглавие: |
|
|
| HanAsparuh написа: | | смятам да изгладя напрежението с кондензатор 440uF ,достатъчно ли е ? |
Къде смяташ да го гладиш това напрежение?
Ако е при товара - може. Ако го гладиш на базата на превключващия транзистор - съществуващият проблем ще се влоши значително (а именно, 555 няма да може да клати достатъчно 'рязко' тоя транзистор)
| HanAsparuh написа: | | Ако може да ми разясниш за това което ти би направил по въпроса |
Бих сложил нормален FET транзистор. Ако наистина става дума за 1 или няколко ампера при 400 волта, не виждам ясна нужда от IGBT.
Пък схемичка не мога да дам, ако не кажеш поне това-онова за товара, който мислиш да управляваш. (Напр. индуктивен ли е? Просто включване и изключване ли ще правиш, или ШИМ с цел контролиране на мощност? С каква честота - 10 херца е едно 10 килохерца - съвсем друго)
Ако е някакъв 'сложен' товар - напр. електромотор - се правят мостови схеми с няколко крайни транзистора, и не е тривиално изобщо.
Също трябва да кажеш откъде ги взимаш тези 400 волта прав ток, и ако ги 'правиш' от променлив - дали и как си сметнал диодния мост, дали има филтрация на пиковете (кондензатори около всеки от 4-те диода в греца) и прочее. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
HanAsparuh Нов потребител

Регистриран на: 19 Ное 2008 Мнения: 35
|
Пуснато на: Сря Ное 19, 2008 22:58 Заглавие: |
|
|
| Изцяло активен товар да приемем че е печка.Честотата е от 10 до 100 херца(на схемата е точно такава че и регулируема).Кондензаторите смятам да ги вържа паралелно на 400 те волта. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Ное 20, 2008 12:13 Заглавие: |
|
|
Я вместо това 555 сложи UC384x и й вържи защитата по ток със резистор в сорса. Външен драйвер няма да ти трябва и ще си далеч по-сигурен, че няма да изгори транзистора. Може да се наложи малко дроселче в колектора за да не гърми транзистора при късо, докато сработи защитата (около 200ns), но то си върви със съответни RC- и/или RCD-групи за де не гърми транзистора по напрежение. 400V не са малко и проблеми доста може да се очакват, особено при неизвестен товар.
П.С. Колкото до съпротивленията на схемата, за които питаш.... те пак са за токова защита - следят насищането на IGBT-транзистора и се използва принципа че при претоварване с много голям ток (доста над номиналния) падът върху колектор-емитер се увеличава. Naстройват се при около 2 до 3V (в зависимост от IGBT-то) да отпушват защитния транзистор, но ми се вижда леко несигурно защото трябва и закъснение да се осигури, че иначе въобще няма да включва транзистора. Диодът трябва да е много бърз и за високо напрежение. С UF4007 ще работи добре.
П.П.С. Какъвто и да е товара, колкото и восоковолтови да са транзисторите, ако нямаш много бърз обратен диод от колектор към захранване (или RCD-група), транзисторите ЩЕ ГОРЯТ. _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
HanAsparuh Нов потребител

Регистриран на: 19 Ное 2008 Мнения: 35
|
Пуснато на: Чет Ное 20, 2008 13:57 Заглавие: |
|
|
Да,благодаря-тъкмо имам един UF 4007 койо се търкаляше тука ,а мога ли вместо IGBT да поузвам мосфет както каза господин zmeios примерно IRF840 , може ли другия диод в схемата да е 2N 4007?
Какъв трябва да е електролитния кондензатор C2 и може ли без него като се има впредвид че захранването ще е от батерия?
И последния ми въпрос има ли някакви по-специални изисквания към другото транзисторче , ако може да ми посочиш подходящ транзистор за целта.
А в какви граници се очаква да са резисторите със звездичка да купя тримери в тези граници за опита,и значи идеята на теста е да пусна 2 волта по силовата линия, да прасна на късо и да бъзикам тримерите докато не спре генератора и после да ги измеря с оммера .?
Няма да разработвам схемата която ми посочи понеже нямам достатъчно мозък за нея.А и имам почти всичко за тази схемичка,дано да не изпуши. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Ное 21, 2008 8:54 Заглавие: |
|
|
Принципно МОСФЕТ-тите "носят на бой" малко по-малко от IGBT и затова вторите се предпочитат за подобни работи. Начинът, по който е направена защитата на твойта схема, не е много приложим за MOSFET обаче.
За да стане добре за МОСФЕТ препоръчвам да сложиш резистор за токова защита в сорса на транзистора, оразмерен за тока на защитата при напрежение 0,65 волта. Върху него слягаш един бърз маломощен НПН-транзистор (препоръчвам BC546, BC817, 2N5551, 2SC945) и колектора го вкарваш където е колектора на сегашния защитен тр-р.
По този начин отпадат двата резистора със звездичка и високоволтовия диод. Ако настрош защитата на 2-3А примерно, с ИРФ840 ще е добре.
Другия диод, дето е до ИС трябва да е маломощен бърз. Най-добре - 1N4148.
Високоволтовия диод - УФ4007 го слагаш анти-паралелно на изхода - т.е. от дрейна към +.
Задължително кондензатор на 400В линията на твойта платка!
Задължително всички маси ги събираш в долния край на токовия резистор!
Идеята да тестваш с 2В накъсо е добра. След това почни да вдигаш напрежението постепенно. Най-добре е да имаш ограничен източник на ток близък до защитния.
Кондензаторът C2 трябва да го има, още повече че си от батерия, защото батериите си имат някакво вътрешно съпротивление, дето обикновено не е малко. Поне 100uF LOW ESR. Ако не намериш LOW ESR, слагай паралелно керамичен 100nF на електролитния.
Имай предвид, че работата с подръчни материали съвсем не е правилна, още повече че всичко по схемата ти се събира в два лева! _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Starija Нов потребител

Регистриран на: 29 Яну 2007 Мнения: 25 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Ное 21, 2008 12:42 Заглавие: |
|
|
| "Изцяло активен товар да приемем че е печка". Със сигурност няма да е печка, а "тиган за риба". С това устройство се избива рибата по реките и водоемите. Ако смятате, че е РЕДНО това действие, давайте му акъл. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zmeios Опитен потребител


Регистриран на: 08 Авг 2008 Мнения: 840 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Ное 21, 2008 12:46 Заглавие: |
|
|
Според мен е желателно и да се изкара един резистор от гейта на крайния MOSFET към земя, за да има някакъв по-приемлив товар изходното стъпало на 555 -- примерно, 10К. Това ще помогне за по-отсечени фронтове на контрол, и ще намали шанса 555 да звъни. А както е дадена руската схема, тока ще е в пикоампери, което ще породи куп безобразия.
C2 както каза колегата е абсолютно задължителен - и то с керамичен/пластмасов 100nf или 47nf в паралел. Едно от нещата, с които 555 е известен, е че в момент на превкючване вдига шум и олелия до небесата в захранващите линии.
| Starija написа: | | Със сигурност няма да е печка, а "тиган за риба". |
Е ако наистина е така, питащия заслужава да му бъде спраскано селското Д от бой. Но нека все пак видим и той какво има да каже. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|