Форум за електроника

[jumpa]

Ако сложа транзтистори BDX68C в платката Quad поръчана от МЛАДКОНСТРУКТОР да не изпаткат тия два транзристора.Напрежението ми е 45волта-4АМпера

[elmondo-ivan]

А защо не качиш схемата та да видим за какво става дума?
_________________
Ай сиктир,бе драги зрители!Повредата не е във вашият телевизор...

[ELP]

Ако изпаткаш BDX68C (120V ,25A ,200W),какъв друг по-як дарлингтон мислиш ,че ще издържи да го мародерстваш ?!
BTW за този "QUAD" не трябваше ли и BDX69C ?

[zmeios]

Споко, той е чувал, че ако вместо +/-22 волта (примерно) подаде +/-35 волта, и "баса ще цепи яко", стига да не се изпаткат транзисторите. Затова и ни пита - ще се паткат, или няма да се паткат?

Другото са дребни детайли от схемата важно е баса да цепи яко, през схемата на Млад Конструктор за 10 лв, щото иначе злите капиталисти ни искат знайш колко много пари за усилвател!

П.С. До оригиналния автор - като успееш да пуснеш Quad с мислене от типа "ще се изпаткат ли транзисторите", обади ми се - получаваш десет килограма безплатен фураж за патки

[jumpa]

За получаване на още по-голяма изходна мощност, можете да увеличите захранването на усилвателя до ±60V, като при този случай трябва да замените крайните транзистори с BDX66C и BDX67C (също дарлингтони, но с по-високо максимално напрежение). Схемата не е изпитана в такъв вариант, но теоретично не би трябвало да има изненади при съживяването на усилвателя. Естествено за да извлечете по-голяма мощност от усилвателя, при този вариант не трябва да монтирате допълнителните резистори R13 и R18 и съответно трябва да намалите стойностите на R19 и R21 така, че прага на сработване на защитата да отговаря на по-високата мощност.Еаз го подкарах и с BDX68C при напрежение 50волта.

Модерирано от RC
За отговор се ползва ТОЗИ .

[ELP]

Браво ,ако си го подкарал само с 68 си за Гинес ,иначе ти трябват 68 и 69 ,единствено са по-мощни и за по-голям ток от 66/67

[jumpa]

E ползвах BDX66C и BDX67C а па другия си го наврех у джоба

[ELP]