Форум за електроника

[RM]

Сега в URL-то няма кирилица, книгата е там, повече не мога да направя нищо.

[nikiforiv]

Купи си "PIC Микроконтролери" част1. Там много добре е обяснено точно F84.
http://www.constructor.bg/mk/

[hunterS]

Ми аз от нея се уча имам я но RM нещо казва че не е както трябва.

[emil74]

Личното ми мнение е, че тази книжка е добра и засяга повечето неща, които са необходими, за да се запознае човек с микроконтролерите и да започне да използва PIC16F84A. Чел съм няколко книжки за начинаещи-чужди издания и не мисля, че я превъзхождат с нещо. Няма как да четеш романи, ако не знаеш азбуката, нали? Започни с тази книжка. После можеш да продължиш с други.

[hunterS]

Добре казано смятам да те послушам а да разкрия какво всъщност целя значи хванал ме е меракът да си направя скромно роботче идеята е да има два инфра сензора отпред и два отзад като са разположени под лек наклон за да играят и за встрани та когато има препядствие в страни робота които ще е на колела да праеи завой на другата посока а когато има препядствие отпред тоест бъдат осветени и двата сензора тои дава назад като трябва при даването назад единия мотор да спре порано от другия като с това ще се получи завъртане в обратна посока и трябва да редува посоките ако при първо препятствие завие на дясно то при второто наляво и после пак надясно и после наляво тоест траекторията е нещо като П образна нещо такова
[_________________
__________________]
[__________________
___________________]

та това ми е целта.

[RM]

Ще ти обърна внимание за последно.
Ако ти уври главата уври, ако ли не, ще си останеш кръгла нула.
Vaclin написа в един от постовете си една негова велика мисъл.

[emil74]

RM, човекът сега започва, това го разбираш вероятно,нали? Остави го да напише САМ програма, която РАБОТИ. Да, не е оптималният начин, НО ще я направи САМ. След като разбере достатъчно за какво става дума, ще разбере и КАК да я направи по "правилния" начин. Още не знае основните понятия, но това не е проблем (засега). Поне се опитва да научи нещо. Понякога малко разместване в реда на възприемане на нещата не е вредно, а води до по-лесно осмисляне после(поне при мен е така и доста неща чета привидно хаотично). Без да го приемаш като критика, но мислиш ли, че ще разбере нещо от кода, който си му изпратил(първия)? Личното ми мнение-което не считам за меродавно е: Нека започне, както е започнал, да пита, каквото не му е ясно и като дойде време, да си мине на друг език. Между другото има и нещо, което е полезно в острия ти тон: може точно това да го амбицира повече. Ако се откаже-значи не е за този занаят.

[zmeios]

Аз не разбрах само, поради каква причина трябваше:

А) Да се караш на човек, който е начинаещ

Б) Да го караш да напише първата си програма с обработка на прекъсвания от таймер, вместо като всички други - да напище еквивалента на Hello World (аз и викам "мигащ светодиод")

В) Да смесваш принципно ВЕРНИЯ факт, че изчакване се прави с таймер, а не с идиотски цикли, със следния лаф:

[hunterS]

Да ме извинява форума създателите му читателите му и т.н. но май RM обърка човека на който да вкара подобен тон. Еmil74 братле ще продължа с което съм се захванал защото ми е в кръвта и не се отказвам лесно искам да изкажа благодарност на теб на Zmeios и RC за проявеното разбиране и подкрепа, а на господина с мъдрите мисли искам да го запитам един въпрос без да се обиждаш ама ти да не си имал лошо детство бе примерно да са изисквали много от теб и да си бил вечната издънка и да са те хокали така остро, да не би за това да си с подобни отклонения в характера или какво, а. Аз помолих за помощ като човек бе, ти не знаеш ли какво е обноски че си чак толкова несдържан а, ти мутрееш ли кво бил приключил с мене я по-леко с тежкия език уважавам хора които са хора към мен и никои не ми е длъжен. Спирам до тук, защото не съм се регнал тука за да правиме драма още веднаж се извинявам на четателите.

Модерирано от RC
Моля темата да продължи по същество (ако ще продължава)!
Този пост го считаме като "право на отговор" и приключваме с лиричните отклонения!

[emil74]

По темата: Намерих малко време и изпрограмирах един процесор с кода, който е дал hunterS.
Поведението на програмата е следното: При първоначално пускане PORTB1=0, PORTB2=1, PORTB3=0, PORTB4=1. При подаване на 0 на PORTB5: PORTB1=1, PORTB2=0. При подаване на 0 на PORTB6: PORTB3=1, PORTB4=0. При това се изпълнява само първата настъпила промяна, т.е. или от PORTB5 или от PORTB6.

hunterS, не ми стана много ясно това с 16-те ms от първия ти пост. Светване за толкова кратко време не би могло да се види, нали разбираш това? Реално, при така написана програма, портовете остават в посоченото състояние, докато е натиснат бутонът. Ако искаш да се подаде само импулс, трябва проверка дали бутонът е бил отпуснат и чак ако е бил отпуснат, да се подаде следващ импулс.
За да има възприемане и на двата сигнала, във всеки от циклите трябва да се включи проверка дали не е настъпила промяна и на втория вход.