| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
DJ69VN
Опитен потребител
Регистриран на: 16 Мар 2008
Мнения: 3329
Местожителство: Варна, България
|
 Пуснато на: Съб Мар 07, 2009 13:33 Заглавие: |
 |
|
Аз масово гледам на последък Pionner чета или NEC.На лаптопи те като първите никак не са зле!
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
taralion
Опитен потребител
Регистриран на: 25 Ное 2007
Мнения: 503
Местожителство: Ботевград
|
| Пуснато на: Съб Мар 07, 2009 18:05 Заглавие: |
|
|
Последното беше Sony-Nec, почистих го тръгна, но докога не знам. Взех си едно LG за всеки случай, пък и с две ми е по-лесно да копирам. В момента, коя марка е най-читава и как се почистват? Като със спирт не може то тогава с какво и как? Възможно ли е да се прави "реглаж" на оптиката?
Последната промяна е направена от taralion на Нед Мар 08, 2009 12:42; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
|
DJ69VN
Опитен потребител
Регистриран на: 16 Мар 2008
Мнения: 3329
Местожителство: Варна, България
|
| Пуснато на: Съб Мар 07, 2009 18:18 Заглавие: |
|
|
Повечето оптики подлежат на "бутване" ако са им се издухали лазерите но това е недодялана работа за мен просто не се знае колко ще изкара..
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com |
|
| Върнете се в началото |
|
|
RM
Опитен потребител
Регистриран на: 16 Сеп 2008
Мнения: 680
|
| Пуснато на: Съб Мар 07, 2009 20:05 Заглавие: |
|
|
Няма смисъл да се говори повече.....
CD, DVD устройствата вече ги смятат за консуматив.
А за лаптопите ... порнографска работа са всичките достъпни марки на пазара. Освен някои от ценовата листа над 3000 лева. Някой са пипнати много добре, последно се искефих на един 2-процесорен с алуминиев асманлък /научете тази дума ще ви трябва по нататък/. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
pamporov
Опитен потребител
Регистриран на: 02 Фев 2004
Мнения: 4947
|
| Пуснато на: Съб Мар 07, 2009 20:50 Заглавие: |
|
|
не е ли по-правилно "асмалък"...  |
|
| Върнете се в началото |
|
|
RM
Опитен потребител
Регистриран на: 16 Сеп 2008
Мнения: 680
|
| Пуснато на: Съб Мар 07, 2009 22:07 Заглавие: |
|
|
| АСМАЛЪК ... разбира се. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
Rockton
Опитен потребител
Регистриран на: 10 Яну 2004
Мнения: 333
Местожителство: София - Люлин
|
| Пуснато на: Нед Мар 08, 2009 10:26 Заглавие: |
|
|
| RM написа: |
Последната свестна записвачка беше TEAC от 128$ през 2003г. - бачка още перфектно.......
от тука натам пълни боклуци дават им преко сили 400 диска ...
но в сверата на мечтите. |
Така си е , ПОТВЪРЖДАВАМ за TEAC. Все още имам една такава записвачка, купих я през 2000та година за 189$ със някаква отстъпка,все още работи безотказно, при полужение че е записала над 1000 диска, пише CD на максимално 4-та скорост а чете на макс. 16-та "Старият тореадор" така сум я кръстил!  Пазя я само за това че с нея мога да пиша , аудио ЦД във формат WAVE и то на 1-ва скорост за най добро качество, тъй като колекционирам рокаджийски албуми.
Пиша само на CD&DigitalAudio подложки , и като извадя диска след запис .......направо пари  ....ама "тореадора" все още баца 
_________________
Да споделим опит и познания -за да не откриваме "топлата вода" отново! -Човек се учи докато е жив. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
Пулевски
Активен потребител
Регистриран на: 19 Яну 2004
Мнения: 74
Местожителство: Пловдив
|
| Пуснато на: Пон Мар 09, 2009 16:51 Заглавие: |
|
|
При почистването не се чисти само лещата...
Повечето проблеми са от запрашената оптична линия лазер-огледало(призма)-леща.
Тази част от оптиката обикновено е скрита и труднодостъпна.
Най-лесно се почиства със сгъстен въздух (спрей) по възможност без разглобяване.
По мои наблюдения лещата почти винаги е по-чиста от останалата част
може би поради скоростния въздушен поток около диска.
За сведение - съвсем малко модели са с права оптична линия, болшинството са с Г-образна.
_________________
Токо Йока... |
|
| Върнете се в началото |
|
|
|
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
