Форум за електроника

[kastrator]

Само питам, а може би и давам идея на хора без работа
Искам да знам, могат ли да се вържат, например 2 контролера, така че да обработват заедно подадената информация? Ако да, то би трябвало изчисленията да стават, теоритично, двойно по-бързо?

Има проекти за изобразяване на триизмерни обекти, чрез pic микроконтролери, но какво би станало, ако няколко броя се грижат за това?

Ако е възможно, колко трудно би било?

Аз съм начинаещ, и съм далече от подобни глезотии, но ми е много интересно

[lenko71]

Май нещо не си много наясно със цифровата електроника.
Не ми е ясно как точно мислиш да "вържеш" тия контролери - паралелно ли, последователно ли... , както и да е. Входове могат да се свързват заедно, "изчисленията" обаче няма да станат по-бързо, само че това е доста дълго за обяснение.

[mishomvp]

Да не си решил да "направиш Cluster от PIC микроконтролери"

[kastrator]

[ststefanov]

По-лесно е просто да сложиш по-мощен контролер.

[Vaklin]

Отговарям само защото си пия кафето, пуша си цигарата и трябва времето да мине приятно.

Можеш да вържеш колкото пожелаеш изчислителна мощ паралелно или последователно. И в двата случая ще придобиеш "приход", но въпросът е каква е целта.

Ако се свържат няколко изчислителни компонента последователно, то всеки компонент ще може да изпълнява отделна задача, след което да я предаде на другия компонент. След което е свободен да извърши отново своята си задача отново, докато вторият компонент върши своята си задача. Скоростта на целия процес след преминаване на първия "пакет" през всички звена ще зависи от скоростта на изпълнение на най-бавното звено. Пайпинг технология.

Ако се свържат няколко компонента паралелно и те изпълняват различни задачи в едно и също време, то скоростта на общия процес пак ще е колкото на най-бавния (ако задачите са свързани и резултатът е сума от частните резултати). Далаверата е ако се изпълняват независими задачи. При всички положения, за разлика от предишното решение, ще е необходим диспечер на задачите. Многонишкова технология.

Може да се комбинират двете технологии.

Още ще са ти необходими семафори, флагове, прекъсвания и т.н.

Разбирам, че е сложно всичкото това. Ама на народа му се иска да стане ... Не да го направи ...

Иначе, ако верно ти е интересно, сядаш и четеш с вникване в прочетеното. След десетина години (съдейки по поведенческия ти модел) може и да си се отказал, а може и просто нищо да не е станало, но поне ще се докаже, че упоритостта ти е една от силните черти.
_________________
--------------------------------------------------
Ако търсите помощ, сбъркали сте форума.

[Niakoi]

100% съм съгласен с Ваклин

[Vaklin]

Дей... от виртулна бира и виртуален секс, алкохолик и секс маняк станах.

Да се припознава някой?
_________________
--------------------------------------------------
Ако търсите помощ, сбъркали сте форума.

[kastrator]

И аз ще трябва да се съглася

10 години са си доста време... Май ще трябва да побързам.


В интернет намерих подобен ентусиаст, който е 'завършил' своя проект с dsPIC30F3012 За жалост не е дал подробна информация по схемата, а със софтуерната част е до никъде.

Ако се занимавам сериозно, си давам около 4 години да направя мултифункционалния клъстър от пикове на мечтите
Пожелайте ми късмет!


ПП: имаш една бира от мене

[Vaklin]

4 е утре. Както и 10. Стига мерак да имаш.
Съвсем човешка препоръка. Определи си реална задача, от която ще има полза, за да има мерак за по-дълго. Нещо с геометрия например. Там сметките са повече, често се интерполира и тогава има смисъл от пайпинг технология. От мултитред има смисъл, когато се обработват много канали. Например синхронна многовходова гъвкаво програмируема логика. Т.е. от много сензори се взима сигнал и решенията трябва да се вземат в зависимост от ситуацията, която също се изменя във времето. Ако входовете наистина са много, то честотата на опресняване, обработка, взимане на решение и изпълнението му или ще е прекалено дискретна с голями интервали между дискретите или просто погрешна, заради променящите се входни параметри. Това всичкото, на първо четене ти звучи абстрактно, ама като го разбереш, ще има смисъл да правиш "клъстер" или както го наречеш. Далаверата е, че ако направиш унифицирана шина, ще може да е модулно и надстройваемо и само боцваш новото чипче за още МОЩ.
_________________
--------------------------------------------------
Ако търсите помощ, сбъркали сте форума.