| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
zenon
Нов потребител
Регистриран на: 15 Мар 2005
Мнения: 28
|
 Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 8:12 Заглавие: |
 |
|
Всички захранвания на песонални компютри 200 до 450W са с тази схема или корейските и варианти.
Ако няма обратна връзка - тогава говорим за AC - DC преобразувател или електронен трансформатар. За тази цел се ползва самоосцилиращи преобразуватели.
494 е за импулсно захранване със стабилизация на изходното напрежение. Броя на изходните напрежения е без проблем - справка комп. захранване. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RC
Опитен потребител
Регистриран на: 22 Фев 2003
Мнения: 13214
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 8:35 Заглавие: |
|
|
zenon, | Цитат: | | Всички захранвания на песонални компютри 200 до 450W са с тази схема или корейските и варианти |
твърде смело изказване бих казал. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
TIReX
Опитен потребител
Регистриран на: 28 Окт 2004
Мнения: 850
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 8:57 Заглавие: |
|
|
| интеграла 2002 няма ни6то об6то със 494 и не е вариант на кореа. още по-вече е в по-голям корпус и има разни работи които е слагат като 8 кракужа интеграла ако се използва 494 ин4е 2002 ги съчетава в чипа си стабилизация на 12,5 и 3.3 волта |
|
| Върнете се в началото |
|
|
zenon
Нов потребител
Регистриран на: 15 Мар 2005
Мнения: 28
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 10:14 Заглавие: |
|
|
Говорим за двутактен преобразувател. Схемата е KIA 494. Не корейски 3524 . За управление MOS транзистори 3525. Последните две се различават по параметри от 494.
Не рабирам кой говори за 2002.
Ако става дума за еднотактен преобразувател - то това са 3844 или 3845 - ползват се в захранването на мониторите или захранвания до 150W. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
TIReX
Опитен потребител
Регистриран на: 28 Окт 2004
Мнения: 850
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 10:44 Заглавие: |
|
|
| XX2002 e dvutakten preobrazuvatel i spec za impulni za PC e po dobriiq variant ot XX494 i stava6e duma 4e ne vsi4ki izpolzvat 494 a samo starite |
|
| Върнете се в началото |
|
|
zenon
Нов потребител
Регистриран на: 15 Мар 2005
Мнения: 28
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 14:17 Заглавие: |
|
|
По-добро е само по-добре конструиранот и изработено захранване.
Не е важна елементната база а дали конструктура и производителя са си свършили добре работата.
За конкретната ИС ми трябва производител или букви пред 2002 за да изкажа мнение.
Texas Instruments и тяхните креации, както и www.icmaster.com не знаят за интегрална схема за импулсно захранване включваша 2002. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
TIReX
Опитен потребител
Регистриран на: 28 Окт 2004
Мнения: 850
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 14:29 Заглавие: |
|
|
| DR-B2002 ot JNC |
|
| Върнете се в началото |
|
|
zenon
Нов потребител
Регистриран на: 15 Мар 2005
Мнения: 28
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 17:37 Заглавие: |
|
|
Че JNC не са марка с която трябва да се съизмерваме. Те не произвеждат DR-B2002. Мога да покажа снимки на ANS които също не са марка и работят със същата схема.
Ето някои тестове ( не знам как сте с руския)
http://content.mail.ru/arch/10792/475400.html
А ето и някои маркови захранвания тествани от рашън
http://itc.ua/article.phtml?ID=14601 вижда се че изглеждат по друг начин
Все пак темата бе TL494! |
|
| Върнете се в началото |
|
|
TIReX
Опитен потребител
Регистриран на: 28 Окт 2004
Мнения: 850
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Сря Мар 16, 2005 18:39 Заглавие: |
|
|
| Етва викам аз качествено захранване. Чак няма място в кутията от елементи а китаиските и турските боклуци си спестяват я бобинка я трафче я диод.... |
|
| Върнете се в началото |
|
|
slav4o.com
Опитен потребител
Регистриран на: 04 Юли 2004
Мнения: 2970
Местожителство: Велико Търново
|
| Пуснато на: Пон Апр 04, 2005 17:19 Заглавие: |
|
|
| Имам интегрална схема КА7500В тя пулен аналог ли е на ТL494 ? |
|
| Върнете се в началото |
|
|
|
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
