 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
ivankrivodol Опитен потребител


Регистриран на: 12 Сеп 2004 Мнения: 2505
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 17:11 Заглавие: Новина за реформи |
|
|
Форума ни не е за политика, но част от новината е икономическа - вижте какво пише тук - във втората половина на статията - нашия Премиер се е изказал по отношение работата в нашия бранш. _________________ All Rights Reserved |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
мармот Опитен потребител


Регистриран на: 03 Дек 2007 Мнения: 1158 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 17:51 Заглавие: |
|
|
В Панасоника,за разлика от главата на Б.Б.,има някъв чарколяк.Айде представи си,ако него го отвори един мозъчен хирург.Хем ще го развакуумира,хем и няма за какво да му вземе пари.Едно е ясно-парите за здравеопазването няма да дойдат от главата на Бойко  _________________ Ремонт на лаптопи
Зарядни за лаптоп |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ELP Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2004 Мнения: 6933 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 19:10 Заглавие: |
|
|
| Като му гледам логиката -то най добре да се плащат големи откупи и на тези които отвличат ,човек естествено цени кожата си най високо ,но това не може да бъде претекст за държавен рекет ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
pepi_voinishki1957 Опитен потребител

Регистриран на: 03 Фев 2006 Мнения: 3738 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 19:24 Заглавие: |
|
|
Мармот,леко не съм съгласен с теб.Представи си че има и такива сервизи ,че дори и аз знам кои са,представи си че все пак четеш медия която не се знае колко достоверно са предали думите му.Прочети и коментарите ,които са написани отдолу.После погледни проблемите в работата си.Аз ще цитирам две неща.Колко от фирмите на които потдържаш боклуците/лаптопите/са ти представили някаква техническа документация ,ей така без пари и без да те карат да станеш васален и другото е -ако нямаш някакви контакти и не получиш съгласие свише от къде може да се снабдиш с едно винтче за лаптоп.Изключвам няколко фирми с които се работи нормално и целта е не да се одере кожата на клиента а да се помогне..А за 42 инчовите плазмички как са разпределени цените-100лв.за хибридче ,500лв за майнборд платка 1000лв за дисплей.На една жена в Кюстендил и бяха поискали 3500лв за един дисплей на Панасоник.Дето Коцев казва "А дебелей в тая тясна риза"А защо е така,защото паричките са в лаптопчетата и плазмичките и хиените много добре са надушили и са си подредили нещата.Иначе Иван нека си поправя за по 45лв CRT телевизорите и да роптае какъв тъпак е Бойко като гледа в канчето на измъчения техник.Много хора няма да се съгласят с мен ,но аз така ги виждам нещата. _________________ "Само най-мъдрите и най-глупавите не се поддават на обучение." Конфуций |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
мармот Опитен потребител


Регистриран на: 03 Дек 2007 Мнения: 1158 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 19:55 Заглавие: |
|
|
Пепи,не съм обвързан с определени 'феодали' точно поради тази причина А работата си върви,само мерак да има.Според мен в случая за друго става въпрос-защо премиерът е на всяка манджа мерудия,защо премиерът и финансовият министър се занимават със здравеопазване.Защо вместо частни здравни каси(естествена регулация на пазара-повишаване на качество на обслужване-повишаване на заплащане за медиците),например,тоя чиляк се занимава с нещо,дето нито го е учил,нито го знае,нито му е работа.Или нещо друго,по избор.Ми да прочете нещо,стига дрънкал глупости.Че даже дава за пример други браншови съсловия,където реалностите са други.Аз също съм ужасно далеч от фикс идеите на пролетариата ,ама бат Бойко прекалява.
П.С. А помежду другото,дисплеите,дето казваш,може да ги търгуват за 1000лв,ама айде сметни печалбата от тях,а това са редки ремонти(клиентите бягат) и после сметни печалбата на един хирург,от една операция.Приемаме,че той е еквивалент на добре подготвен сервизен инженер.Е къде заплащането е по-добро?То ние,в този бранш,ако седнем да се оплакваме,няма да му излезе края.Ама като си нямаме Бойко да мисли за нас...  _________________ Ремонт на лаптопи
Зарядни за лаптоп |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
fikret Опитен потребител

Регистриран на: 05 Май 2005 Мнения: 1691
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 22:46 Заглавие: |
|
|
| Само дето има мааалка подробност. Без Мерцедес и Панасоник може, но без корем не. И една поговорка. Болния се ..... на легло, и хирурзите умело я използват за девиз в работата си. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Ilian359 Опитен потребител

Регистриран на: 22 Юли 2004 Мнения: 509
|
Пуснато на: Пон Ное 16, 2009 22:50 Заглавие: |
|
|
Самото сравнение за "отварянето" е толкова абсурдно, че не заслужава коментар. По простата причина, че не всеки има Мерцедес, но всеки има корем.
Малко в страни от темата: Мармоте, повярвай, по-добър осигурител от НЗОК няма. През последните години съм бил осигуряван в четири частни фонда, жена ми в други два. При нито един от тях не е минало без пазарлъци, заплахи, жалби и други проблеми.
P.S.: fikret ме е изпреварил. _________________ https://LaptopBG.com
https://LaptopDisplay.eu |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Vaklin Опитен потребител

Регистриран на: 02 Юли 2005 Мнения: 2054
|
Пуснато на: Вто Ное 17, 2009 0:02 Заглавие: |
|
|
| мармот написа: | | Защо вместо частни здравни каси(естествена регулация на пазара-повишаване на качество на обслужване-повишаване на заплащане за медиците),например,тоя чиляк се занимава с нещо,дето нито го е учил,нито го знае,нито му е работа |
Може ли да задам контра въпрос, който поне 10 минути да оцелее от модераторска намеса и някой да ми отговори?
Този човек разбира от маркучи, огън, насищане, имплозия, експлозия, взривоопасно, пожароопасно и ред други такива. Демек, човекът е възможно и да е изключително компетентен ... пожарникар. 45% (примерно) от българското население реши, че той трябва да е компетентен да управлява държава. 60% от населението (пак примерно, че ми е разправия да ровя за резултатите) реши, че компетентните да управляват държава са "гадове, ченгета" и трябва минимум да бъдат разстреляни.
И въпросът... Що изнудихте бедния пожарникар да се прави на палячо за неща, които са му толкова далечни??? Кой е лошият? Той или тези дето ги мързи да гледат и искат малко хляб и много зрелища?
Специално за докторите. Давате на ръка, защото давате на ръка. Това е положението. Ако е нужно, даваш днес, утре този доктор ти носи "мед" докато е жив. Или си плаща на колега хирург да го ремонтира след "лек битов инцидент". Просто сте решили, че трябва да се дава. Кой тогава е виновен?
За частните каси ситуацията е коренно различна от това което беше. При старта им си плащаха. Сега са на загуба и, понеже са рагистрирани като нещо различно от "дружество с идеална цел", работят поне за оцеляване. Което бе предизвикано от постоянно болните за които това се явяваше допълнителен доход. _________________ --------------------------------------------------
Ако търсите помощ, сбъркали сте форума. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
мармот Опитен потребител


Регистриран на: 03 Дек 2007 Мнения: 1158 Местожителство: София
|
Пуснато на: Вто Ное 17, 2009 0:13 Заглавие: |
|
|
Кхъ.Илиане,не знам защо и какво ме кара да мисля това,но имам чувството,че седиш,мързелуваш и лазиш по форумите Аз имах предвид,че Батман трябва да си гледа знака у небето и да тича кат го викат,а не да се бърка в делата на Жената-Мачка,например.Всеки измислен герой от комиксите трябва да си знае мястото Дискусията тръгна от това,дали същество с интелект на скорец има право да коментира кой изкарвал повече пари от друг.И да противопоставя един бранш на друг,като ги сравнява.Има си здравен министър.Има си и пазарна икономика-който работи повече и по-добре,ще изкара повече.Или поне така би трябвало да е. _________________ Ремонт на лаптопи
Зарядни за лаптоп |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vladi46 Опитен потребител

Регистриран на: 19 Юни 2007 Мнения: 1156 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Вто Ное 17, 2009 2:57 Заглавие: |
|
|
Уважаеми колеги, тази статия ми хареса и я предлагам на вашето внимание, въпреки че не е свързана с темата.
Гафът на прехода: Вместо в пералня - в чистилище
16.11.2009
Хората не разбират прехода, защото не се виждат в ролята на неговите герои. Представете си, че на четири очи ви връчат торба крадени пари. Можете да харчите от тях, но с условието да ги узаконите на светло и после да ги върнете пак на тъмно. Какво ще правите?
Първо, ще си съчините легенда, за да имате какво да казвате, като ви видят внезапно забогатели: например, рязали сте подводница в Малта, взели сте кредит от западна банка, която помни фирмата на прадядо ви, изтеглили сте жилищния си влог от ДСК, за да учредите своя банка, намерили сте две пишещи машини в едно мазе и сте основали медийна група и пр.
Не е важно да ви вярват. Важното е да започнете изпирането на внезапно сполетялата ви криминална сума. По-нататък тя сама ще генерира чисти пари. Така беше в началото.
20-годишнината на българския преход стана повод за неговото разглеждане от какви ли не аспекти, но един от най-важните бе изпуснат - на прехода като пералня.
Криминалният генезис на новия елит
изискваше преди всичко да се легализира. Богат е само онзи, когото обществото признава и закриля. С торбата пари на рамо няма да се чувствате спокойни, докато не се уверите, че можете да я оставите без риск да я загубите. Както и да не загубите свободата си, ако ви потърсят сметка откъде е.
След прането с подръчни материали в началото на прехода можеше да се проследят няколко етапа на модернизация. Пари се крадяха и перяха чрез офшорки и смесени дружества, чрез кухи банки, чрез изкуствена хиперинфлация и деноминация на лева, чрез работническо-мениджърски дружества, чрез приватизация за 1 лев, чрез заменки и пр. Това бяха техническите средства.
Препаратите също бяха разнообразни - от лозунгите за борба с тоталитарното наследство до пропагандата, че се създава пазарна икономика и демокрация.
Ароматизатори се прилагаха чрез многобройните цветови гами на партиите, а за остатъчните миризми се грижеше съдебната система, която държеше на простора да съхнат стотици хиляди и милиони криминални дела, докато им дойде времето за амнистия по давност.
Всички домашни методи обаче докарваха прането до мръсно бяло. Обществото не вярваше в чистотата на своя елит и правеше наивни опити да го смени чрез избори. Затова нито едно правителство не спечели втори мандат. Но и
нито едни избори не промениха криминалния образ на елита.
Технолозите на прането отрано схванаха, че българинът се увлича по чуждо. При социализма въздишаше по западното. Трябваше да бъде убеден, че преходът става по западен образец, и още по-добре - по американски.
През 1990 г. му бе пробутан Планът Ран-Ът (на Ричард Ран и Роналд Ът) за преход към пазарна икономика. Той прикриваше началното разграбване на националното богатство. Тъй като престъплението бе прекалено видимо, се добавяше твърдението, че първоначалното натрупване на капитали навсякъде е ставало без обяснения за първия милион - включително и в САЩ.
Централизираното изграждане на организираната престъпност, чиято задача бе да поддържа ред в новия криминален елит и да го пази от обществото, се сравняваше за оправдание с организираната престъпност в Чикаго през 30-те години.
Влизането в НАТО през 2004 г. трябваше да изиграе ролята на американска пералня, защото членството в алианса означаваше, че САЩ признават наличието на демокрация по западен образец в България.
Отвъдокеанските стандарти в прането обаче се оказаха нетрайни, защото само три години по-късно президентът Джордж Буш гостува на тогавашния премиер Сергей Станишев и го сравни с героя от рекламите на американските перилни препарати "Мистър Клийн" (известен у нас с европейския си еквивалент "Мистър Пропър").
Колко му отиваше на Станишев определението "Г-н Чистота" пролича от мръсотията, която потече от архивите на неговото правителство след падането му от власт.
Още в зората на прехода по-будни чистници съобразиха, че не Америка, а Европа би могла да докара елита до блясък пред българското общество, и провъзгласиха технологията "Път към Европа".
Всички партии, които претендираха за власт, се постараха да получат признание като членове на едно или друго европейско политическо семейство. Няколко десни партии се записаха в Европейската народна партия, БСП се промъкна в Партията на европейските социалисти, ДПС и НДСВ се присламчиха към алианса на либералите, а накрая и РЗС се сроди с консерваторите.
Даже националистите от "Атака" се заразиха от интернационализъм и се сдушиха със сродни европейски партии.
Европейското предпране на държавата
стана чрез влизането й през 1992 г. в Съвета на Европа, който дава сертификат за базовите стандарти на демокрацията. В тази твърде голяма обществена пералня влязоха почти всички европейски държави, включително и повечето бивши съветски републики, което означаваше сравнително скромна хигиена.
Истинската цел бе Европейският съюз. За българската мафия той изглеждаше като елитна пералня, където окончателно да се легитимира като порядъчен елит съгласно високите европейски стандарти.
Членството в ЕС трябваше да означава поне три неща по критериите от Копенхаген (1993 г.): България е правова държава с върховенство на закона; страната има пазарна икономика; българският бизнес може да издържи на (честна) конкуренция в ЕС.
И трите критерия силно се разминаваха с действителността. Мафията бе блокирала съдебната система, за да стои над законите; пазарът бе поделен сред нейните монополни структури; конкуренцията в най-апетитните сектори се свеждаше до силови и корупционни практики.
ЕС направи компромис и прие България през 2007 г. Настана тържествуване - главно отгоре, защото отдолу обикновените хора не виждаха пряка и бърза полза.
Криминалната върхушка се чувстваше най-сетне легализирана и дори възнаградена с европейски фондове. В опиянението си тя не забеляза главното - че влиза не в пералня, а в чистилище. Компромисът бе съчетан с перманентен механизъм за контрол, чиито зъбни колела я захапаха полека и започнаха бавно, но упорито да я придърпват на светло.
Наистина контролният механизъм не успя да изпълни функциите си за три години, както се очакваше в началото. Но факт е, че най-тежкият досега удар по българската мафия дойде тъкмо от Брюксел. Чрез критиките му срещу организираната престъпност и "високата" корупция
лъсна колко нелегитимна е българската върхушка.
Съдебната система бе поставена под натиск да заработи. Обществото получи надежда, че има избавление от похитителите на прехода. Вярно е, че почти всички виновници още са на свобода, но също така е вярно, че се засилва очакването за възмездие поне срещу част от тях.
Напредъкът не е голям, не е достатъчен, но поне го има. Стратегическата грешка на мафията - да сбърка пералнята с чистилище - се оказа исторически шанс за България. _________________ Кажат ли ми, че ще грее слънце, веднага слагам зимните гуми! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|