Форум за електроника

[Farcheeza]

Може ли някой да каже дали смятам правилно изходното напрежение на този токоизправител:

Получавам следните функции на напрежението за двата случая:
1) U_n+ - напрежението през n-тия положителен полупериод на захранващото напрежение (когато диодът е отпушен)
2) U_n- - напрежението през n-тия отрицателен полупериод на захранващото напрежение (когато диодът е запушен)
http://differentia.hit.bg/EXP.JPG

Направих малка поправка в схемата и формулите, защото забравих да взема под внимание консуматора R_k.

Между другото това наистина ли е схема на токоизправител? Не виждам какво толкова може да изправи едно такова устройство при положение, че при положителните полупериоди имаме синусоида, а при отрицателните - много бързо затихваща експонента. Заместих с числени стойности и проверих, че ако например С = 1 mF, R_t = 10 Ω, R_k = 100 Ω и ω = 100pi, то през отрицателните полупериоди напрежението намалява с 67% (само за 1/100 от секундата!). Освен ако кондезаторът не е от порядъка на десетки фаради, не виждам кой знае каква ефективност в тази схема.

[helios]

Едно "такова устройство", прави каквото трябва да прави! Ако си на път да го отречеш - ти си на ход!
_________________
................................................................
Не можеш два пъти да нагазиш в една и
съща река!...

[Farcheeza]

Прав си, грешката е моя, объркал бях резулатите. Всъщност напрежението намалява само с 10 % и естествено това намаление не зависи от товарния резистор. Както и да е, надявам се, че сега нещата са на ред.

Не се отговаря с този бутон И не пускай пост след пост-има си бутон EDIT

[helios]

"...и естествено това намаление не зависи от товарния резистор..."

Е, щом те влече!?
_________________
................................................................
Не можеш два пъти да нагазиш в една и
съща река!...

[Farcheeza]

Моля?

[termin_6]

Изкушен съм да попитам,Farcheeza,може ли да реши,посочените интегрални уравнения...и може ли те,да бъдат заменени с аналогични математически такива от средния курс

[vladimir_ki4ev]

"...и естествено това намаление не зависи от товарния резистор.."


Зависи, зависи ! Толкова много зависи, че тази схема се ползва само за много малки консуматори. Така че си прав за това,че не е много ефективна!

пп За мен товарен резистор е Rk

[Farcheeza]

Мисля, че на схемата съм означил кой е товарният резистор. Има индекс t. Ако под товарен резистор се има предвид нещо друго, например този с индекс k, който аз наричам консумиращ, това е друг въпрос. Не съм много наясно с термините, така че моля за извинение, ако съм ги объркал.

[vladimir_ki4ev]

Ясно. Ти си от хората,които обичат да решават задачи.Познавам само двама такива!
А в случая Rt ми се струва,че се явява гасящо съпротивление.Заедно с "консумиращия" резистор и кондезатора образуват делител на напрежение и всичко много зависи от съотношенията между тях.Ма аз НЕ обичам решаването на матзадачи

[termin_6]

Колкото до интегралите-грешката е моя.
Но пак питам,можеш ли да решиш тези уравнения...и как разбираш символа (t)...
Защо обаче,щом искаш да се научиш нещо,намесваш такава сложна математика...
Има по-прости формулки за това.А и не са дотам нужни.Един осцилоскоп би ти свършил чудесна работа.Има такива на платки за pc.
За схемата съм те разбрал правилно и добре си означил всичко.И нищо не си объркал.
Rt-товар,Rk-консумиращ.
Те този Rk има огромно значение каква стойност има за изправителя.
А за да имаш реална филтрация за хармониците от изправянето,C-то,трябва да ти е успоредно на Rt.И естествено +-а му да е на катода на диода(електрически вентил).Ето ти хубаво четиво:

Както може да се убедиш сам,за всеки ток и напрежение,изразени със сложна формула има аналог с простичка такава...
_________________
Когато човек иска да направи нещо намира начин, когато не иска намира причина.