 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
k810 Опитен потребител

Регистриран на: 25 Юли 2008 Мнения: 1687 Местожителство: Несебър
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Нед Дек 19, 2010 11:36 Заглавие: |
|
|
Добре че отново я погледнах тази схема, благодарение на поста на k810. Като гледам има голяма вероятност плаването на показанията да се дължи и на използвания дросел (феритен с 5% толеранс). Навих и един на изгорял стъклен стопяем предпазител(не знам дали изобщо е правилно) с ПЕЛ, след това ми дойде на ум, че ако използвам проводник с копринена изолация, бобината ще има по-нисък вътрешен капацитет и хайде още 180 навивки (доуточнявам броя на навивките като със същия LC-метър измервам първо няколко фабрични дросела 68uH и на средната им стойност "настройвам" навития дросел(с развиване и навиване на навивки). Голям зор беше докато намеря точната стойност на 1020pF-ния кондензатор, (1nJ || 4-20pF || 3pF npo). В крайна сметка го настроих и вече на всички измерени кондензатори показва стойност в границите на толеранса им... Освен тези с капацитет над 100nF - оттам нагоре е пълна бъркотия - електролитните се показват като пикофаради(но повече от 1uF не ми трябва да измерва), а МПТ 220nF на 400V се измерва като 84pF(предполагам заради голяма вътрешна индуктивност... или не?) На каво може да се дължи това? Ще се вдигне ли горната граница на правилно измерване ако изпозвам сърцевина за дросела като препоръчаната | Цитат: | | Then I tried a toroidal coil wound with 82 turns, wire 30 SWG over an iron-powder Micrometals T50-1 | (от http://py2wm.qsl.br/LC_meter/LC_meter-e.html )? ПП: При измерване на индуктивност няма проблеми и при 10mH. Показанията не "плават" толкова много вече, всъщност когато нищо не е свързано към изводите за измерване, за 10мин. при положение на превключвателите за измерване на кондензатор, разликата е 0,02pF. Ще купя един точен кондензатор и ще донастроя LC-метъра.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
k810 Опитен потребител

Регистриран на: 25 Юли 2008 Мнения: 1687 Местожителство: Несебър
|
Пуснато на: Нед Дек 19, 2010 13:45 Заглавие: |
|
|
При меренето на кондензатори съм доволен(подобна схема с LM311) ,препоръчват се танталови кондензатори в схемата на lm311.
При индуктивности до към 25 000 microH мери точно,по нагоре занижава резултата.Мисля и аз да експериментирам с разни дросели,досега не се бях сетил да им погледна толеранса.Ползвам фабрични че ме мързи да навивам.
При ESR и големи капацитети днеска го подкарах да мери точно и над 10 000 microF
http://media.snimka.bg/7770/021795612-big.jpg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Нед Дек 19, 2010 18:15 Заглавие: |
|
|
Тъкмо ми се мотаеше един Nokia 3310 наоколо за http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=2484. Така че, ако в бъдеще ми се наложи да правя и L,C,ESR метър, ще обърна внимание на този.
Но остава въпросът дали мога да променя нещо по моя, за да измерва поне МПТ кондензатори до 500nF (керамични на 220nF измерва).
Edit: яво се дължи на високото работно напрежение на измерваните кондензатори - 400V. - Моя грешка! Съвсем добре си измерва и МПТ кондензатори с високи работни напрежения, а този с който съм правил опитите е бил прекъснал... и оттам 84pF. (най-големия капацитет който измерих беше 2x МПТ 470uF успоредно ~ 1uF.)
Edit2: След настройка с кондензатори с толеранс 1% / 33000pF (FPE) и 2,5% / 680pF показанията са съответно 33,02nF и 679,1 рF. Освен това замених прехвърлящия с 2 успоредно свързани 4,7uF танталови.
Edit 3: NP0 кондензатори са с българско означение C0 и ТКК=0. Обикновено са сини малки, керамични, многослойни. Малката буква в означението означава работното напрежение.
ТКК и толерансът му: http://wisi.hit.bg/p0060-sel.png
Работни напрежения: http://wisi.hit.bg/p0061-sel.png
двете на един и същи ред - bC0
Толеранс на капацитета: http://wisi.hit.bg/p0063-sel.png (изписано до стойността - 1nJ63 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Slax Нов потребител

Регистриран на: 31 Авг 2009 Мнения: 15
|
Пуснато на: Пет Дек 24, 2010 1:45 Заглавие: |
|
|
И без това има отворена тема, а мислех да пускам подобна, ще си позволя да задам вапроса тук (ако админите решат, че не е тука мястото ,да ми изтрият поста).
Надъхал съм се да си направя и аз въпросния LC метър. В интернет има доста варианти и незнам, кой да използвам. Харесъл съм си ТОЗИ. Проблема е, че не намирам програмата (.HEX файла) за пика. Има ли някой да е реализирал въпросната схема и де е програмирал успешно контролера? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Пет Дек 24, 2010 9:37 Заглавие: |
|
|
| Мисля, че това - http://ironbark.bendigo.latrobe.edu.au/~rice/lc/ е същата схема. Проверете все пак дали съвпадат всички връзки на прекъсвачите, бутона и тези към дисплея. На страницата е и софтуерът. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
eler Опитен потребител

Регистриран на: 30 Яну 2005 Мнения: 2251 Местожителство: Раднево
|
Пуснато на: Пет Дек 24, 2010 9:50 Заглавие: |
|
|
Това с нулирането чрез RESET-а нещо не ми допада. Я вижте този LC-метър: http://py2wm.qsl.br/LC_meter/LC_meter-e.html. Някой дали го е правил, или ако го направи да сподели впечатления.
EDIT: Линка, който е дал k810 е същия, после го видях. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Пет Дек 24, 2010 10:10 Заглавие: |
|
|
Този е ефективно същия, като този, който аз сглобих. Изводиете съвпадат. Ето пречертан вариант - http://wisi.hit.bg/LC_meter_PIC16F84A.GIF на същата схема - http://py2wm.qsl.br/LC_meter/LC_meter-e.html и http://translate.google.bg/translate?js=n&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=bg&u=http%3A%2F%2Fwww.sprut.de%2Felectronic%2Fpic%2Fprojekte%2Flcmeter%2Flcmeter.htm . Промяната се състои в управлението на релето с транзистор и използването на преработен галетен превключвател за смяната на режимите. Много по-удобно е така, отколкото с три превключвателя.
Галетата има 12 външни извода, 6 вътрешни и 6 контактни пластини, които свързват по един от вътрешните, с по един от два съседни външни, и съседния му извод. 3 контактни пластинки са изправени, така че да не контактуват. Резултатът - 3 идентични превключвателя, при които един (2 свързани заедно) извод се свързва последователно с 4 (от външния ред изводи).
Впечатленията са добри, но не съм особено компетентен, за да дам компетентно мнение. Забелязва се промяна в показанията, когато се измерва на различни места - мисля че се дължи на ТКК на 680pF кондензатора. Вече купих 680pF NP0, ще пробвам с тях и ще пиша. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
eler Опитен потребител

Регистриран на: 30 Яну 2005 Мнения: 2251 Местожителство: Раднево
|
Пуснато на: Пет Дек 24, 2010 10:38 Заглавие: |
|
|
| Добре е да сложиш ел. кондензатор на захр. изводи на LM311, също така и резистор между базата на транзистора, управляващ релето и PIC-а. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Slax Нов потребител

Регистриран на: 31 Авг 2009 Мнения: 15
|
Пуснато на: Пет Дек 24, 2010 11:48 Заглавие: |
|
|
| Когато кода е даден по този начин, нали се копира? После се записва в нов .txt файл с Notepad и разширението на файла се промена на .hex, след което е готов за програмиране на контролера? Има ли някоя друга по особена операция, която трябва да се направи, преди да използвам кода? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|