| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Сря Мар 09, 2011 9:04 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | За да се вместиш в 500-волтов МОСФЕТ ти препоръчвам вторичната да я направиш N2/N1 = (U2/U1) * 3 горе-долу
Изчислението на първичната - смяташ индуктивност такава, че да получиш максималното нарастване на тока (от 0 до токова защита) за около 10-15 микросекунди. |
Това не го разбрах. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 9:22 Заглавие: |
|
|
Кое по-точно?
1) Виж осцилограми как работи флайбака - в/у тр-ра (когато изключи) има допълнително напрежение с две компоненти - едната е пропорционална на изходното напрежение, другата често теретично не я дават, за да не се объркват хората, но е вследствие от индукцията на разсейване на трафа - пропорционална е на нея и на тока през транзистора (съответно първичната) преди изключване. Заради втората съставка се прави разсейващата клампа от диод, резистор и кондензатор горе при плюса. Има и други по-интересни видове клампи, но тази е най-проста и засега ти стига
2) Смяташ го по диференциалната формула за дросела - UL = L . (dI / dt)
Всеки един флайбак се изчислява по този начин - започва се от индуктовност на първичната  _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 10:34 Заглавие: |
|
|
Например ако токовата защита се включва при 2,5A, при напрежение 12V за 0,012msec, индуктивността на първичната трябва да е 0,0576uH. Това не виждам как може да стане. Къде бъркам? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 11:54 Заглавие: |
|
|
12V = L (2.5A / 12us)
L = (12V/2.5A) * 12us = 57,6 uH
Къде е проблема?
Да поясня че 12V в случая се отнася за входното напрежение! _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Techmaniac Опитен потребител

Регистриран на: 27 Окт 2009 Мнения: 1150 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 12:08 Заглавие: |
|
|
| tropper написа: | .........
L = (12V/2.5A) * 12us = 57,6 uH
..................................... |
Във формулата участва и коеф. на запълване с максм. си стойност Кmax L=(Uin*Kmax*T)/Ip/пиков/ |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 12:27 Заглавие: |
|
|
| Techmaniac написа: | | Кmax L=(Uin*Kmax*T)/Ip/пиков/ |
Да - заменен е с dt = Kmax*T
Ако забележиш твойта формула е приведена за директно използване в имп. захр., а мойта е универсално диференциално уравнение на индуктивността, от което е изведена формулата, която даваш. _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
showMANiak Опитен потребител


Регистриран на: 16 Авг 2004 Мнения: 1094 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 14:51 Заглавие: |
|
|
Ако може и аз да се вместя с един тъп въпрос-при пресмятането на индуктивността,от къде се взеха тия 12 микросекунди? Ако това е периода при работната честота,тя не беше ли по-висока (честно казано,не погледнах първата страница ,ама по спомен не беше ли към 100кХз ),което прави 10 микросекунди  _________________ Може и да бъркам..... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Wisi Опитен потребител

Регистриран на: 29 Окт 2008 Мнения: 294 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 15:01 Заглавие: |
|
|
| tropper написа: | | Изчислението на първичната - смяташ индуктивност такава, че да получиш максималното нарастване на тока (от 0 до токова защита) за около 10-15 микросекунди. |
И аз избрах нещо по средата. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tropper Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005 Мнения: 1299 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 10, 2011 15:06 Заглавие: |
|
|
Защото, момчета, дадения конвертер е с променлива честота.
Казах на Wisi по-горе да търси ферити до 300кХц, защото честотата в режим на слаб товар е висока, а в режим на голям товар - ниска. И трябва да се предвиди ниската да е между 30 и 80кХц примерно, за да може високата да не е много висока - да е под 150-200.
П.С. Ако се навие трансфорамтора в отношението 1/3 на напрежениеята (вижте горе как съм го дал), тогава при предвидени 12мкс за импулс, целия период ще е 4*12 мкс = 48мкс => 21кХц
Може да намалиш времето на 8-10 микро, че да не влизаме в аудио обхвата; ако не си почнал да навиваш вече.
П.С.
Имах един много хубав ПДФ за тая схема, ама съм го загубил. А той е платен ( собственост на IEEE е ) и се появява в Нета от време на време и за малко.
Та там най-важното изречение, което обясняваше принципа на работа на схемата беше:
"The self oscillating flyback converter operates on the boundary between continuous and discontinuous conduction mode."
Като се разгледат осцилограмите на тока се вижда зависимостта от натоварването и честотата. _________________ Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|