Форум за електроника

[Rabin]

Здравейте,
от години не съм писал за embedded, основно затова се хващам. Искам да си избера микроконтролерна серия с малко хардуер около нея, нещо от рода на PIC 12F509 - бодваш му захранване и работи. Точно тая минималистична серия не ми харесва, защото стекът е само 2 нива.
Писал съм за Intel 80C51 - там поне може да си го организираш като част от RAM-а, и може да се разпростираш нашироко.
Гледам Atmel са пуснали минималистични серии, но ако има нещо по-известно, то съм го пропуснал.
Значи искам някакъв чип с минимално хардуерия около него, за да заработи. Да има примерен сорс в нета за него, т.е. да е известен. Да има свободен компилатор, както и достъпен програматор. Примерно за Atmel има SDCC компилатор на език C, работил съм с него.
Kрайната цел е като излезе нещо за разцъкване из къщи - отивам за чип, лепвам му транзисторче и реленце и да работи! Цената на самия чип не ми е проблем, няма да пускам серийно производство. Важно ми е да е известен и да има примерен сорс.

[svilen.ivanov]

http://www.arduino.cc/ - базиран на Atmel, чудесни развойни средства, евтин, популярен, с голяма общност, достъпен в България, минимум схемотехника около готовата платка, подходяща и за начинаещи.

Какво повече
_________________
Ако не можеш да го отвориш, значи не го притежаваш!

[RM]

Щом имаш опит с 8051, не се захващаи с PIC.

[Rabin]

Те PIC-овете ми изглеждат по-сложни за кодене. Но в случая приоритет ми е малката хардуерия и голямата популярност. За поддръжка на Proteus не посмях да споменавам, че ще ми станат много капризите.

Tия Arduino малко са се пооляли с цените.
http://www.robotev.com/index.php?cPath=1_21

п.с. Гледам са на базата на Atmega, може би ще си купя един Аtmel и ще видя какво са измислили с Аrduino. Има много приятен език.

п.с.2 Май почвам да се зарибявам...

[eko67]

Всеки Контролер на PIC и Atmel,може да има малко хардуер около него. Това зависи от Програмата и сложността на Устройството.
Броят на работещите Портове.

[Rabin]

Мисълта ми беше, че PIC тръгва само като го захраниш. Atmel в старата си версия иска кварц, ресет верига, PullUp резистори, усилватели на портовете за нищо и никакъв светодиод ако има, и какво ли още не. PIC ако не беше тая простотия със стека - цена нямаше да имат! Че е и хардкоднато, не мож го заобиколи софтуерно!

Това Arduino като гледам май си заслужава и кварца и периферията. Не съм задълбавал, ама май нещо такова търся. Естествено, няма да им купувам китовете.

[Niakoi]

[RM]

Разликата м/у 8051 (АТМЕЛ) и PIC e ... те са противоположности като архитектура и начин на работа. Сравни PIC508/9 и tiny13 ... общото е само че са с 8 крачета.

[AA]

Същественото в ARDUINO разбира се не е кита а loadera. Можеш да сложиш на универсална платка ATMEGA8 с кварц и reset, да си изведеш ICSP и Rx/Tx и на практика си готов за експерименти.
http://www.picvalley.net/v.php?p=u/2570/254400814204620575113250009210kjcaMuEaATHpvL28OUR.JPG

Това си е предимно за хоби приложения но има голям брой проекти, които да имат полезни приложения.Простотата на езика при всяко положение е свързана с опнимизирането на програмата но има много приложения при които това не е толкова съществено. На линка по-долу е описано ARDUINO за самостоятелна изработка и има много примери за приложение

http://robocraft.ru/blog/arduino/19.html

А това за независимостта на софтуера и хардуера, от горния пост си е съвсем вярно.Просто трябва да се преценява - този ли е влака за там, където искам да отида.

[RM]

Имам много устроиства със PIC , ATMEL, с 8051 на PHILIPS , ARM даже и Motorola. Няма никакъв смисъл да се спори за най, най и няма най, най . Всички са до толкова добри доколкото можеш да ги изучиш и в последствие, добре напишеш нещо. ... космоса и ракетата ...