Форум за електроника

[amdatlon]

Направих първи проби, но нещо не съм домислил напрежението на вторичната страна.
Преди Греца изкарва 12.3 V , след него имам 2200 uf кондензатор, и напрежението е 16.4 V без товар.

Натоварих го за проба с 30 А , обаче след изправителя пада доста под очакваното - ~= 10.8 V. Преди греца става ~= 11.7 V.

Дали с повече кондензатори ще има ефект или да не се занимавам, и да си навия повече навивки. Целта ми е изправеното напрежение на да е 14- 15 V.

Благодаря за ценните съвети относно диодите, наистина ще трябва як радиатор . Сега ползвам един грец до 35 А , но ще го сменя.

И нещо друго :
кажете аджеба една по точна формула за смятане мощността на трафа по сечението на магнитопровода?
S=40 кв.см.
Колкото и програми за изчисление пуснах всяка дава различни резултати, и то с много разлика. От 450 VA до 1100 VA.

Знам една : Sж=1.25 * sqrt(P) , ама дали е вярна ???

[gigant]

Дигай броя на навивките, нямаш друг шанс. Тоя кондензатор, дето си го сложил, на 30 А не оказва почти микакво влияние. Ако искаш да има забележим ефект от кондензатора трябват поне 20-30 такива паралел. Но безплатен обяд няма, голям кондензатор ще ти натовари допълнително и трансформатора, и греца, а ще спечелищ 1-2V.

Получаваш различни мощности, защото формулите, които ползваш, са "полупресметнати" от голямата и сложна формула при различни индукции на желязото, различен процент загуби, различна дебелина на пластините и т.н. Каква индукция може да понесе желязото зависи от вида на ламарината и конструкцията на магнитопровода, като по принцип витите магнитопроводи (торидални, О, или Ш) понасят по-голяма индукция от ламелните. Едно време аз ползвах един вариант P=S*S/2, по консервативна от твойта е, иска повече материал, ама трансформаторите по-малко греят

[georg77]

[pilgrim]

[amdatlon]

[tropper]

Защото тока през всяка намотка тече през един ПОЛУпериод и средната мощност, която се губи в нея е наполовина спрямо еднофазен двуполупериоден изправител.
_________________
Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи.

[amdatlon]

А ясно не сетих за това.
Благодаря и извинявайте за невежеството ми

[georg77]

[amdatlon]

Да опасна си е няма спор

По прицип дават че е по ефективна електролизата при пулсиращо напрежение, но за целта имам PWM , тъй че от там ще си регулирам тока, мосфет-а държи до доста ампери

[amdatlon]

Малко развитие по темата:

Пренавих и първичната страна с d=1.25 мм и вторичната с s=5.4 кв.мм
Смятах ги за към мощност 650-700 W, при 2.5 А/кв.мм на първичната страна.
Брой навивки 276, при 230 V приблизително по 1.16-1.18 навивки/волт
Вторичната страна са две намотки със средна точка с по 20 навивки всяка намотка ( както ме посъветвахте по напред ).

Като правя тестовете излиза много ниско КПД =(0.72-0.76)
Незнам правилно ли ги измервам стойностите но не мога да разбера защо е толкова ниско?

Меря така:
На вторичната страна няма изправител и съм пуснал един реаотан от печка за товар. Използвам едната от вторичната намотка.
Напрежение 16.3 V , ток 13 A. P2=211W
На първичната - ток 1.16 А и 238 V P1=277 W
КПД= ~0.76

Измервам с (ампер клещи и мултицет) - TRUE RMS - добри като качество.

При по големи токове и при по малки токове на товара , КПД-то пак е малко.
Намотките съм ги навил ставнително плътно като м/у всеки слой на първичната има хартиена изолация.
Вторичните намотки са една до друга с по 3 слоя , дават еднакви напрежения.

Останалото място от макарата съм запълнил с още една намотка за да не стои празно

Не загряват нито намотките нито магнитопровода ( съвсем малко загряват при по-голям ток )

Незнам къде бъркам, възможно ли е толкова загуби от разсейване?