| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
RC Опитен потребител

Регистриран на: 22 Фев 2003 Мнения: 13214
|
Пуснато на: Сря Апр 18, 2012 19:29 Заглавие: |
|
|
| milenjs написа: | | ...каво имаш в предвид че може да се съсипе кинескопа? |
Да му паднат пушките заедно с част от "опашката" до цокъла. _________________ RemoteControls |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
pamporov Опитен потребител

Регистриран на: 02 Фев 2004 Мнения: 4947
|
Пуснато на: Сря Апр 18, 2012 20:06 Заглавие: |
|
|
| При такава повреда не е рядко явление срязване стъклото на кинескопа под отклонителната система. Нека някой да разясни физиката на самия процес. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ivo07 Опитен потребител

Регистриран на: 23 Юли 2010 Мнения: 431 Местожителство: sofiq
|
Пуснато на: Сря Апр 18, 2012 20:52 Заглавие: |
|
|
| pamporov написа: | | При такава повреда не е рядко явление срязване стъклото . |
Поне 50 спукани кинескопа са минали през мене /от гаранционно обслужване/ и всички от повишено захранване, нито един от дефектно ВО . Цепят се само тези с тьнките шиики,дебелите си деянат .Верно е и това ,че с раздут образ си ги гледат ,а скапе ли се ВО-то тичат в сервиза |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sacho Опитен потребител


Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 2268 Местожителство: гр.ПЛЕВЕН
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 6:57 Заглавие: |
|
|
Според мен физиката на срязването е че при наличие на постояннотокова съставна лъча не е вече в средата а е над или под нея.При това положение имаме фокусиращ лъч и точката образно казано на проекцията попада на гърловината.Вследствие на това се получава силно загряване а там стъклото не е много дебело.Предполагам че това е процеса без да претендирам за точност  _________________ СЕРВИЗ ЗОРА - ПЛЕВЕН
www.sacho5.alle.bg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ivo07 Опитен потребител

Регистриран на: 23 Юли 2010 Мнения: 431 Местожителство: sofiq
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 10:32 Заглавие: |
|
|
| sacho написа: | | при наличие на постояннотокова съставна лъча не е вече в средата | Сашо , в по-горния пример, дет давам, няма постоянно токова сьставна.Развивките са си редовни, но раздути заради повишеното захранване на ТХО-то .Интересното е, че все се пукат до прьстена които стяга бобините .Може би има нещо общо с прегряване на стьклото ,на или около шииката |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sacho Опитен потребител


Регистриран на: 02 Яну 2004 Мнения: 2268 Местожителство: гр.ПЛЕВЕН
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 10:37 Заглавие: |
|
|
Моето мнение е по ПРИНЦИП когато лъча не се вижда къде е  _________________ СЕРВИЗ ЗОРА - ПЛЕВЕН
www.sacho5.alle.bg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
pamporov Опитен потребител

Регистриран на: 02 Фев 2004 Мнения: 4947
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 11:15 Заглавие: |
|
|
| Става въпрос ТОЧНО за конкретния случай, когато лъча на ВО е "избягал"! Мисля че Сашо дава логично обяснение. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ivo07 Опитен потребител

Регистриран на: 23 Юли 2010 Мнения: 431 Местожителство: sofiq
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 11:42 Заглавие: |
|
|
| pamporov написа: | | Става въпрос ТОЧНО за конкретния . |
Ахаааа !? Ясно .Аз не сьм виждал подобен случаи . А някои виждал ли е "такова животно" ? ,нека да сподели ,че темата вьрви малко на неясни предположения ,или вариации на тема "какво би станало евентуално......" |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RC Опитен потребител

Регистриран на: 22 Фев 2003 Мнения: 13214
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 11:53 Заглавие: |
|
|
Изобщо не са вариации!
Пушките заедно с остатъка от опашката до цокъла падат като отрязани. _________________ RemoteControls |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vladimirstanoev Опитен потребител

Регистриран на: 28 Окт 2005 Мнения: 1664 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Апр 19, 2012 11:55 Заглавие: |
|
|
Абе и аз не съм виждал "раздут образ" да чупи кинескоп, ама ето че доживях  | ivo07 написа: | Верно е и това ,че с раздут образ си ги гледат...
Развивките са си редовни, но раздути... |
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|