Форум за електроника Форуми Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   ГрупиГрупи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

Теоретичен въпрос за импулсно захранване
Иди на страница Предишна  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Обща електроника - General Electronics



Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
pilgrim
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 24 Яну 2007
Мнения: 347
Местожителство: wild,wild world

МнениеПуснато на: Вто Апр 24, 2012 13:05    Заглавие: Re: За UC38xx Отговорете с цитат

milmar написа:

С извинение към колегите , които следят темата !


monitor,monitor!

само ще кажа на колегите да уточняват за кой корпус цитират номерацията на краката!

milmar, от поста на showMANiak е видно, че иде реч за UCC3842-UCC3845
_________________
Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
showMANiak
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 16 Авг 2004
Мнения: 1094
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Апр 24, 2012 13:27    Заглавие: Отговорете с цитат

Макар ,че съм теле и трудно се отказвам,съм на път да тегля една майна на всичко и да пратя чарковете в кофата.Квото и да подхвана по тия импулсни,всичко е наопаки на това което трябва Mad .Одеве реших пак да се заиграя със TL-ката и после да поръчкам и UC-то,ама така и не стигнах до второто.Вързах тестовата схема от спецификацията на ТЛ-ката и пак разочарование Evil or Very Mad .100 пъти четох и препрочитах и доколкото разбрах,когато пин 4 е на маса,контролния сигнал се формира само от двата усилвателя на грешката.Според тва което прочетох,коефициента на запълване се изменя от максималната стойност до 0,когато напрежението на 3 пин (изхода на усилвателите) се изменя от 0.5 до 3.5В т.е максималното запълване е при 0,5В ,а минимално при 3.5 В.В случая с тестовата схема би трябвало ,когато и 3 и 4 пин са замасени,на изхода да имам 97% запълване,а при мен ситуацията е такава
http://media.snimka.bg/s1/0377/026997331-big.jpg?r=0
Напук на написаното,при заземен 4 пин,като почна да подавам напрежения с потенциометър на 3 пин от 0 до 5В,като увеличавам напрежението,запълването се увеличава,а не намалява Mad
Ето схемата за която говоря
http://blog.savel.org/stuff/20050823b.gif
Много са ми интересни,обаче така като нищо не става и прекарвам по цял ден в опити без резултат е супер демотивиращо Sad
_________________
Може и да бъркам.....
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
pilgrim
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 24 Яну 2007
Мнения: 347
Местожителство: wild,wild world

МнениеПуснато на: Вто Апр 24, 2012 13:32    Заглавие: Отговорете с цитат

showMANiak написа:
...съм на път да тегля една майна на всичко и да пратя чарковете в кофата....


я се стегни! Evil or Very Mad

опитвай докато стане и когато пуснеш захранването ке получиш оргазъм! Wink
_________________
Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
slav4o.com
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 04 Юли 2004
Мнения: 2970
Местожителство: Велико Търново

МнениеПуснато на: Вто Апр 24, 2012 15:41    Заглавие: Отговорете с цитат

Ето по тази схема работя аз. Само че е за двуполупериодно. За еднополупериодно трябва 13 ти крак на маса. ShowMANiak изходите ти са на твоята схема ОЕ а на моята ОК това също има значение за коефициента, обръща поляритета. Също така е добре изходите А и В да са натоварени примерно с 1 ком щото така малко хвърчащи осцилоскопа ще показва леко завалени импулси. Smile А и трябва 3 ти крак изхода на компараторите да го дадеш към - вход (2ри крак) на компаратора с който задаваш напрежението. Другия компаратор (15 и 16 крак) не се ползва. Е ползва се по принцип за защита. Но сега още не.
После следва да се направи с обратна връзка. Аз до там стигнах с едно захранване. Направих я без компенсация, и се възбуждаше. После реших да спра възбуждането като запоя един кондензатор не помня къде точно. Последва последователно прас, на двата мощни транзистора и бушана за части от секундата. Още го помня как го чух. Пищяха ми ушите после Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
gigant
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 23 Ное 2011
Мнения: 960
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Апр 24, 2012 16:01    Заглавие: За TL494/UC384x Отговорете с цитат

Благодаря на pilgrim за пиновете - на TL494 усилвателя на грешката излиза на 3-ти крак, а на UC384x е на 1-ви. Съжалявам, за толкова години не успях да запомня кой на кое е, непрекъснато ги бъркам.

Към showMANiak - карай едно по едно, иначе главата ти ще запуши. Двата чипа работят по различен начин. Разучи единия, после другия.

При 384х PWM рагулира продължителността на импулса така, че пиковата стойност на тока през ключа да достига все една и съща стойност на всеки такт в установен режим. Колко точно е тази стойност вече зависи от сигнала на грешката. С други думи на всеки такт се прехвърля порция енергия към изхода, а усилвателя на грешката определя колко е голяма тая порция. PWM следи пряко тока на ключа, а не директно изходното напрежение, затова му се вика CurrentMode. Тоя чип е особено подходящ за твоя step-up или обратен конвертор.

При 494 не е така, там PWM-a се кара директно от изхода на усилвателя на грешката, т.е. директно се следи изходното напрежение за управление на продължителността на импулса - т.н. VoltageMode. Вследствие на тая работа е по-подходящ за step-down или прав конвертор.

Всеки от режимите си има предимства и недостатъци, като направиш няколко конвертора ще ги разбереш. Не че не може с подходящо свързване да се накарат чиповете да работят в противоположния режим, ама няма смисъл, дизайнерите на чиповете са постарали да ги оптимизарат за съответния режим та да ни е лесно.

И не се отказвай, всяко начало е трудно, никой не се е родил научен. На конкретната ти схема - написаното се отнася за тока на транзисторите в изхода, напрежението при твойта схема е инверсно на тока. Виж тоя PDF на стр. 6 има картинка. При това ако OutputMode (13-ти пин) е нула или единица - определяш дали изходите са еднакви 0-90% на честотата на генератора, или два поотделно 0-45% разместени на един период на генератора, на всеки изход в тоя случай честотата е наполовина на генераторната.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Обща електроника - General Electronics Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Иди на страница Предишна  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Страница 14 от 14

 
Към:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov
Where to Find Free Service Manuals