Форум за електроника

slav4o.com

Би трябвало да стане на теория. На практика резултата е малко по-слаб тъй като тока пулсира а когато е с такова изправяне, моментните загуби стават по-големи от предвидените, също и средните. Мисля че имаше един коефициент около 0.8-0.9 не съм сигурен. Те биха били най-малки ако тока през намотката беше постояннен... Но долу-горе става номера. Иначе може и с предварително паралелно свързване, но пък тогава трябва мостов изправител, тогава имаш още два диода от там пак имаш по-големи загуби, при изправянето този път.

ivo07

ststefanov

georg77

ivo07

ststefanov

Трансформаторите се изчисляват на прегряване. При еднопътното изправяне всеки траф отдава по половината от консумираната мощност и загрява по-малко.

Наздраве!

radev

За постигане на по голяма мощност (сумирана) може да говорим само при паралелна работа на трансформаторите независимо едно или двупътно изправяне ползваме.Дали това ще стане преди и след греца няма значение,уравнителни токове все ще има,въпросът е да са минимални и в норма за самите елементи.
_________________
Платки http://radev1.narod.ru/
0879-555-472

ivo07

slav4o.com

Точно така смятам смятам и така излиза - коефициента е 0.7
При 0,7 А на изхода през всеки трансформатор ще текът 500 мА ефективни. Ако на изхода има 1 А през всеки траф ще текът по 0.7 А ефективно а не 0.5А (което е и уловката). При което загубите са пропорционални на квадрата на тока, което ще рече че ще са точно два пъти по-големи. По принцип мостовите изправители се използват когато напрежението е по-високо и не са проблем още 0.6-1 волта загуби от още един PN преход (диод) последователно. Когато обаче се изпълнява схема за 5 волта например това е от значение. За 12 мисля не е толкова фатално.

ivo07

А вьпроса беше сьвсем прост -как от 2 трафа 12 волта 500 милиампера да се получат 12 волта 1 ампер Very Happy