 |
Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Techmaniac
Опитен потребител
Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София
|
 Пуснато на: Нед Окт 07, 2012 8:43 Заглавие: Re: Явно Тектроникса е табу за някои |
 |
|
Въпроса беше относно точността на измерването на тази стръмност напр. в проценти ,каква е 1,2,3,4,5 % повече или по малко и метода ти как я гарантира , все пак напиши класа на точност поне на един от осцилоскопите ти.
Относно стръмността - свежда се до съотношение на две отсечки ,а дължините им определяш на окомер , при съотношение 10000 към едно ,на каква стъпка трябва да ти е разграфен екрана на осцилоскопа за да направиш ''истинско'' измерване!!??? Сподели метода ти било и на повече страници ,явно си заслужава. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant
Опитен потребител
Регистриран на: 23 Ное 2011
Мнения: 960
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Нед Окт 07, 2012 20:03 Заглавие: За сондите... |
|
|
soton написа: | Цитат: | | сондите са скъпи защото кабелите им са гъвкави и имат щипки |
после пак написа: | Цитат: | | Не зная да ли сте виждали истинска сонда,но сондите на Тектрониксите имат входен капацитет 80 пф |
и още: | Цитат: | | Снимката по горе визира сонда х10 а тя се ползва рядко |
и пак: | Цитат: | | Въртя,сука и на края разбра че сондите х1 само пречат на истинските измервания |
И последното, което обяснява всичко преди това: | Цитат: | | Явно вече се налага да организираме един курс по ограмотяване за работа с осцилоскопи!!!!!!!!!!!!!!!! |
Безусловно съм съгласен! И ти, soton-е, трябва да се запишеш на първо място в него, щото явно досега не си ходил...
Към Techmaniac - по принцип в казаното от теб за точността на измерване с осцилоскоп има известна доза истина, със следните уточнения:
Първо, съвременните осцилоскопи не са като онези от преди 20-30 години. Второ, точността на измерването зависи не само от уреда (какъвто и да е той), а и от познанията и уменията на човека, дето работи с него - не е никакъв проблем с осцилоскоп да се мери с точност 1-2%, че и по-добра. Макар че в болшинството от случаите такава точност изобщо не е необходима, 5-10% са предостатъчни! |
|
| Върнете се в началото |
|
|
Филипов
Опитен потребител
Регистриран на: 01 Дек 2002
Мнения: 7774
Местожителство: Плевен
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
soton
Опитен потребител
Регистриран на: 08 Фев 2005
Мнения: 191
Местожителство: Sofia
|
| Пуснато на: Пон Окт 08, 2012 7:29 Заглавие: Аз съм съгласен |
|
|
Не си струва да се поддържа тема само заради един човек особено ако той не иска да вдене нищо ново!Ако някой иска ще отворя тема специално за работа с осцилоскоп.
_________________
Защо да е просто като може да е сложно!
0878640251 скайп:naskogeorgiev61
близо до Sofiq |
|
| Върнете се в началото |
|
|
bvgdzk
Опитен потребител
Регистриран на: 31 Авг 2008
Мнения: 549
Местожителство: ВАРНА
|
| Пуснато на: Вто Окт 09, 2012 1:38 Заглавие: |
|
|
Хайде бе мъдреци и ИЗМЕРВАЧИ с осцилоскоп кажете ми с какъв осцилоскоп да измеря продължителност на пауза\импулс около 4 микросекунди при период 100 милисекунди с точност до 20 %.Изискването е да се вижда целия период.  Не мога да приема осцилоскопа за ИЗМЕРВАТЕЛЕН прибор. 
Пък и осцилоскопите нямат ли си обхват за входна чувствителност.И имали сонди които сами да вършат работата която трябва да свърша аз.
За всяко прецизно измерване си има специализирани прибори  И тъй като има тук хора които използват осцилоскопа вместо мултицет не е ли време тази тема тема да се приключва или да ходи на място където само ВИСОКО СПЕЦИАЛИЗИРАНИ хора да я четат 
_________________
няма сложни неща в техниката-трябва само да се досетиш и да ги направиш
акъл -полезен ми дай ---------пари сам ще си направя
Обучение за работа с PROTEL99 |
|
| Върнете се в началото |
|
|
gigant
Опитен потребител
Регистриран на: 23 Ное 2011
Мнения: 960
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Вто Окт 09, 2012 6:41 Заглавие: За измерването |
|
|
За измерването на кратки импулси (примерно 4uS) с голям период (примерно 100ms) при положение, че искаме да се вижда цял период на екрана, производителите на осцилоскопи са измислили така наречената втора развивка (някой я наричат закъсняла, други "лупа"). Слагаш основната развивка на 10 или 20мс/дел и гледаш един или два периода (колкото ти харесва), слагаш втората на 0.5мкс/дел примерно и гледаш колко деления е дълъг импулса/паузата - за 4мкс ще е около 8 деления, за 20% грешка трябва да сбъркаш с деление и половина при броенето, или осцилоскопа да е някой дарак.
Понеже bvgdzk пита с какъв осцилископ може да го измери ще му дам няколко модела, които имам, или съм имал, и всичките са с втора развивка: С1-99 (руски), HP1740A, HP182C, Tektronix 465,468,2225, 2226.
Сега някой ще почне да ми обяснява, че не всички осцилоскопи имат втора развивка. Да, не всички имат, както и не всички мултицети могат да мерят капацитет примерно.
А с цифровите осцилоскопи е още по-лесно - просто избираш какво искаш и той сам ще ти го измери и напише наготово на екрана! На моя го пише с малки червени буквички в долния ляв ъгъл на екрана. И може да мери сигурно над 20 параметъра, ако си избереш да ти ги показва всичките, заемат толкова място, че вече не виждаш лъча! |
|
| Върнете се в началото |
|
|
Techmaniac
Опитен потребител
Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Вто Окт 09, 2012 8:12 Заглавие: Re: За измерването |
|
|
Това е така за някои величини .
| Techmaniac написа: |
За целите които се използва точността на измерванията /наблюденията/ са напълно достатъчни но далече от " истинските" както пишеш понякога с повече от 10 % .
|
А за много други ,сигурно производителите на осцилоскопи не знаят че може на ум да се интегрират площи заградени от крива - например измерване на ефект. стойност на напрежение и комбинират осцилоскопа с мултимер или като сотон на око да определиш проекции на крива върху осите при мащаб при който дебелината на лъча е съизмерим със стъпката по едната ос ,която ти е необходима за 10% точност.
http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_other/475A_DM44.htm
По темата на автора предложих :
От: Techmaniac
До: stom1
Пуснато на: Пон Окт 01, 2012 17:56
Заглавие: sonda
...........обади се ХХХХХХ98
ще ти дам сонда - безплатно.
Явно автора няма интерес към темата ,а и спора относно измерванията с осцилоскоп е безпредметен особено при съвременните комбинирани и с кафе машина. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
soton
Опитен потребител
Регистриран на: 08 Фев 2005
Мнения: 191
Местожителство: Sofia
|
| Пуснато на: Сря Окт 10, 2012 7:57 Заглавие: Елементарно,Уотсън! |
|
|
Явно тези по горе не вдяват че втория лъч на осцилоскопа може да се ползва като еталон и тогава точността на измерването по първия съпоставен с втория зависи само от точността на задаващия генератор,а точни генератори бол.Това дето по горе някй се опитва да иронизира с фраата"на око" е известна истина за знаещите:НЯМА ИЗМИСЛЕН ПО ТОЧЕН УРЕД ЗА СРАВНЕНИЕ ОТ ЧОВЕШКОТО ОКО.
_________________
Защо да е просто като може да е сложно!
0878640251 скайп:naskogeorgiev61
близо до Sofiq |
|
| Върнете се в началото |
|
|
Techmaniac
Опитен потребител
Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София
|
| Пуснато на: Сря Окт 10, 2012 8:57 Заглавие: Re: Тъпо Шерлок |
|
|
Пълни глупости - за да правиш сравнително измерване еталона трябва да ти е на порядък по точен от точността която целиш, точността / въпреки еталонния генератор/ ще се определя от точността на втория лъч ,а неговата точност е като на първия -колкото и лъча да пуснеш трябва да измериш дължините на проекциите на участъка от графиката на напрежението, чиято стръмност измерваш върху X и Y , при този мащаб най-доброто око ще греши с повече от 10 % ,или имаш вграден транспортир !?
| soton написа: | | НЯМА ИЗМИСЛЕН ПО ТОЧЕН УРЕД ЗА СРАВНЕНИЕ ОТ ЧОВЕШКОТО ОКО |
за сравнение на какво !!?? , ако е за разстояния има много по точни - шублери,далекомери....- добре че повечето строители не са на мнението ти и използват метри ,при които сравнението / по причина че окото не е точно при сравнение/, е заместено с броене на деления ,по същата причина и екрана на осцилоскопа е разграфен на деления. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
soton
Опитен потребител
Регистриран на: 08 Фев 2005
Мнения: 191
Местожителство: Sofia
|
| Пуснато на: Чет Окт 11, 2012 8:20 Заглавие: Спора е бесмислен |
|
|
Не зная защо Божилов или Филипов не заключат темата.
_________________
Защо да е просто като може да е сложно!
0878640251 скайп:naskogeorgiev61
близо до Sofiq |
|
| Върнете се в началото |
|
|
|
|
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
|
|
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
