 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
slav4o.com Опитен потребител

Регистриран на: 04 Юли 2004 Мнения: 2970 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Чет Окт 18, 2012 12:07 Заглавие: |
|
|
Аз например като мерих едно импулсно понеже нямах разделителен траф, не съм занулявал осцилоскопа. Включвам сондата със щипката, включвам импулсното и бутам врътките на скопа внимателно без да бутам BNCтата . Тей де къде ще търся сега разделителен траф... Дай да не мерим като няма. Щепсела на скопа не е шуко и не бивал никога... Пластмасов корпус, пластмасови врътки...
На работата осцилоскопа обаче беше със шуко, там явно не е предвиден такъв вариант на мерене. И корпуса му беше метален. Така че зависи и от осцилоскопа и кой как му е удобно. Ама и аз написах голяма глупост със зануляването на намотката. Ако осцилоскопа е метален без зануляване на корпуса е най-лесния начин да се офази корпуса, ако измервания уред няма траф. Разбира се не е задължително вътре входовете му да имат връзка към зануляването и корпуса. Предполагам повечето осцилоскопи са реализирани така - отделна маса на входовете. Като се допуска офазяването им. Тука имаше преди няколко месеца на случай в който осцилоскопа не беше такъв. Трябва да се знае с какъв уред се работи. От гледна точка на безопасност е задължителен разделителния траф, а що се отнася до необходимостта му при измерване не е задължителен във всички случаи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RM Опитен потребител

Регистриран на: 16 Сеп 2008 Мнения: 680
|
Пуснато на: Чет Окт 18, 2012 18:50 Заглавие: |
|
|
Последното ползване на разделителен траф. беше за един проект в които имаше и мерене на тока на мрежата (~230V). Изпoлзваше се ОУ и процесор захранени директно (галванично неразделени). Масата(GND)на схемата беше директно свързана към L (LIVE)клемата на , заради шунта чрез който мерехме тока. Това наложи, използване на разделителен траф, зануляване на GND респективно L (LIVE) на вече псевдо мрежата, за да може да се включи процесора към дебъгера и компютъра. Така GND стана 0V и спокойно мерех и дебъгвах с компа. Не казвам че не можех да бодна крокодила на скопа директно на L клемата (правил съм го много пъти но с повишено внимание), но не бих включил USB захранена платка програматор-дебъгер от лаптоп . За тази постановка не може да има спор . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
soton Опитен потребител

Регистриран на: 08 Фев 2005 Мнения: 191 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Пет Окт 19, 2012 23:17 Заглавие: Защо скачате до тавана? |
|
|
Повода да започна тази тема бяха доста безсмислени и извратени мнения относно осцилоскопите,които срещах напоследък и реших да помогна на тези дето не са съвсем наясно за въможностите на тези полезни машинки.И по броя на прочелите темата се вижда че съм успял да събудя интереса.Разбира се както във всеки форум има няколко души дето имат поставена свише задача да оплюват всяко мнение дето не съвпада с тяхното,но...това е болест на цялата ни нация - спомнете си вица за дяволите и казана. _________________ Защо да е просто като може да е сложно!
0878640251 скайп:naskogeorgiev61
близо до Sofiq |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
bvgdzk Опитен потребител


Регистриран на: 31 Авг 2008 Мнения: 549 Местожителство: ВАРНА
|
Пуснато на: Съб Окт 20, 2012 1:29 Заглавие: |
|
|
soton-е ти не разбираш ли че всеки си има свой метод на работа , но той не е важен.Важни са резултатите.Всеки си избира сам своя метод в зависимост от обстоятелствата и най вече кой с какво разполага.НЯМА универсален метод.А това да НАЛАГАШ своя метод може да е само плод на болен...........Начинаещите да се учат от където си искат-без грешки няма да минат.А умния се учи от грешките на другите-посочи ти какви си правил че да не ги правим и ние.А и помощ се дава само когато се поиска  _________________ няма сложни неща в техниката-трябва само да се досетиш и да ги направиш
акъл -полезен ми дай ---------пари сам ще си направя
Обучение за работа с PROTEL99 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
slav4o.com Опитен потребител

Регистриран на: 04 Юли 2004 Мнения: 2970 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Съб Окт 20, 2012 7:59 Заглавие: |
|
|
Мен най-ме притесняваше случая ако разполагаме с един разделителен трансформатор (РТ). Ако осцилоскопа има връзка шаси входна маса това налага използването му. Аз обаче не бих включил осцилоскопа през РТ. Резултата е офазено шаси на осцилоскопа, евентуално на цялата работна маса (ако е метална). Това което каза soton че осцилоскопа е скъп и е желателно на него да е РТ , аз не виждам какво повече може да спомогне това за опазването му в сравнение с обратния вариат (РТ да е на измервания уред). Така че RM правилно беше написал в никой случай да не се премахва зануляването на корпуса.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RM Опитен потребител

Регистриран на: 16 Сеп 2008 Мнения: 680
|
Пуснато на: Съб Окт 20, 2012 8:53 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Така че RM правилно беше написал в никой случай да не се премахва зануляването на корпуса. | . Ако съм имал такъв пост ... нещо съм в грешка тогава, ИЗВИНЯВАМ се. Зануляването
в смисъл физическото свързване с жълтозеления от зануляващите пластини на контакта директно към металния корпус, или метални части, върху които може да имаш допир по време на работа, не съм работил в близите 10 години. Всичките ми скопове с изключение на един руски , който няма щепсел шуко заземителните пластини, са си свързани към HOT часта на захранването. Това значи че ако примерно с единия ми скоп с железен корпус, ако пипна офазено шаси, ще се офази целия метален корпус. За целта на всеки от тях имам куплунг за заземяване на корпуса , който на старото работно място свързвах със истинско земно , 4 кола забити на по няколко метра отстояние един от друг в земята. Там винаги ползвах при ремонт на по стари телевизори разделителен траф и заземявах шасито. Сега ползвам едно FLUKE 2x100MHz ... и не съм заземявал нищо . То по принцип не ми и трябва , защото работя само в/у малки платки които са захранени галванично разделени от мрежата i обикновено най-голямото напрежение е 5V. Някога съм работил и с големи руски кютуци, но нямам спомени как бяха нещата там, освен може би един як гърмеш от включване на едно търисторно честотно управление на ел мотор и крокодила на скопа Явно има и модели със занулен корпус. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant Опитен потребител

Регистриран на: 23 Ное 2011 Мнения: 960 Местожителство: София
|
Пуснато на: Нед Окт 21, 2012 20:38 Заглавие: За зануляването |
|
|
Всички осцилоскопи, до които съм имал допир през последните 30години, са били със занулени корпуси, т.е. корпуса на осцилоскопа е електрически свързан към пластинките на шукото на захранващия кабел. Няма да изброявам марки и модели, че ще ме заболят пръстите от писане. Изключение правят само много старите руски осцилоскопи, от времето, когато в Русия (пардон, СССР) контактите бяха на 220V линейно напрежение и принципно нямаха занулителни пластини.
Също така не съм виждал осцилоскоп, на който ринга на BNC-то да не е на корпус, макар че slav4o.com твърди: | Цитат: | | Разбира се не е задължително вътре входовете му да имат връзка към зануляването и корпуса. Предполагам повечето осцилоскопи са реализирани така - отделна маса на входовете. Като се допуска офазяването им. | Ако slav4o.com знае такъв модел, нека го сподели с нас.... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
slav4o.com Опитен потребител

Регистриран на: 04 Юли 2004 Мнения: 2970 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Пон Окт 22, 2012 9:36 Заглавие: |
|
|
E не зная, но когато се сдобия с някакъв осцилоскоп, задължително бих проверил как стоят нещата.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|