| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
hidrazin Опитен потребител

Регистриран на: 05 Мар 2008 Мнения: 1420 Местожителство: Казанлък
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2013 21:17 Заглавие: |
|
|
| Ами то още си ги има ТПП и ТПЖП (със желето). Произвеждат се от 6х2 до 1200х2. Аз лично по-голям от 600х2 не съм виждал на живо. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
RM Опитен потребител

Регистриран на: 16 Сеп 2008 Мнения: 680
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2013 21:24 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Доколкото помня имаше 24 чифта с хартиено-оловна изолация |
вътрешните бяха високочестотни примерно 4 чифта лакирани
Ползваха се в уплътнителните системи за пренос ВЧ уплътнителни уредби ... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
bvgdzk Опитен потребител


Регистриран на: 31 Авг 2008 Мнения: 549 Местожителство: ВАРНА
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2013 21:29 Заглавие: |
|
|
RM защо се правиш на интересен.Да си чувал за пупинови бубини и за какво се ползват те.А спецификациите съм ги учил и са стандартно изискване-доколко се спазват стандартите е друг въпрос но поне за международните кабели го спазваха така че преди около 25 години една минута отказ -неустойка 6000 долара  _________________ няма сложни неща в техниката-трябва само да се досетиш и да ги направиш
акъл -полезен ми дай ---------пари сам ще си направя
Обучение за работа с PROTEL99
Последната промяна е направена от bvgdzk на Пет Фев 22, 2013 21:51; мнението е било променяно общо 2 пъти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
k810 Опитен потребител

Регистриран на: 25 Юли 2008 Мнения: 1687 Местожителство: Несебър
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2013 21:40 Заглавие: |
|
|
Като сме тръгнали да се откланяме от темата: Пупиновите бобини с навлизането на цифровизацията бяха извадени от оловните кабели.
Иначе доколкото помня вътрешните жила в оловните кабели бяха само лакирани.
ВЧ кабели имаха по различна изолация, а най добрите имаха екранировка на всяка четворка. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sathv Опитен потребител

Регистриран на: 17 Окт 2010 Мнения: 260 Местожителство: Габрово
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2013 22:38 Заглавие: |
|
|
| Тя темата за мен приключи. Няма да ползвам този кабел. Попитах за този вариант понеже кабела си беше закопан в земята, за да си спестя ново копаене на канал и разходи за нови кабели, но ще се копае. Не съм привърженик на наземни кабелни мрежи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
hapy_boy_21 Опитен потребител


Регистриран на: 22 Май 2005 Мнения: 448 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Нед Фев 24, 2013 9:37 Заглавие: |
|
|
Преди година, две мерихме чифт на който, начало и края бяха на 10-на километра разстояние, края на късо, в началото се измери 100-на ома.
Така, че за 100-на метра съпротивлението ще е нищожно малко.
Пробвай през кабела ако не се ползва разбира се, ако не се получи, мисли за други варианти. _________________ http://extrahost.bg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
lz1wvm Опитен потребител

Регистриран на: 12 Апр 2007 Мнения: 278 Местожителство: в Гората
|
Пуснато на: Нед Фев 24, 2013 19:41 Заглавие: |
|
|
| Eдин от начините за измерване на вълново съпротивление е,от едната страна да се постави *тапа*(безиндуктивно съпротивление)с еквивалентна стойност.В случая 100 ома.От другата страна генератор на работната честота и КСВ метър.При най малко КСВ имаме съгласуване на линията с товара.Това е. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|