Форум за електроника

k810

Доста си се старал. Ето аналогична за аналогичен поялник, но захранване с DC. При съвременните елементи няма нужда от радиатори и можe да се направи SMD.
Поляритета на поялника се спазва. Не съм пробвал поялника обратно , но вероятно няма да е правилно понеже индуктираното напрежение ще е обратно.

http://dangerousprototypes.com/forum/download/file.php?id=9666&mode=view

Bengata

Благодаря за схемата . Сега остава само да се намери подходящ поялник . И си мисля , че ще стане от ZD919 но не мога да намеря схема негова .

k810

ZD 919 го изхвърлих понеже на всеки няколко месеца изгаряше нагревател в поялника. От него остана само кутията и трафа, и сега захранва Hakko 907 в един сервиз.
http://www.youtube.com/watch?v=YW4JSTdZy3I

Гледах му платката някъде вчера и търсих R което да връща сигнал от напрежението на нагревателя, към входа на някои ОУ за евентуално измерване на термодвойка, но не видях такова.

Ако искаш купи си един поялник, загрей му върха , и ако се получи напрежение в миливолти на изхода значи има термодвойка ))

За сега предполагам че при ZD 919 се измерва тока през нагревателя, и от там се съди за температурата в момента.

Bengata

Само с проба ще стане . Ще докладвам какво се случва .

eler

Ето платката с означени елементите от ZD-919 (цъкнете на изображението за да се отвори по-голямо):

Някой ако иска може да си поиграе да свали схемата. За съжаление липсват някои елементи.

Bengata

Можеш ли да кажеш на кое е захранването и кое е поялника . Защото така като гледам захранването трябва да е CZ-2 а поялника CZ-1 . Но на CZ1 изходите са 3 а поялника е с 2 жила . Не мога да си обясня изобщо как ще работи с две жила при тази схема . Средния извод на CZ-1 при него се случва нещо . Защото на 4 крак на LM358 e (-) а 4 и 8 крак на LM555 са захранване и ресет .
Не мога да си го обясня нещо

k810

CZ2 е поялника (2 извода), а другото е захранване AC 0,12,27V. Как работи мисля писах по-горе. Със съпротивлението 0.33 изглежда мерят тока през нагревателя, а той явно се променя според загряването на реотана. Изглежда гейта на триака не е там където е написан, а е в другия край.

0 се комутира от триака и захранва единия край на поялника.
12 В през диода и съпротивлението 51 Ома захранва ИС.
27 В е свързан директно с другия проводник към поялника.

Bengata

Значи си мени съпротивлението нагревателя при различна температура .
На друго попаднах за Парта .
Цитат:
Имаше едни поялници от МЕИ-то, при които регулирането ставаше чрез следене на тока през нагревателя, зависим от неговото съпротивление, което се променя при различната температура. При тях принципа е различен от описания от тебе и липсва понятие термодвойка .
Цитат :
Едва ли е термодвойка вързана последователно на нагревателя ,най вероятно е намотка от проводник с по-висок KtR ,защото съпротивителния проводник на нагревателя е с нулев температурен коефициент и не си променя съпротивлението при загряване.

Сага кое е вярното не е ясно .

k810

Редактирах си горния пост малко.

Да не би да става въпрос за друг модел ПАРТ? Щото според мен ако му мереха тока, щеше да има шунтово съпротивление с малка стойност последователно на реотана, и подадено към ОУ, както е в ZD 919.

По схемата от Цветков не виждам нищо последователно, а по скоро паралелно на извода на поялника, което отива в ОУ.

Според мен не се занимавай нито с ПАРТ (ползвай му само трафа и кутията), нито с това често изгарящо и бавно загряващо ZD 919, а си купи от ибей примерно един поялник с човки Т12 и му направи простата схема с ЛМ358 от предните линкове(електрониката от ПАРТ изглежда също ще стане). Излиза по евтино от най евтиния велер и работи доста добре. Сега чакам други човки за него тип отверка, и ако ми хареса, велера ще си го оставя като резервен поялник.

mishomvp

Добре де... Може ли един страничен ?

Защо са всичките тези занимания като за 59лв готов работещ и качествен за цената си?