| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
VALMIG21 Опитен потребител


Регистриран на: 30 Май 2009 Мнения: 666 Местожителство: ГР.ПЛОВДИВ
|
Пуснато на: Сря Яну 22, 2014 18:22 Заглавие: |
|
|
| Каква е разликата между точност и резолюция? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
migcom Активен потребител

Регистриран на: 11 Юни 2007 Мнения: 86 Местожителство: В.Търново
|
Пуснато на: Сря Яну 22, 2014 19:19 Заглавие: |
|
|
| Наистина никой не прави уред да мери с точност 0.01 пикофарад и да не е точен .А разликата е че може да мери с голяма разделителна способност и пак стойностите да не са верни .При измерване със заместване е най точно ама е много сложно за реализиране . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant Опитен потребител

Регистриран на: 23 Ное 2011 Мнения: 960 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Яну 22, 2014 20:13 Заглавие: За точността |
|
|
Разликата между точност и резолюция е огромна. И повечето уреди имат точност значително по-малка от резолюцията. Един масов мултимер примерно има точност половин-един процент, а резолюцията е 1/2000 от обхвата, или 0.05%.
А метода със заместване е прекрасен, но само ако са точни еталоните. Дали три години след производството са останали същите? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
hidrazin Опитен потребител

Регистриран на: 05 Мар 2008 Мнения: 1420 Местожителство: Казанлък
|
Пуснато на: Сря Яну 22, 2014 20:42 Заглавие: |
|
|
Вероятно ще са си запазили точността щом са правени за такива цели. На колегата k810 му бях изпратил разни точни за сравнение и проби. Ей тук на клипа освен червените другите са от мен.
http://www.youtube.com/watch?v=Cs58VVE2LjM
Тези черните и прозрачните са от някакви набори с последователно растящи стойности - примерно 323pF, 413pF, 638pF, 1,000nF ... Били са май от комплекти за настройка на кабелни линии. Няма си на идея, Имам 2 кутии такива.
Много добре се представят и тези руските слюдени порцеланови дето са запоени от двете страни от типа СГМЗ. Произведени са някъде 70-те и 80-години и още са в границата си на точност 0,3%. Даже тези от 60-те години.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqz17I7E80_pUNy3CSYrGCvWASGsJDd1Ncs2AW_M2wS6CuZ7P0
Само не ми е ясно, ще стреляте ли с тези кондензатори? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
pansim Активен потребител

Регистриран на: 19 Юни 2012 Мнения: 92 Местожителство: Sandanski
|
Пуснато на: Сря Яну 22, 2014 21:15 Заглавие: |
|
|
Е, сега я втасахме Нали все пак сме във форум "електроника" а не Мама.бг
Колега с руския мост - пусни една снимка, да видя дали за едно и също нещо говорим. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant Опитен потребител

Регистриран на: 23 Ное 2011 Мнения: 960 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Яну 22, 2014 23:42 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | примерно 323pF, 413pF, 638pF, 1,000nF ... и още са в границата си на точност 0,3%. | - значи най-малкия е +/- 1pF горе-долу, най-големия - +/-3nF. Не е зле, но какъв еталон е това за уред с поне 3 значещи цифри?
Колегата migcom пише: | Цитат: | | Това животно мери с точност 01 пикофарад | Това какво значи - може само да се гадае... Точка има ли, няма ли, ако има - къде е? И това на какъв обхват е? Щото ако тайнствения уред мери на обхват 1uF с точност 1pF е чудо на техниката, но ако е на обхват 10pF - това е вече индикаторен, а не измервателен прибор. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
k810 Опитен потребител

Регистриран на: 25 Юли 2008 Мнения: 1687 Местожителство: Несебър
|
Пуснато на: Чет Яну 23, 2014 12:59 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | - значи най-малкия е +/- 1pF горе-долу, най-големия - +/-3nF. Не е зле, но какъв еталон е това за уред с поне 3 значещи цифри? |
Тогава нямаше по-добър еталон, а и повече не търсих. В съседното видео теста е със СГМ 3 от 1000 до 9100 pF (+-5 pF и 0.3%) Уредчето ги мери в допустимите граници. Китайски капацитетмер ако не се лъжа CM 9201/5 или нещо подобно от 20 лв, ги измерваше извън доп.отклонения. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
migcom Активен потребител

Регистриран на: 11 Юни 2007 Мнения: 86 Местожителство: В.Търново
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant Опитен потребител

Регистриран на: 23 Ное 2011 Мнения: 960 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Яну 24, 2014 11:57 Заглавие: За великия уред |
|
|
Рабочая частота 1 кГц.
Предел допускаемой основной погрешности 0,1 % + 1 ед. счета.
Диапазон измерения:
емкости (С) ±0,01пФ – 100мкФ
индуктивности (L) ±0,1мкГн - 1000Гн
сопротивления (R) 0,001Ом - 10МОм
проводимости (G) 0,1нСм - 1 См
тангенса угла потерь (tgδ) 1·10-4 - 1
Габаритные размеры 490 х 216 х 480 мм; масса 30 кг.
В нета има албум със схеми на това чудо на техниката. Само един поглед вътре е достатъчен. Не съм ползвал на к810 уреда, но е почти сигурно, че го бие по всички параметри. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
migcom Активен потребител

Регистриран на: 11 Юни 2007 Мнения: 86 Местожителство: В.Търново
|
Пуснато на: Пет Яну 24, 2014 12:15 Заглавие: Това чудо |
|
|
| Това чудо е на повече от 30 години и даже работи с 2-3 ремонта на цифровата част ..Единствено много тежи но точността му е велика .Само да вметна че има уреди от 1950 година с електролитни кондензатори които работят .Така че колкото и да се смете на руските уреди надежността им е много по голяма от другите боклуци |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|