| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
mitcd
Опитен потребител
Регистриран на: 14 Окт 2004
Мнения: 641
Местожителство: BG
|
 Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 9:34 Заглавие: |
 |
|
| Вторичната е от две намотки в паралел. Да ги вържа последователно и да сложа още един диод с кондензатор и да си извадя още едно напрежение. Тогава тока със сигурност ще е на половината. Едното за контрол на оптрона за 18В, а другото да е работното два пъти по голямо. Трафа е много добре уплатнен. Но май с вторичните намотки в паралел пак имаше някаква магария при импулсните захранвания ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
pansim
Активен потребител
Регистриран на: 19 Юни 2012
Мнения: 92
Местожителство: Sandanski
|
| Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 12:13 Заглавие: |
|
|
| mitcd написа: | | Тогава тока със сигурност ще е на половината. Едното за контрол на оптрона за 18В, а другото да е работното два пъти по голямо. ! |
И стабилизацията на работното отива на кино.
Въобще колега, е добре да дадеш повече яснота - например какво е захранването обратноход или правоходов инвертор.
Каква е идеята - на макс ли ще се ползува?
Определено от 18 на 32 волта аз не бих го пуснал без преработка на трафа |
|
| Върнете се в началото |
|
|
slav4o.com
Опитен потребител
Регистриран на: 04 Юли 2004
Мнения: 2970
Местожителство: Велико Търново
|
| Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 13:35 Заглавие: |
|
|
Долу горе и така ще стане последователно двете намотки. Оптрона да е само към едната. Ама най-добре да преизчислиш обратната връзка, т.е. там трябва да има ценер или TL434 - там пък само един резистор сменяш, сменяш и електролинтния кондезнатор и евентуално и диода и си в джаза.
Намотките са навити бифилярно. т.е. едновременно ама то това е важно когато са паралелно свързани . Това да не те притеснява. Щом са с еднаква жица е ОК. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
mitcd
Опитен потребител
Регистриран на: 14 Окт 2004
Мнения: 641
Местожителство: BG
|
| Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 14:33 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Намотките са навити бифилярно. т.е. едновременно ама то това е важно когато са паралелно свързани |
Точно това ме притесняваше. А за стабилизацията май е по добре да се вземе от по голямото напрежение. Като регулирам тока на оптрона, както го бях смъкнал на 12V ( добре че съм чувал за закона на Ом ).
pansim | Цитат: | | И стабилизацията на работното отива на кино |
В компютърните захранвания стабилизацията е на 5V и няма кой знае каква разлика -1V на 12V
Въпроса всъщност ми беше какво става с тока, например:
Да вземем едно захранване от телевизор на 115V. С тримера нагласяме на 90V и после на 130V да речем. Та какво става с тока и как се променя мощността на самото захранване ? |
|
| Върнете се в началото |
|
|
pansim
Активен потребител
Регистриран на: 19 Юни 2012
Мнения: 92
Местожителство: Sandanski
|
| Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 17:03 Заглавие: |
|
|
| mitcd написа: | | В компютърните захранвания стабилизацията е на 5V и няма кой знае каква разлика -1V на 12V |
Очевидно не си наясно с нещата.
В АТХ компютърно захранване, се следи ЕДНОВРЕМЕННО +12 и +5 волта!
Освен това има дросел за групова стабилизация.
При теб има ли???
Ако твоето е флайбек и го направиш както си писал стабилизация няма да имаш при промяна на товара, т.е. ще бъде доста лоша
Какво става с тока - ами на така зададен въпрос само ще отговоря че тока ще се променя
При непроменен товар и понижаване на изходното напрежение ще намалява и тока, и обратно
И в крайна сметка - какво е твоето захранване? Ако е флайбек, закачай осцилоскопа на дрейна на мосфета и гледай какво се случва |
|
| Върнете се в началото |
|
|
slav4o.com
Опитен потребител
Регистриран на: 04 Юли 2004
Мнения: 2970
Местожителство: Велико Търново
|
| Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 18:30 Заглавие: |
|
|
| mitcd написа: |
Въпроса всъщност ми беше какво става с тока, например:
Да вземем едно захранване от телевизор на 115V. С тримера нагласяме на 90V и после на 130V да речем. Та какво става с тока и как се променя мощността на самото захранване ? |
Максималния ток който ще може да отдава е по-малък при 130 V и най-голям при 90 V. Това е така защото трафа е оразмерен за определената мощност, т.е. ще трябва да се пропускат по дълги импулси през първичната за да се напомпи т.е. като резултат ще протича ток със по-голяма ефективна стойност.
Вторичната намотка я касае тока само. |
|
| Върнете се в началото |
|
|
mitcd
Опитен потребител
Регистриран на: 14 Окт 2004
Мнения: 641
Местожителство: BG
|
| Пуснато на: Чет Юли 31, 2014 18:50 Заглавие: |
|
|
| pansim В АТХ мислех че на 12V се следи само за късо. Защото като не е натоварено 5V то 12V са към 11-11,5V . Както ще да е. Благодаря на тези които наистина искаха да помогнат slav4o.com,gigant и antonantov и да приключа темата! |
|
| Върнете се в началото |
|
|
slav4o.com
Опитен потребител
Регистриран на: 04 Юли 2004
Мнения: 2970
Местожителство: Велико Търново
|
| Пуснато на: Пет Авг 01, 2014 9:31 Заглавие: |
|
|
| Във някои ATX захранвания има обща обратна връзка като следи разпределено и +5V и +12V ( предимно петте ) |
|
| Върнете се в началото |
|
|
milmar
Опитен потребител
Регистриран на: 05 Юни 2007
Мнения: 1010
Местожителство: Русе
|
| Пуснато на: Пет Авг 01, 2014 17:33 Заглавие: |
|
|
| slav4o.com написа: | | Във някои ATX захранвания... |
Във всички е така. Затова и всичките като стойност са компромисни. Тези които имат най-голяма "тежест" в общата ООВ са най-стабилни.
Според моят опит с преработка на някои адапторчета, моделът който аз съм преработвал, беше от тип прав преобразувател. Не може да заключим, че няма Fly-  , но ако над 23V пищи и просто не иска повече, значи адаптерчето и на автора на темата е прав преобразувател. Ако е така, на празен ход може и да "качи" до 30 или повече волта по разни причини, но под товар няма как да се получи повече от пропорционалното на коефициента на трансформация на трафа.
А колегата си е взел китайски Led's и затова са му нужни не 50, а точно 32-36V, ако не се лъжа  . |
|
| Върнете се в началото |
|
|
|
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
