 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Techmaniac Опитен потребител

Регистриран на: 27 Окт 2009 Мнения: 1150 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 10:43 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | направо изхвърли ОУ | - преди да го направиш ,опитай съвета му от предишния пост | Цитат: | | с по-малко усилване затворено с отрицателна ОВ |
- опитай и със серийно свързани резистор и кондензатор в паралел на С2 2-10к + 100n .
//офф само за gigant
| Цитат: | | 20херца е висока честота, то тогава 20kHz излиза да е СВЧ. А 20MHz какво ще да е? |
Това че 20 херца са висока честота може да се прочете само в заядливия ти въпрос .
А че ниско честотна реакция може да се предизвика от вискочестотна причина примери много :
Радиоизлъчването / висока честота / на мобифоните предизвиква спиране на захранването съответно мигане на светодиода / с честота под 25херца / на монитор 14" CRT Proview , а в много от случаите над 80% и до повреда .
А по това | Цитат: | | При свързване на светодиод към изхода той буквално мига с честота около 20 херца. Ако се свърже говорител се чува брум | могат да се правят и ниско, и високо честотни версии . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
milmar Опитен потребител

Регистриран на: 05 Юни 2007 Мнения: 1010 Местожителство: Русе
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 10:47 Заглавие: |
|
|
| Techmaniac написа: | | Цитат: | | направо изхвърли ОУ | - преди да го направиш ,опитай съвета му от предишния пост | Цитат: | | с по-малко усилване затворено с отрицателна ОВ | ..... |
Ами то това ми е съвета по същество и в двете мнения .
Отрицателната ОВ обхваща и ОУ, а то допринася доста в общото усилване на отворената система, казано с думите на ТАР-а . И като има и едно хубаво закъснение, честотата в която получиш дефазиране 180 градуса + ООВ, а усилването е над 1, и си имаш синусоидален или с някаква друга форма генератор. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant Опитен потребител

Регистриран на: 23 Ное 2011 Мнения: 960 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 12:53 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | ако не ти е фатално това диапазонът на регулиране да започва от 0V, направо изхвърли ОУ. Всъщност този ОУ е добавен иманно заради това, | - това не е вярно, ОУ изобщо не участва в регулирането на напрежението. Затова като регулира по напрежение си работи без да се самовъзбужда. Сложен е за да се регулира тока в режим на генератор на ток.
Схемата е лоша по принцип и много трудно може да се успокой в режим на генератор на ток. Недостатъците й са толкова много, че трябва да пиша до довечера.
Покрай многото изписани глупости, маниака все пак е дал и един свестен съвет: | Цитат: | | опитай и със серийно свързани резистор и кондензатор в паралел на С2 2-10к + 100n | Дали тия стойности са най-добрите е друг въпрос, но за начало стават. Аз бих преместил също С2 да е паралелно само на потенциометрите RP1,RP2 и бих увеличил стойността му на няколко нанофарада.
Гадното е, че това все пак е лабораторен източник. Дори да успееш да го успокоиш на резистивен товар като включиш някое устройство с много капацитети вътре пак ще се възбуди. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
milmar Опитен потребител

Регистриран на: 05 Юни 2007 Мнения: 1010 Местожителство: Русе
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 13:54 Заглавие: |
|
|
| gigant написа: | | Цитат: | | ако не ти е фатално това диапазонът на регулиране да започва от 0V, направо изхвърли ОУ. Всъщност този ОУ е добавен иманно заради това, | - това не е вярно, ОУ изобщо не участва в регулирането на напрежението. ...... |
Абсолютно !
Впрочем този резистор R11 каква роля играе. За мен той се явява ПОВ по ток , не схващам каква е полезната му роля.
Паралелно на C2 може да се сложи и резистор, за да се намали усилването на ОУ, освен честотна компенсация, понеже казахме че генерира на ниска честота.
Аз бих премахнал R11 и бих добавил резистор паралелно на C2 така че усилването на ОУ да го намаля на 100 примерно. После плавно мога да го увеличвам заради някаква си точност на регулиране на тока. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gigant Опитен потребител

Регистриран на: 23 Ное 2011 Мнения: 960 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 14:52 Заглавие: |
|
|
R11 си трябва, без него C4 се оказва в изхода на ОУ по променлив ток. А ОУ-и хич не обичат голям капацитет на изхода.
Паралелно на С2 си има резистор - R9+R10. Разбира се само когато ОУ работи в активен режим, ама той тогава и трябва. Лошото е, че другия резистор, определящ усилването на ОУ (RP1+RP2+R19) се мени от 2 до 500кома, оттам времеконстантите и усилването се менят повече от 100пъти.
Стабилизацията на ток с капацитивен товар по принцип е трудна работа, защото 90градуса на фазата се извъртат от самия товар. За усилвателя остават само 90. А тук а след ОУ има LM317, и той си внася своя дял във въртенето на фазата.
Идеята на C3 е точно тая - да стане диференциатор и да върне фазата наобратно. За да върши тая работа трябва да е доста по-голям. Както е вързан обаче не може да е голям - усилването става твърде голямо още на относително ниски честоти.
Изобщо цялата схема си е дърво. Пък тоя 741 не е за тая работа - полюса му е на наколко херца. Ако си спомняте на по-истинските ТЕС-ове слагаха 709... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
eler Опитен потребител

Регистриран на: 30 Яну 2005 Мнения: 2251 Местожителство: Раднево
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 18:13 Заглавие: |
|
|
| Абе защо не пробваш с друг операционен усилвател, някой по-съвременен. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
old4 Опитен потребител

Регистриран на: 16 Апр 2006 Мнения: 4796
|
Пуснато на: Чет Мар 26, 2015 18:40 Заглавие: |
|
|
| Аз съм правил подобна схема преди доста години и си е работила както трябва пак със 741, интересното е в тоя случай захранен ли е коректно ОУ. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
lisev Нов потребител

Регистриран на: 24 Мар 2015 Мнения: 8
|
Пуснато на: Вто Мар 31, 2015 20:06 Заглавие: |
|
|
Пробвах предложенията за увеличаване на капацитета след греца - кондензатор 22000uF пак никакъв ефект.
Кондензатор 100nF + резистор 10к паралелно на C2 = интересни звуци в говорителя
Оставям направеното като зарядно за акумулатори и ще се взима готова апаратура  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Techmaniac Опитен потребител

Регистриран на: 27 Окт 2009 Мнения: 1150 Местожителство: София
|
Пуснато на: Вто Мар 31, 2015 21:26 Заглавие: |
|
|
| lisev написа: | ... интересни звуци в говорителя |
Aзис ли очакваше да чуеш. Вместо говорител и светодиод ползувай мултицет и осцилоскоп. По звукови и светлинни ефекти трудно ще анализираш проблем в работата на стабилизатор на напрежение.
Провери още веднъж схемата която си реализирал , с какъв товар пробваш режима " стабилизатор на ток " ,какъв е прага напрежението,който си задал в този режим и този праг да не се достига преди да се достигне желаното ниво на тока в изхода. Измери напрежението в изхода при различни изходни токове / натоварване / . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
lisev Нов потребител

Регистриран на: 24 Мар 2015 Мнения: 8
|
Пуснато на: Сря Апр 01, 2015 7:54 Заглавие: |
|
|
Азис не звучи по добре от това което се чуваше, очаквам нищо да не се чува
Нямам осцилоскоп, проверих елемент по елемент всичко е както по схемата. Режима на стабилизиран ток го пробвам на късо, пулсациите се появяват още от 1 волт по целия обхват на регулиране.
Мога да потърся друг ОУ които да е със същото разположение на крачетата да видя как ще се държи.Ще се радвам ако предложите съвременен ОУ с който да пробвам. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|