Форум за електроника

eler

Трансформаторите в по-старите UPS-и (тези със сърцевина от Ш-образни ламели) на 50 Hz ли работят, или на по-висока? Имам два такива, на единият пише 750 VA, но няколкото програми за изчисляване на мрежови трафове, с които опитах му дават габаритна мощност не повече от 100 VA. Много голямо несъответствие. Идеята ми е да ги ползвам като обикновени мрежови трансформатори, но не съм сигурен каква мощност могат да понесат.

emoome

Какво ти пречи да го натовариш ?

rosen_s

Мощността(W) е сечението(размерите в см) на квадрат за Ш-образните трафове.
Гледах сега един 600VA UPS.
600VA, ама 375W. Активни, реактивни и т.н. мощности.
Сечението на трафа му е 4х4.3см=17.2 17.2х17.2=295W
Трафа на UPS-a работи 20-30 мин на тези мощности на батерия и няма много време да прегрее.
Иначе само зарежда батерията.
Така че сметкит едолу-горе излизат.

eler

Май така ще да е. Явно не са предвидени тези трансформатори за продължително натоварване.

AGD

Да и обикновено вторичната им намотка е алуминиева.

pk123

Зависи от модела и кога е произведен. Два трансформатора от MGE 1000 VA, произведен ок. 2000год. ги ползвам и за заваряване.

alexandar888

gigant

Няма пряка връзка между сечението на сърцевината и мощността на трансформатора. Два трансформатора с еднакво сечение на сърцевината могат да се различават като мощност няколко, дори десетки пъти!
Мощността на трансформатора се определя единствено от големината на загубите в него и топлината, която може да разсее. Сиреч от цялостната конструкция. Добре пресметнат, добре навит и импрегниран трансформатор, изпълнен с качествени материали може да има няколко пъти по-ниски загуби от китайското му другарче и съответно да отдаде в пъти по-голяма мощност без да прегрее.
Прост пример - имаме два трансформатора, с еднакво сечение на магнитопровода 10см2, но единия е Ш20х50мм, а другия Ш50х20мм. Всичко друго им е еднкаво - честота, първично, вторично... Единия има прозорец за намотките 3см2, а другия 18.5см2. Значи първия трябва да е навит с тънка жичка та да се съберат намотките, а втория може и с много, много по-дебела. Тънки жички = голямо съпротивление = големи загуби. Ама евтинко, щото и желязото е малко, и медта е малко!
А познайте сега кой ще отдаде по-голяма мощност без да прегрее!

ivo07

Ами тогава що не си мотаме трафовете само на един ламел( Ш-50 ) примерно .Демек сърцевина Ш-50Х0.2 и готово ....траф 1kVA . Малко жица , но яко дебела па ако трябва и охладител на ламелата ша сложим ?
Май ще дойдат 100 навивки на волт и вместо напред та назад . Е затова връзката между сърцевината и мощноста на трафа си е много пряка .Можеш да направиш всякакъв траф ,но избягаш ли много от калкулаторите или ще е "златен" или ще е с ниско кпд

rosen_s

"gigant" , извинявай, ама ти да не си завършил старогръцка литература в Бургаския свободен. Какви тънки жички, кви 5 лв.

Има си формули по които се изчислява сечението на проводника - 3 А на кв.мм.

После си смяташ броя на навивките и какъв прозорец им трябва , за да ги събереш. Като не се събират, сменяш размера на ламелите.

"alexandar888" да, ама не . https://constructor.bg/shop/pages.php?page=1760
Въпрос на вкус - или по-скоро на параметри на материала, от който са направени ламелите.