Форум за електроника

[californieca]

Сложих си нов хард 200GB на MAXTOR,и когато го погледнах ми показваше че е 189GB,11 GB ми се губят,каква е причината за това нещо.
Благодаря ви предварително
_________________
Всичко е в тока

[cvetomirconev]

Не се губят, а никога не ги е имало

Просто производителите на твърди дискове смятат 1 MB = 1 000 000 байта, а не за 1 048 576 байта както си му е реда.

С други думи производителите на твърди дискове използват метричният смисъл на "мега" и "гига". От там идват и разликите.
_________________

My opinions might have changed, but not the fact that I'm right.

[californieca]

[harleybg]

Ами .. файловата система заема процент от мястото. Различните файлови системи заемат различно място

[showMANiak]

[californieca]

Ами ебети системата.Като вляза в BIOS-са ми показва 4е е 200070MB не си спомням то4но но бе6е пове4е от 200GB,а когато му дам пропартис ми показва 189GB,дори и след формат!!
Не6то не ми става ясно тази работа?
_________________
Всичко е в тока

[georgie]

Между впрочем в момента в щатите се водят яки дела от потребители срещу производители на дискове именно заради горната тема.Някои ще си изкарат едни пари
_________________
ХУБАВИТЕ НЕЩА СТАВАТ БАВНО

[cvetomirconev]

Няма да си изкарат нищо ако изобщо има дела.

Според системата СИ производителите на твърди дискове приемат метричните значения на "кило", "мега", "гига", "тера' и т.н.
Т.е. 1KB = 1000 B, 1MB = 1000 KB и т.н.

В това са напълно прави!! Все едно да отидеш в магазина и да поискаш 1КГ сирене и да ти дадат 1024 гр

По исторически причини обаче е прието когато се говори за байтове да се има предвид степени на 2, а не на 10, но това е напълно неофициално! Просто се е приело, че 1024 е достатъчно близко до 1000, но с по-големият обем информация това съвсем не е така.

Не може да обвинявате производителите на твърди дискове, че са приели СИ като стандарт, защото друг стандарт е нямало когато твърдите дискове са навлизали като продукт. Стандартизацията се е извършила чак през 1999 г. от IEC които приемат единиците KiB (кибибайт), MiB (мебибайт), GiB (гибибайт) и т.н. Те вече отговарят на тези мегабайти дето ние си мислим за тях.

Не можете да обвинявата производителите, че се държат към СИ. Традиция. И в други области е практика. Примерно оръжейниците по традиция използват архаичната единица "грейн" за тегло.

californieca, смятай внимателно - 200GB = 204 800MB

В крайна сметка нищо не ти липсва освен малко информация по темата, но се надявам, че сега нещата са ти по-ясни.
_________________

My opinions might have changed, but not the fact that I'm right.

[slav4o.com]

За съжеление абсолютно същото положение и със DVD дисковете...
Само CDтата са ОК: пише 700 MB а нормалмо без overburn побира 702.нещоси А мойта четирска е 37.2 GB като е на NTFS.

[bobykafe]

cvetomirconev, щеше да си абсолютно прав, ако на хард диска пишеше примерно 200000МВ, или 200М КВ примерно, което е, меко казано, смешно.
Калифорниеца, не ти ли го пише в скобички след 187- то като 200 000 ....нещо си МВ ?
славчо, кой и как ти е цепил харда?
погледни с partition magic примерно, дали нямаш неизползвано място?
_________________
Няма нищо по- унизително от това, да виждате идиоти, които успяват в начинания, в които сте се провалили
----------------
В този форум вече съм само на гости...