Форум за електроника

mir4o

Здравейте,
интересува ме някой правил ли е тази схема:
http://www.electronics-lab.com/projects/audio/041/index.html
и какви са впечатленията му от нея?
Изглежда доста проста, а в същото време и качествена... Дали си струва да я правя вместо да си взема 100 Ватовия хобикит?
Предварително благодаря!
_________________
По добре мълчи и нека те мислят за тъп от колкото да проговориш и да разсееш съмненията...

quad

Не съм я правил, но бих предпочел хобикита.

wesko dilow

Абе Motorolla е сериозна фирма,ама тия транзистори накрая малко ме притесняват,понякога гърмят без причина от пускане на усилвателя,сменяш ги,работят и отново някога правят изненади.Аз също съм противник на дарлингтона в изхода.Стакива транзистори още педи 20г. Филипс предлагаше подобни стъпала,но над 100Вт.имаха проблеми.

toltec

Аз лично не харесвам схеми които работят на магия - няма фабричен усилвател изпълнен по тази схема - така че прави си изводи .Представи си примерно фирмата QSC - около 5000 стъпала месечно . Ако за всяко отделяха по два часа за да го накарат да работи стабилно ....... Така че съвета ми е - QUAD ( 405 , 606 ,707 )

mir4o

И аз съм малко резервиран към такива схеми, защото както се казва: "много хубаво не е на хубаво". Затова исках да чуя и вашето мнение. Най-вероятно ще избера Хобикита!
Благодаря на отзовалите се, а тези, които искат да споделят мнение, да заповядат!
_________________
По добре мълчи и нека те мислят за тъп от колкото да проговориш и да разсееш съмненията...

ganevec

не че много разбирам обаче тази схема я има в много други маркови стьпала но все пак си прави хобикита че части има и вьв всяка железария Smile

naka76

Това е вариант на една известна схема , публикувана отдавна в списание Направи си сам. Викат и схемата със 741( всъщност може и да греша за името). Разисквана е тука и във форума доста. Тръгва без проблеми, свири прилично.Подходяща е за начинаещи , но при по-ниски захранваниq.
Pyk eto i edna mnogokratno izpitana , prosta i nadevdna shema!!

http://store3.data.bg/nakacaraudio/_sgg/m1m2_1.htm
_________________
CAR AUDIO DESIGN

Stoy40

Незнам пък какво му е моторолското на този усилвател,клас В страшно висококачествен,нема що.А така с дарлингтони е по скоро генератор отколкото усилвател....

valentin subashov

Схемата която обсъждате е почти идентична с българската със опер. усилвател 741.Руснаците също са я правили и работи добре-има я и в списание "Радиохобби" в по старите броеве.Ако трябва да бъдем точни схемата е публикувана в западно списание за пръв път през далечната 1978 година и има Коеф. на Нел.Изкривявания около 0,06%,но оригинала мисля че не е с 741.За пръв път аз съм я видял в сп"Радио" от около 1980г.Незнам кой и какво е правил,но аз тая схема съм я правил многократно(българската) даже изкарваща и до 200 вата на изхода си работеща години наред за озвучаване на дискотека.Схемата работи много по-добре с дарлингтон(Моторолския тип) отколкото българската с комплементарни съставни транзистори(БД139,БД140+КД503).Схемата работи в клас АВ и тока на покой се регулира с R7 и R8,но те трябва да се сменят едновременно и да имат еднакви стойности.За по малък ток на покой се поставят ПО-МАЛКИ стойности.За недостатъците-липса на защита и малко повече средни честоти от българската схема.

Stoy40

Аз съм я правил точно от статията на Зайцев в списание "Радио" също няколко пъти,но за да влезе в клас АВ трябва ток на покой 100-150 милиампера за крайните трнзистори,тъй като няма термокомпенсация обаче за да остане този ток в определени граници са нужни огромни радиатори 3-4 пъти по големо от тези на компенсирана схема,даже когато е с дарлингтони са нужни още по големи.Правили сме опити да я компенсираме доста неуспешни и вече не е тази схема.За изкривяванията също ще споря,защото поради простотата си ОУ-то трябва да работи на низкоомен и капацитивен товар,тогава то не е съвсем от линейните.С две думи- неможе хем това в онова,хем душата в рая.Но за непретенциозни решения и до 50 вата е съвсеп приемлив вариант....