 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
ТЕ-мъченик Гост
|
Пуснато на: Пет Яну 06, 2006 23:30 Заглавие: Има ли разлика между напрежителен и токов резонанс? |
|
|
Здравейте,
Понеже скоро е изпита по ТЕ и не успях да разбера едно нещо... Въпросът ми е дали има разлика м/у напр. и токов резонанс? Една даскалка твърди, че за напрежителен у-ето е:
Z=R+jX => X=0
токов: Y=G-jB => B=0
Аз размишлавям така: имам верига, намирам еквивалентото Z=R+jX.
=>Y=1/Z= (R-jX)/sqrt(R^2+X^2)=G-jB, т.е. пак усповието е
X/sqrt(R^2+X^2)=0 или Х=0... Т.е. честотата е една и съща и за "двата вида" резонанси. Поправете ме ако греша...
Предварително благодаря! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
wesko dilow Опитен потребител

Регистриран на: 12 Мар 2004 Мнения: 1403 Местожителство: гр.Враца
|
Пуснато на: Съб Яну 07, 2006 1:03 Заглавие: Има ли разлика в токов и напрежителен резонанс |
|
|
| Уважаеми приятелю,когато те удари ток изпитваш и двете наведнъж,разликата е в реакцийте на теб и твоя даскал,ако той е пиян,ще резонира като крила на разгонен бръмбар. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Sharo Опитен потребител

Регистриран на: 21 Ное 2005 Мнения: 174
|
Пуснато на: Съб Яну 07, 2006 3:14 Заглавие: |
|
|
Ве не си спомням нищо вече от електротехниката
едит2: започвам да си го припомням...мнооого бавно. Токов резонанс имаш при паралелно свързани LC. А напрежителен при последователно. Дали ще смяташ през Z или Y е все едно, само че сметките ще са ти по-прости ако използваш предписаните формули. А и ако с дадени три елемента (два) имаш токов при паралелно свързване, със същите три (два) ще имаш напрежителен при последователно. и wr=1/sqr(LC)
eдит1000: още. Идеални варианти, активното съпротивление=0 - При токовия през LC веригата ток не тече (вътре в самия кръг е друго), а при напрежителния - напрежението на LC веригата е 0.
уфф...сигурно 1000пъти го редактирах това... ето това намерих на инглютерски, ама сигурно го пише и в учебника: http://ssooweb01.univali.br/prof/areas/cinelli/LEP%20em%20Ingles%20%20-%20PHYWE/4_4_06.pdf А кой е даскала/ката? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
инж.Васил Сапунджиев Опитен потребител

Регистриран на: 08 Апр 2005 Мнения: 292
|
Пуснато на: Съб Яну 07, 2006 9:05 Заглавие: |
|
|
Пълната проводимост не е реципрочна стойност на импеданса, а е квадратичен сбор от активната и реактивната проводимости!
И в двата случая важи формулата на Томсън за резонансната честота- Тук разлика няма.
При последователно свързани R, L и C индуктивното и капацитивното съпротивление се компенсират при резонансната честота и създават впечатление, че изчезват от веригата. Тогава токът се ограничава само от активното съпротивление и е максимален, защото другите липсват. През тях обаче този ток тече и спадовете на напреженията върху бобината и кондензатора стават огромни, но тъй като са в противофаза, това не се усеща върху активното съпротивление и източника!
При паралелен трептяш кръг токът, който се консумира от източника е минимален и покрива само активните загуби. Вътре в кръга обаче бобината и кондензаторът си обменят енергия периодично, при което протича огромен ток.
Това са разликите! _________________ Ако човек се напъва упорито, все нещо ще излезе на бял свят! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|