| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
vlindos Нов потребител

Регистриран на: 07 Дек 2008 Мнения: 9
|
Пуснато на: Нед Дек 07, 2008 0:56 Заглавие: Разреждане на големи енергии |
|
|
Здравейте,
пиша за първи път тук за помощ. Имам следния проблем искам по някакъв начин да контролирам разреждането на кондезатор със сравнително голяма енергия (5-50 J). Нека вземем за пример 470 uF зареден от AC мрежата през грец (~315V) ~= 23 J.
Искам да разреждаме контролирано този кондензатор направо към масата (т.е никакво съпротивление). Мога ли да го направя през кондензатор. Нека кажем че съпротивлението след кондезатора 0.1 ома. Тогава имаме пик от ток 3кА (!!!) за около 47 микросекунди. Има ли кодензатор които може да издържи ?
(Формули и калкулатор http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/electric/capdis.html )
На мен задачата ми е да изпускам определена енергия контролирано, тогава ако вместо 470uF/315V използвам кондензатор 10 uF/1000V той ще има 5 J. Но управлението вместо след кондензатора мога да го направя през зареждачката или изчислявам за колко време ще се зарежда този кондензатор от даден трансформатор и грец след него. И момента на разреждането на кондензатора ще е момента в който спира зареждането - ще стане ли така?
Моля помагайте!! 
Последната промяна е направена от vlindos на Нед Дек 14, 2008 0:10; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nobodyshadow Опитен потребител


Регистриран на: 24 Яну 2004 Мнения: 413 Местожителство: Сливен
|
Пуснато на: Нед Дек 07, 2008 12:14 Заглавие: |
|
|
Като искаш да ти се помогне дай повече информация за устройството и какво искаш да постигнеш.Тогава може да се каже кой е по-правилния начин.
Може да навържеш няколко кондензатора паралелно ако смяташ,че един няма да издържи.
Пс.:Никулден мина. _________________ Не мога да знам всичко,а и не искам.Тогава би било прекалено лесно и скучно! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vlindos Нов потребител

Регистриран на: 07 Дек 2008 Мнения: 9
|
Пуснато на: Нед Дек 07, 2008 13:48 Заглавие: |
|
|
То повече информация няма кой знае. Става въпрос за експеримент във сферата на електродинамиката. Разряд с голяма енергия през вода при което водата експлодира. Та се чудех този заряда да ли може да се контролира за да ползва в двигател. Проблема на цялото нещо е че трябва да се прави искра с голям волтаж и ниска енергия която да пробие през водата и след това съответно във същотот време (контролирано) да се разреди и кондензатора през същата искра. Другия начин е кондензатор с много голям волтаж (25000V) и малко капацитивност 100 nF, който директно да се разрежда. Контролирането на разряда би било по-лесно, но за сметка на това трябва да се прави зареждачка .
Поздрави!
PS. Искрата прави пътечка с проводимост около 0.01-0.1 Ома. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Филипов Опитен потребител


Регистриран на: 01 Дек 2002 Мнения: 7774 Местожителство: Плевен
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nobodyshadow Опитен потребител


Регистриран на: 24 Яну 2004 Мнения: 413 Местожителство: Сливен
|
Пуснато на: Нед Дек 07, 2008 14:52 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Та се чудех този заряда да ли може да се контролира за да ползва в двигател | -Това не го разбрах?!Да не става въпрос за нещо с КПД>100%?
Иначе това което го мислиш с два кондензатора ми се струва,че не е баш тъй.Тази "искра "през която смяташ да разреждаш втория кондензатор трябва да е с продължителност колкото времето нужно за разреждане на втория кондензатор защото изчезне ли "искрата"втория кондензатор ще спре да се разрежда.И какво излиза?Замисли се малко.
Ако това наистина е някой от онези експерименти бих те посъветвал да не се занимаваш с глупости или поне да са по безопасни. _________________ Не мога да знам всичко,а и не искам.Тогава би било прекалено лесно и скучно! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vlindos Нов потребител

Регистриран на: 07 Дек 2008 Мнения: 9
|
Пуснато на: Нед Дек 07, 2008 15:14 Заглавие: |
|
|
| nobodyshadow написа: | -Това не го разбрах?!Да не става въпрос за нещо с КПД>100%? |
На теория - да Има изследвания на немски учени които твърдят че е над 100%, но и в противния случай има ползи (по-голям въртящ момент на двг).
| nobodyshadow написа: |
Иначе това което го мислиш с два кондензатора ми се струва,че не е баш тъй..... |
Значи идеята не е с два кондензатора. В момента съм направил запалителна бобина която разрежда 470мкФ/315В във вода и ефекта е поразителен ). И - да, кондензатора успява да се разреди - напълно. Времето (някой на запад го беше смятал) е около 50 мксек.
Проблема е обаче контролирането на цялата обстановка.
Мислех тока който контролира транзистора блъскащ енергия в бобината ако се пусне към инвертер, а той до друг транзистор който е след кондензатора няма ли да стане тъй: транзистора #1 спира да пуска енергия към първичната намотка => Вторичната се индуктира - дава искра във водата, в същото време инвертера няма ток следва изпуска ток към транзистора #2 => следва кондензатора се разрежда през искрата....
Тоя транзистор след кондензатора е за да спира разреждането му. Щото 315В са достатъчно за да се разрежда през водата тока вместо да зарежда кондезатора...
Но като цяло е сложно и ме съмнява да се намери транзистор който да издържи килоамперите, отделно трябват и едни серии от диоди да минава искрата през водата, а не през кондезатора.
Другия вариант е бобината да се ползва за зареждачка на голям кондезатор 100нФ/25 кВ ( може би 25 серии на кондензатори от по 4.7 мкФ/1000 В), но пък ебати греца ще трябва за такова чудо.
Всякакви идеи са добри дошли...
ПС. Да експериментите са опасни, но пък интересни  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
РДочев Активен потребител

Регистриран на: 08 Мар 2007 Мнения: 92 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Дек 08, 2008 12:46 Заглавие: |
|
|
Тоя никулден големи поражения е нанесъл  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zmeios Опитен потребител


Регистриран на: 08 Авг 2008 Мнения: 840 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Дек 08, 2008 16:17 Заглавие: |
|
|
| vlindos написа: | | Има изследвания на немски учени които твърдят че е над 100% |
Що не оставите кокалите на Н. Тесла на мира, а продължавате да ставате за смях? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nia Опитен потребител

Регистриран на: 08 Фев 2008 Мнения: 238 Местожителство: Пазарджик
|
Пуснато на: Пон Дек 08, 2008 16:54 Заглавие: |
|
|
Ако решите тоя проблем,бихте ли поработили и върху контрол на зареждането му пр. от мълния  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vlindos Нов потребител

Регистриран на: 07 Дек 2008 Мнения: 9
|
Пуснато на: Пон Дек 08, 2008 16:55 Заглавие: |
|
|
| zmeios написа: |
Що не оставите кокалите на Н. Тесла на мира, а продължавате да ставате за смях? |
"Глупостта вирее из хората не у гората.... "
Кой ти е говорил на тебе за Никола Тесла? Става на въпрос електродинамика и вода - има много изписано и използвано от науката (виж google: watergun railgun и т.н.) .
Темата не е за КПД > 100%, а за проблем с електрониката, ако не я разбираш не коментираш вместо да насочваш темата към глупости  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|