Форум за електроника

[Edesign]

Ditronix извинявай но съм доста в час с производствата на електронни изделия в БГ тъй като години съм работил като отговорник за производство и то в стохиляден тираж годишно.
А например какво би казал за често залепващите масово използвани релета на SunHold Tianbo през отдела за следене на качество по време на производството доста добра статистика мога да извадя.

По въпроса за кода най често използвани е миналото бяха чипове на моторола MC14502 и други от сорта с фиксиран код. Сега масово се използва HCS серията на микрочип като те самите в страницата си твърдят че това е най-надеждната еднопосочна връзка в света към момента.

За двупосочните аларми може да се разходите до илиенци-> с пейджър - връзката между него и алармата в колата е по цифров път като ГСМите цените са под 200лв.

По въпроса за имобилайзери за да не пишем празни приказки и кой какво е направил саморъчно може да разгледате авто форумите. Там е достатъчно подробно обяснено как работят чип ключовете и алармите с карта които са фабрични. И също важно за отбелязване е че ако се повреди заводската аларма или дори централния компютър цената на ремонта е съизмерим с нова кола.

А и цялата работа с алармата е доста безсмислена --> за пример няколко пъти са ми разбивали стъкло / крали уредбата и. .... но за това пък има автокаско ....т.е. искам да кажа че алармата вече не е екстра както беше преди 10 години та затова и цените вече на алармите са нищожни

[Noel]

[Sharo]

suxfan: Keeloq е сигурен, но не чак толкова - http://ipsec.pl/contrib/keyloq.pdf. Нали знаеш - ако има каса, ще има и касоразбивачи
Edesign: Дай малко повече инфо за тия релета? То зависи и как е вързано де, все пак едва ли ще залепне от 200мА ток (дори и по-малко).

[Ditronix]

Edesign за залепващите релета си прав Налагало ми се е нееднократно да ги сменям,но все на мигачите.И нормално-най-много щракат те!Колкото до самоделките,не е нужно да се ходи до компютъра.Но това е тема много дълга.Иначе като дойдат с автовоза и ти вдигнат колата наистина алармата не те спасява Въпросът е да се затруднят максимално кокошкарите-ще ти вземат стереото,но колата няма да могат.Мисълта ми беше,че може максимално да се затруднят апашите,ако всичко е добре направено.А на задачката ми никой,кой знае защо,не дава отговор.И може би е по-добре така-тези,които знаят да си траят,за да не обучаваме тук новата реколта бандити!
_________________
Не е важно кой си,а колко струваш!

DRL модули за всички видове автомобили!

[suxfan]

[Sharo]

Пич, направо ме кефи тона и упоритоста ти. Безкрайно си заблуден - кой изобщо ти е казвал, че се прави брутфорс срещу приемника? Прави се срещу няколко подслушани съобщения. А пък и ти изобщо прочете ли какво пише в линка който ти дадох (пък и да си го прочел, ме съмнява че си го разбрал)?
А това, че няма смисъл от откриване на ключа е пък тотална простотия - за кола няма смисъл, ама ако охраняваш недвижимо имущество? Кво? Ще дойдат с крана да ти вдигнат къщата ли? Целта оправдава средствата, да знаеш.


п.п. надявам се не вярваш сляпо на "упътвания". А и ако погледнеш по-горе в мненията ми, ще видиш какво съм ти написал за въпросната "статия" - Keelog какво да коментирам повече.

Ditronix: Задачката за "скачащия" код ли ?

[suxfan]

[Sharo]

Много си зле. Ама на офтопик го обърнахме.

В линка който съм ти дал пише числа, щом обичаш числата - брутфорс - 2^75 такта (с пга - много по-малко, там за един такт се проиграва целия алгоритъм). Има и такива за 2^45-та, които са реализируеми с вероятност за успех 75%, както и няколко по-възможни, но трудноизпълними. Вземи го прочети най-накрая тоя файл и млъкни, ставаш смешен - за трети път ти повтарям, че няма 100мс за код - не се използва предавател да нацелиш кода. Пък ако не знаеш английски - сори, потърси си го на руски.
А колкото до това, колко разбирам от математика и алгоритми - за разлика от теб, това съм учил доста време (не че е референция, но случайно ми дадоха диплома и грамота от ПМ в ТУ) - и колкото и да ти е странно, имам повече практика от теб в криптографията (не тая със използването на готови продукти)...но ти си дрънкай глупости (с кой знае какво средно-електрическо образование и тук-таме прочетена научно-популярна литература), като не смееш да си признаеш че не си прав.
А свободия на словото е статията която цитираш - за какво даваш за пример статия, в която дори името на продукта не са написали правилно .

п.п. бе да не си дилър на КееLog