 |
Форум за електроника Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
the_bull Опитен потребител

Регистриран на: 31 Май 2007 Мнения: 660 Местожителство: Монтана(Студент в Русе)
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 9:32 Заглавие: |
|
|
Друг интересен въпрос е какво ще се случи с енергийната система. Тези енергоспестяващи крушки имат и реактивен характер (или бъркам?), което няма ли да се отрази на напрежението в мрежата.То и без друго като гледам осцилограми пускани из нета напрежението е далеч от синусоидално, какво ли ще стане след подмяна на голяма част от товарите на тази мрежа. _________________ Постулат на Хорнер за петте удара:
"Опитът е право пропорционален на потрошеното оборудване." |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
milmar Опитен потребител

Регистриран на: 05 Юни 2007 Мнения: 1010 Местожителство: Русе
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 10:38 Заглавие: |
|
|
| the_bull написа: | | ... Тези енергоспестяващи крушки имат и реактивен характер (или бъркам?).........напрежението е далеч от синусоидално, какво ли ще стане след ...... |
Вероятно лампите "проявяват" реактивен характер , но за разлика от старите луминесцентни с дросел-стартер , тук нещата са клонящи към капацитивен характер . Подобно на повечето апаратури с изправител/филтрация и традиционно без PFC ще влошат формата на синусоидата ( тогава ще излезе друг закон - ще ни стригат още ) .
ПП Отдавна разсъждавам по въпроса дали още дълго ще се ползва променливо напрежение , поне в домакинствата 99% от техниката работи дефакто на постоянен ток или пък брз проблем може да се направи така , това малко като хипотеза за бъдещето , фантастика  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vladi46 Опитен потребител

Регистриран на: 19 Юни 2007 Мнения: 1156 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 15:12 Заглавие: |
|
|
Как без проблем ще се използва постоянен ток? Някой досега измислил ли е трансформатор за него? По какъв начин ще се превръща ниското постоянно напрежение във високо? А обратното? За нищожни консуматори този въпрос е решен с трансвертерите, но за цялата енергийна система? Защо според теб са направени далекопроводите с високи напрежения, не може ли само с ниски? _________________ Кажат ли ми, че ще грее слънце, веднага слагам зимните гуми! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
milmar Опитен потребител

Регистриран на: 05 Юни 2007 Мнения: 1010 Местожителство: Русе
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 15:46 Заглавие: |
|
|
| vladi46 написа: | | Как без проблем ще се използва постоянен ток?.... |
Говоря в домакинствата , не казвам че атомната централа вместо синхронен трифазен генератор ще върти динамо .
| vladi46 написа: | | ... За нищожни консуматори този въпрос е решен с трансвертерите... |
Имфото ти е ама мнооого старо , правят се мегавати
| vladi46 написа: | | ... далекопроводите с високи напрежения, не може ли само с ниски? |
Ами не може само с ниски , повечето хора във форума дори знаят защо
, отвори Гоооглето ....
ПП Би могъл да се реши проблема с PFC директно в местния трафопост/изправител . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zmeios Опитен потребител


Регистриран на: 08 Авг 2008 Мнения: 840 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 16:00 Заглавие: |
|
|
Отклоняваме се от темата, ама малко за постоянния и променливия ток...
HVDC (постоянен с високо напрежение) има страшно много предимства пред стандартната преносна система на AC. Даже е и по-евтин на метър (един кабел по-малко), по-устойчив, и куп други дреболии.
Причината, заради която все още не се ползва супер масово е, че за да го сложиш в нормалната AC електрическа система, от двете страни на правотоковата линия трябва да има по една много скъпа подстанция, в която по същество има - познахте - трансфертери Не е проблем високото напрежение, работят си системно с 400 киловолта DC, проблем е стойността на оборудването.
Аз лично мисля, че с течение на времето стойността на тази супер-силова електроника ще намалява, докато стойността на тоновете меден проводник / специализирана стоманена ламарина за "нормалните" трафове ще се вдига. Това ще разбута баланса между AC и DC.
Струва ми се невероятно крайните клиенти да минат на DC скоро... Но виж, в преносната система е въпрос на двайсетина години, не повече. _________________ “Да се пазиш от кон отзад, от вол отпред, а от комунист отвред…” |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
teodor_dj Активен потребител

Регистриран на: 02 Сеп 2009 Мнения: 69
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 16:32 Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Но виж, в преносната система е въпрос на двайсетина години, не повече. | - дааа, мисля че има вече работещи такива, доколкото си спомням в САЩ. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
slav4o.com Опитен потребител

Регистриран на: 04 Юли 2004 Мнения: 2970 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 17:02 Заглавие: |
|
|
ами както каза milmar изправителя може да бъде в трафопоста а останалата част да е променливотокова.
А за тия енергоспестяващи лампи не може да е КПД колкото на луминисцентните защото една лум. 40 вата свети колкото 100 вата крушка а е несравнимо по-голяма от която и да било "енергоспестяваща лама" |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gakal Опитен потребител

Регистриран на: 17 Мар 2007 Мнения: 687 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 18:12 Заглавие: |
|
|
В къщи преди 7-8 месеца замених 100 ватовите крушки със 30 ватови (2700 градуса) и мисля, че светят със същата сила и спектър на светлината като старите.Ако направиш една сметка- средно 4 часа на ден по 30 дена са 120 часа/месец работа.При цена на тока 0,15 лв / киловатчас се получава, че 100 ватовата крушка ми гори 12 киловата/месец или 1,80 лв, а енергоспестяващата- 3,6 киловата/месец или 54 стотинки.Значи "спестявам" 1,20 лв за месец, т.е при цена на енергоспестяващата крушка около 6 лв ( за колкото съм ги купил) я изплащам за 5 месеца.
Това отношение се запазва и при лампите с по-малки мощности.Колкото и скъпа крушка да си купиш тя би трябвало да се изплати за по-малко от година.Мисля, че вече на пазара има достатъчно качествени лампи в ценовата граница 5-10 лева, затова страховете, че ще се "бъркаме" по-дълбоко с новите видове осветителни лампи е неоснователно. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ELP Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2004 Мнения: 6933 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 21:03 Заглавие: |
|
|
| Къде пък ги намери тези 30W на 6 лева ,дано изкарат колкото да се изплатят ,нямам много доверие на евтини китайчета ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
the_bull Опитен потребител

Регистриран на: 31 Май 2007 Мнения: 660 Местожителство: Монтана(Студент в Русе)
|
Пуснато на: Пет Сеп 04, 2009 22:10 Заглавие: |
|
|
По отношение на въпроса AC/DC система. Един преподавател от Русенския университет и в момента един от най-големите енергетици ни каза, че доста усилено се работи по така наречените "свръх проводници" и в близко бъдеще няма да се пренася енергията с високи напрежения както е сега, а с системи изградени с подобен род проводници. Също така DC напрежение за пренасяне на дълги разстояния е много по добре от гледна точка на КПД. При постоянно напрежение на далекопровод няма да има диелектрични загуби,които в момента неминуемо съществуват.Така, че DC система е по-добре.За момента единствената пречка е скъпите преобразователи които трябва да се изграждат за преобразуването.Ще дойде момент когато нещата ще се сменят в друга посока предполагам и то няма да е след дълго. _________________ Постулат на Хорнер за петте удара:
"Опитът е право пропорционален на потрошеното оборудване." |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|