Форум за електроника

the_bull

В учебника ми по тази дисциплина се натъквам на много странна схема в която изпитвам съмнение, че изобщо се използва или се е използвала някога.И затова искам да попитам знаещите това нещо реално използва ли се или е поредната академична глупост.

Това нещо трябва да разшири обхвата по ток на ТТЛ схема. До колкото знам когато се налага подобно нещо се прави със схема Дарлингтон или направо с готови транзистори пак по схема Дарлингтон.
_________________
Постулат на Хорнер за петте удара:
"Опитът е право пропорционален на потрошеното оборудване."

RC

Кое е странното според теб?
Дарлингтон се използва в случаи когато е необходимо голямо услилване на входния сигнал.
В случая усилване не ти е нужо, така или иначе имаш TTL нива с достатъчна амплитуда.
При схема ОЕ (два транзистора/инвертора за да не се промени логиката) - товароносимостта се определя от допустимия колекторен ток на втория транзистор (а той може да бъде достатъчно сериозен ако трябва).
При низкоомен товар се ползва свързване ОК или т.н. емитерен повторител. Тук транзистора е само един тъй като при това свързване нямаш инвертиране на входния сигнал, а тока който може да бъде отдаден пак се определя от външния транзистор, а не от интегралния в изхода на TTL-та.

Edesign

"поредната академична глупост"

Оттук веднага ми става ясно, че с ТТЛ май не си работил много много а пък за микроконтролери и дума да не става........
Под името ти пише че си студент в Русе дано специалността ти няма нищо общо с електроника ........

Сега по въпроса - схема ОЕ, като вместо колекторен резистор се слага реле с обратен диод се използва в 99,9% от случаите, когато към изход на ТТЛ или микроконтролер трябва да се свърже реле или по принцип товар с голяма консумация.
_________________
www.epd.hit.bg - хоби и професионална електроника

ELP

Схемите са си реално изпълними ,много често вместо това се ползват буфери ULN2003 ,UDN25XX .

the_bull

Edesign мисля, че нещо май не си ме разбрал, но както и да е. Схемите са работоспособни просто се чудех защо се ползва 2 пъти стъпало ОЕ, а не Дарлингтон както е написал и ELP.Повечето схеми които съм гледал се правят именно по този начин. До някъде си отговорих сам и предполагам, че е заради инвертирането, но въпреки това аз бих сложил Дарлингтон с по нискоомен резистор в колектора мисля нещата ще са същите.Явно и тази схема има има своите предимства, но никога не съм я срещал в схеми с контролери или пък ТТЛ.

Quantum

ULN2003 е точно дарлингтон матрица (7 на брой), колегата има в предвид, че за по-голям ток по-често се свързва дарлингтон на изхода, отколкото използваната схемотехника. Няма се в предвид, че няма да работи така както е нарисувано.

Въпроса беше принципно дали изобщо в практиката се използва такъв метод за по-голям ток?

RC

the_bull, остави Дарлингтона на мира и помисли малко след като имаш подобни претенции.

Edesign

Явно наистина не съм те разбрал за какво питаш защото на снимките които си дал има 2 схеми с по един и 2 схеми с по два транзистора.

Когато слагам реле го правя с 1 транзистор разбира се. Ако използваш какъвто и да е микроконтролер с ТТЛ изход произведен през последните 10 години изобщо не е нужно да се прави с дарлингтон тъй като те осигуряват доста големи изходни токове.

И да добавя - дарлингтон ще инвертира сигнала, а с 2 транзистора няма да е инвертиран.
Та по твойта логика трябва да се сложат 2 дарлингтона един след друг........

the_bull

lenko71

the_bull, мисля че объркването ти идва от това че за схемата с ОЕ е написано "за по-голям ток...". Тока е ясно че ще е по-голям, само че ако забелязваш напрежението Ес е отделно от това на логическия елемент за разлика от схемата с ОК. Тоест в схемата с ОЕ се предполага че Ес>5V и имаш усилване и по напрежение, докато в схемата с ОК имаш усилване само по ток (или както е написано: Av<1; Ai>>1). Или накратко ако трябва да свържеш напр. реле на 5V можеш да ползваш и двете схеми, ако релето е на 12, 24V... само схемата с ОЕ.