Форум за електроника Форуми Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   ГрупиГрупи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

Kъде бъркам-оборотомер?
Иди на страница Предишна  1, 2
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking



Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
k810
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 25 Юли 2008
Мнения: 1687
Местожителство: Несебър

МнениеПуснато на: Вто Сеп 28, 2010 20:14    Заглавие: Отговорете с цитат

За стари дараци толкова мъки ?)))
Виж за 9 лв. готово устройство
http://hobby.neomontana-bg.com/kit157.htm
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
showMANiak
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 16 Авг 2004
Мнения: 1094
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Сеп 28, 2010 21:25    Заглавие: Отговорете с цитат

Oт негова страна си е нужда ,от моя го правя за спорта и за трупане на опит Smile.То по тая логика,почти всичко ,за което се пита във форума го има готово,ама ентусиазма си е ентусиазъм Smile
_________________
Може и да бъркам.....
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
PicMaster
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 20 Сеп 2010
Мнения: 41
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Сеп 28, 2010 21:28    Заглавие: Отговорете с цитат

bai_tishan написа:
.....

Според мен това не е добра идея, поради 3 причини:
1. Трудно се реализира преобразувател честота-напрежение, който да е с висока линейност.
2. Напрежението в изхода на въпросния преобразувател ще се измерва пак с крайна (т.е. ниска) точност - слабото АЦП на пика дали ще върши достатъчно добра работа?
3. Помисли как т.1 и т.2 се изпълняват в условията на среда с висока зашуменост, т.е. автомобила.

Измерването на честота (дали директно или инверсно чрез периода) е според мен адекватното решение - реализира се с прости технически средства, висока надеждност и точност, стига колегата да се пребори с формирователя на импулсите Smile.

Поздрави.

P.S.: Преди някой да се хвърли за въргал на тема "10-битовото АЦП на пиковете е върха", прегледайте внимателно ДШ - къде са описани ENOB, INL, DNL, и отделете внимание на въпроса "За да се постигне такава точност, формирователят-буфер има ли адекватен изходен импеданс за входа на АЦП-то?". АЦП-то не е просто някакъв си там модул, дето се закача айляшки и мери всичко дето му подадеш... Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
showMANiak
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 16 Авг 2004
Мнения: 1094
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Сеп 28, 2010 22:10    Заглавие: Отговорете с цитат

Всъщност става дума за атмелски процесор,не за ПИК,ама тва е без значение в случая Smile.Сега огледах в едно книжле дето имам в шкафа със схеми,че и там сметката е f*30 ,а не по 60 Rolling Eyes .Май наистина ше излезе,че вместо 1 се подават по 2 импулса на оборот Rolling Eyes ,Някакво обяснение на "феномена" Confused
_________________
Може и да бъркам.....
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
PicMaster
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 20 Сеп 2010
Мнения: 41
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Сеп 28, 2010 22:26    Заглавие: Отговорете с цитат

showMANiak написа:
Всъщност става дума за атмелски процесор,не за ПИК,ама тва е без значение в случая Smile.

Хехе, прав си - объркал съм се с пик Smile.

showMANiak написа:
Сега огледах в едно книжле дето имам в шкафа със схеми,че и там сметката е f*30 ,а не по 60 Rolling Eyes. Май наистина ше излезе,че вместо 1 се подават по 2 импулса на оборот Rolling Eyes ,Някакво обяснение на "феномена" Confused

Да, формулата ще е вярна само когато е за 2 импулса/оборот (т.е. f/2 * 60 => f / 30).

Edit (2010.10.02): Никой не ми прави забележка, че не мога да смятам Smile - обърках формулата, т.е. f/2 * 60 => f * 30, срам и позор...


Последната промяна е направена от PicMaster на Съб Окт 02, 2010 0:55; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
teodor_dj
Активен потребител
Активен потребител


Регистриран на: 02 Сеп 2009
Мнения: 69

МнениеПуснато на: Вто Сеп 28, 2010 23:55    Заглавие: Отговорете с цитат

Цитат:
Май наистина ше излезе,че вместо 1 се подават по 2 импулса на оборот Rolling Eyes ,Някакво обяснение на "феномена"
- при 4-цилиндров, 4-тактов двигател, един пълен цикъл става за 720 градуса на коляновия вал, т.е. за два оборота на коляновия вал се изреждат всички 4 цилиндъра. За тези два оборота трябва да се изработят четири искри, т.е. четири импулса. Ако вземаш сигнал от бобина/комутатор (при автомобили с една/един централна бобина/комутатор), се получава: един оборот на коляновия вал -> два импулса => n=60/2 * f .

Изхода за оборотомера вероятно е високоволтов, може и да е свързан към първичната намотка на бобината през накакъв резистор, и затова блокира вградения оборотомер, без високоомен вход и формировател на твоята схема няма да стане. Друг вариант е вместо формировател да се ползва цифрова филтрация, но пък се усложнява софта. Според мен също е най-добре да ползваш сигнала от ЕКУ към комутатора. Нивата би трябвало да са 0-5V или 0-12V, с резки фронтове. А пък идеята ти за осцилоскоп никак не е лоша. Това е уред, който си струва всяка стотинка и решава бързо много проблеми.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Иди на страница Предишна  1, 2
Страница 2 от 2

 
Към:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov
Where to Find Free Service Manuals