Форум за електроника Форуми Форум за електроника
Български форум за електроника, ремонти, схеми, документация
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   ГрупиГрупи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

Преобразовател с 494
Иди на страница 1, 2  Следваща
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking



Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
Techmaniac
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Съб Ное 06, 2010 22:49    Заглавие: Преобразовател с 494 Отговорете с цитат

Някой правил ли е 220AC - DC прeобразовател с 494 в "топлата" част ? Да сподели схема, опит .
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ikarlo
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 12 Апр 2008
Мнения: 470
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 8:47    Заглавие: Отговорете с цитат

Виж всички (или почти) PC захранвания от времето на DX2 - DX4. Дори на чипа да е друго означението (Hitachi, Toshiba...) те са като 494 - съвпадат по крака и параметри. Даже в Правец 16 се вграждаха някакви вносни захранвания със подобни чипове.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
DJ69VN
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 16 Мар 2008
Мнения: 3329
Местожителство: Варна, България

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 9:05    Заглавие: Отговорете с цитат

Каква ти е идеята? В смисъл, че има много ATX който са направени с 494... не ти ли харесват там схемите ?
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Techmaniac
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 9:17    Заглавие: Отговорете с цитат

DJ69VN написа:
Каква ти е идеята? направени с 494... не ти ли харесват там схемите ?


Схемите са перфектни , съпросът ми е дали мога да използвам 494 от "топлата" страна в PUSH-PULL преобразовател (310В /48В) , да спестя по този начин драйверния трансформатор ,който се ползва при полумостовите схеми в АТХ .

ikarlo написа:
...те са като 494 - съвпадат по крака и параметри. Даже в Правец 16 се .....


Съвпадат по параметри но чипа за ШИМ се захранва или с отделен трансформатор или от изход 12В ,драйверния трансформатор не може да се избегне при полумостова схема и ШИМ 494 или аналог.


Последната промяна е направена от Techmaniac на Пет Ное 19, 2010 9:24; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
DJ69VN
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 16 Мар 2008
Мнения: 3329
Местожителство: Варна, България

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 9:20    Заглавие: Отговорете с цитат

Еми мисля, че може ама ще трябва да е с MOSFET и и да има оптрон иначе как ще стане обратна възка и да е разделено галванично Rolling Eyes Ана според мен по добре да си има драйверен траф. Иначе и на мен ми трябва подобна схема но за малко по-високо изходно напрежение. Но така и не ми е оставало време да разчовъркам едно стандартно.. То последния път не успях да му разлепя трафа и се отказах.
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Techmaniac
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 9:33    Заглавие: Отговорете с цитат

DJ69VN написа:
Еми мисля, че може ама ще трябва да е с MOSFET и и да има оптрон иначе как ще стане обратна възка и да е разделено галванично Rolling Eyes


За следене на изходното напрежение ще използувам намотката с която ще захранвам чипа толеранса на изходното напрежение е голям +/-10 %. ,но и оптрон в комбинация с 431 става ,МОП транзистори са за предпочитане. Правя опити с LM2030 която изкам да заместя с 494 по достъпна е /схемата в прикрепения файл/.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
tropper
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 08 Сеп 2005
Мнения: 1299
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 10:45    Заглавие: Отговорете с цитат

Схемата е много хубава..... на теория. Докато я подкараш свят ще ти се завие.

1) Push-Pull не е удачен за високи напрежения - напрежението на дрейна на транзисторите ще ти стига до 2х320 = 640В тероетично. На практика имаш и една добавка заради куплинга на трансформатора, която ще ти "изяде ушите" Smile Оттук отиваш на поне 900В мосфети. А те пък ще имат един "красив" канал.... и една "красива" цена... Rolling Eyes

2) За да заместиш най-лесно схемата гледайки изходните стъпала, ще трябва да ползваш или SG3525 или UC3846 или нещо от тяхната категория, което да има хубави изходни стъпала. 494 има просто по един транзистор с изведени колектор и емитер, дето за да ти свърши работа се правят допълнителни драйвери вериги...

3) Захранването на ИС - Верно ли ЛМ-ката мислиш да я захранванш с 320В ???? Верно че я дават до 100В, ама чак пък 320 Smile За захранване по този начин прочети апликейшъни за UC3842 и поразсъждавай защо с нея може, а с 494 не.

4) 431-то с 60В ще светне веднъж.... и до там... лека му пръст...

5) Токовият трансоформатор няма да ти върши никаква работа. Ще се поляризира само в една посока.
_________________
Тодор Симеонов.
skype: todor.simeonov
Захранващи решения за LAN мрежи.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Techmaniac
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 27 Окт 2009
Мнения: 1150
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 11:44    Заглавие: Отговорете с цитат

tropper написа:
.................


1. MOSFET ти с такива параметри отдавна ги има.

2. ".........правят допълнителни драйвери вериги " на схемата ги има Q1-Q4 ,Q5-Q8

3. " ЛМ-ката мислиш да я захранванш с 320В " че мисля , мисля , ама не се получава директно , затова я захранвам с намотка на изходната индуктивност Smile

4. " 431-то с 60В ще светне веднъж " -ще светне ако го няма резистора R14

5. " Токовият трансоформатор няма да ти върши никаква работа " напиши това на national , ако са на твоето мнение да редактират http://www.national.com/ds/LM/LM5030.pdf стр. 9

"Ще се поляризира само в една посока " - разгледай момента в който напрежението върху ключа в едното рамо е Ud ~2Uin ,а другия ключ все още е отворен /т.н. dead time/ .
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
DJ69VN
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 16 Мар 2008
Мнения: 3329
Местожителство: Варна, България

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 13:32    Заглавие: Отговорете с цитат

Е то на практика не го пестиш.. Тя тази има повече трафове така да се каже. Това за изхода на 494 е вярно..
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
milmar
Опитен потребител
Опитен потребител


Регистриран на: 05 Юни 2007
Мнения: 1010
Местожителство: Русе

МнениеПуснато на: Пет Ное 19, 2010 14:08    Заглавие: Отговорете с цитат

1. Ако е Push-Pull , по-добре ползвай IGBT , макар и на по-ниска честота ако се наложи . Не знам колко MOS са минали през ръцете ти , но тези над 1000V и с поносим Rds on , като за в случая са кът . А и както и да навиеш трафа ще имаш паразитни индуктивности , които ще ти вдигнат обратния пик доста над 2x310=620V , не бих разчитал на 900V транзистор .

4. Както ти беше казано , вероятността 431 да мигне втори път е под въпрос , но 3-ти път гаранция няма да има Laughing . Кажи какво точно прави според теб R14 ако хипотетично приемем че 431 се запуши . А това ще стане , гаранция . Само ако успееш в последствие да оправиш компенсациите , полюсите , нулите ..... но това е много в последствие , отначало ще си имаш един "генератор" на несинусоидални напрежения .


Последната промяна е направена от milmar на Пет Ное 19, 2010 16:37; мнението е било променяно общо 2 пъти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Форум за електроника Форуми -> Общи приказки - Just talking Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Иди на страница 1, 2  Следваща
Страница 1 от 2

 
Към:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov
Where to Find Free Service Manuals