Форум за електроника

[the_bull]

Потресен съм от 1 репортаж:
http://www.vbox7.com/play:c95d2be9?
Как е възможно да бълват толкова лъжи както журналистите така и този тип. Думи нямам. Направил ново управление с контролер (нещо което с колеги сме правили преди 2-3 години още) и веднага си зачислява и механичната част като негова разработка. Чак някакъв смешен чертеж показва.
_________________
Постулат на Хорнер за петте удара:
"Опитът е право пропорционален на потрошеното оборудване."

[eler]

Това не е ли същия Робко 01, дето беше разработен преди около 20 години?

[bai_tishan]

[the_bull]

[DJ69VN]

Да това като го гледах направо ми се доплака.. Едно време в кръжоците се занимавахме с въпросния еднорък бандит Дори някъде му имам заводските документи! А за въпросните "журналисти" на една от най лъжливите телевизии тогава им писах но както винаги никой не ми обърна внимание. А тоя малчуган дето е открил топлата вода мога да му кажа само едно ... Крадец!
_________________
Analog Audio™ Quanterall.com

[penkeler]

За голямо съжаление, по-голямата част от журналистите у нас се държат точно като "Чукча не читатель, Чукча - писатель" и това има пряка връзка за сегашното състояние на държавата (по-скоро територията) в която живеем.
http://bg.wikipedia.org/wiki/РОБКО-1

[zoro1]

Не сте прави.Никъде Светльо не е казал ,че роботът е негово изобретение.Тъпите журналисти за по сензационно и "да звучи важо" са го измизслили.Докато обяснява на чертежа схемата на програмното управление /то си е негово/ така е монтирано ,все едно ,че е схемат ана робота.
Основата е робко1, но всичко друго е променено.
Между другото учи в Рединг и един от преподавателите му е Проф. Кевин Уорик.

[the_bull]

Добре възможно е и да е монтаж, но как е позволил да бълват подобни глупости малоумните ни журналисти. Все пак говорят от негов адрес и малко така излиза, че е направил Робкото. В обяснението не показва никаква схема на алгоритъма а си обясняваше точно механичната конструкция и ставите на робота. Може да им е обяснявал какво представлява и пак да са го вкарали с монтаж, но на пръв поглед си изглежда, че обяснява как е направил робота. Между другото момчето може и да назнайва нещата и ми се струва, че някой неща съм ги виждал в форума по роботика. Дори и ново управление с пик да е направил пак не е кой знае какво, че да вдигат такъв шум. Ние с колеги още преди 2-3 години представихме едно управление с Атмега 32 и още тогава ни казаха, че преди 4-5 години от БАН са били синтезирали ново управление. Така, че употребата на контролер е нещо от преди 10 години сигурно. Като цяло управлението на 6 стъпкови мотора (като се има в предвид, че в описанието на робкото има алгоритми как да се управлява и в полустъпка и обикновено управление) не е нищо по сложно от размигване на диоди.
_________________
Постулат на Хорнер за петте удара:
"Опитът е право пропорционален на потрошеното оборудване."

[zoro1]

[slav4o.com]

И на мен когато гледах репортажа ми се стори леко познато от някъде това РОБКО 1 . То всъщност човека като е разбрал, че ще го дават по ТВ сигурно се е изкефил толкова, че изобщо не е обмислил ситуацията. Така както го говореха и аз останах с впечатление че той го е измислил изцяло. След това за части от секундата вигах големия 40 краков (PIC 18F4550 най-вероятно) монтиран ма универсална платка. Вярно е, че е за напреднали тази работа, ама чак пък за телевизията. Поне една платчица с SMD да му беше спретнал. така хептен "ТНТМ" изглежда, но нали е ново изобретение