| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
TIReX Опитен потребител


Регистриран на: 28 Окт 2004 Мнения: 850 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Юни 10, 2005 10:11 Заглавие: |
|
|
Грешиш
Така се прави имерване на консумацията на схемното решение. Примерно мериш 5000Вт и усилвателя ти не е 5000Вт по простата причина че аз може да съм сложим един реотан с вентилатор вътре който да отдава 4400Вт и другото да е за усилвателя който да консумира 600Вт и да има реална звукова мощност 380Вт. Така че не се мерят точно така. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
hapy_boy_21 Опитен потребител


Регистриран на: 22 Май 2005 Мнения: 448 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Пет Юни 10, 2005 11:38 Заглавие: тра ла ла :-) |
|
|
| TIReX написа: | Грешиш
Така се прави имерване на консумацията на схемното решение. Примерно мериш 5000Вт и усилвателя ти не е 5000Вт по простата причина че аз може да съм сложим един реотан с вентилатор вътре който да отдава 4400Вт и другото да е за усилвателя който да консумира 600Вт и да има реална звукова мощност 380Вт. Така че не се мерят точно така. |
1.Това с реотана ме напуши на голям смях и чесно казано въобще немога да му схвана смисала без да се обиждаш.
2.Говоря за VA, а не за W
3.Разбира се, че отчетеното не отива като полезна мощност в товара.
От това 1386 VA има полезна мощност в товара 400 W.
И все пак някои ще ми даде ли акъл да правя ли импулсно експериментално или не, при посочените по горе данни? _________________ http://extrahost.bg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ELP Опитен потребител

Регистриран на: 07 Яну 2004 Мнения: 6933 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Юни 10, 2005 14:36 Заглавие: |
|
|
| Нещо са ти фалшиви данните приятелю .При 750 вата във вторичната и 1386 във първичната КПД-то на твоя трансформатор май е към 0.5 ,което меко казано е невъзможно за траф с такава мощност.Или консумациятата ти във вторичните напрежения е по-голяма ,или амперметъра ти за променлив ток е прецакан! А що се отнася до основния ти въпрос-импулсно с такава мощност иска доста добри познания и опит в правенето на такива захранвания-смяташ ли че го имаш? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
guitman Опитен потребител


Регистриран на: 26 Авг 2004 Мнения: 1470 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Пет Юни 10, 2005 15:28 Заглавие: |
|
|
ELP, hapy_boy_21 говори за пълна мощност а не за активна, така че 750W в вторичната при 1400VA в първичната е нормално (за много мощен траф ). макар че не разбирам толкова ли hapy_boy_21 неможе да измери активната мощност във вторичната намотка. _________________ home studio |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
TIReX Опитен потребител


Регистриран на: 28 Окт 2004 Мнения: 850 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Юни 10, 2005 16:44 Заглавие: Re: тра ла ла :-) |
|
|
| hapy_boy_21 написа: | | TIReX написа: | Грешиш
Така се прави имерване на консумацията на схемното решение. Примерно мериш 5000Вт и усилвателя ти не е 5000Вт по простата причина че аз може да съм сложим един реотан с вентилатор вътре който да отдава 4400Вт и другото да е за усилвателя който да консумира 600Вт и да има реална звукова мощност 380Вт. Така че не се мерят точно така. |
1.Това с реотана ме напуши на голям смях и чесно казано въобще немога да му схвана смисала без да се обиждаш.
2.Говоря за VA, а не за W
3.Разбира се, че отчетеното не отива като полезна мощност в товара.
От това 1386 VA има полезна мощност в товара 400 W.
И все пак някои ще ми даде ли акъл да правя ли импулсно експериментално или не, при посочените по горе данни? |
Това с реотана имаше за цел да ти покаже че неможе да мериш така мощност както ти си мислиш и че имаш загуби, най-много от които са във вид на топлина или друг вид енергия. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
hapy_boy_21 Опитен потребител


Регистриран на: 22 Май 2005 Мнения: 448 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Пет Юни 10, 2005 17:17 Заглавие: даи по същество :-) |
|
|
да именно няма две мнения въпроса беше да махна фабричният траф и да направя едно импулсно да видя как ще работи с него та би ли ме посаветвал дали да го правя? ще повторя захранването на стъпалото +/-28 волта и +/- 48 волта на 5 ампера _________________ http://extrahost.bg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Omata Нов потребител

Регистриран на: 10 Юни 2005 Мнения: 14
|
Пуснато на: Съб Юни 11, 2005 16:12 Заглавие: Re: даи по същество :-) |
|
|
| Ако питате дали импулсното захранване ще внася смущения в усилвателя,ще ви кажа,че напротив. При честота да кажем 40 kHz пулсациите са много по малки от колкото при 50 Hz - за обикновен трансформатор. Това ще рече че идеално филтриране може да се направи с кондензатор 220-470 uF вместо с 4700-10000 uF,както се прави при обикновенните трафове.Моят усилвател е 2x200 W , захранван с 4x45 V на двата канала. След като направих импулсното захранване,за филтър сложих кондензатор 100 uF,което според осцилоскопа беше идеално.За всеки случай обаче сложих 220uF.Схемата работи вече 3-та година безпроблемно.Наистина и аз съм сложил вентилатор в захранването,заради това че използвам малки трансформатори и голяма плътност на тока. Използвам за изправители Шотки-диоди.Само че вентилатора съм го направил да се включва с термодатчик,което се налага само за големи мощности.Примерно ако слушам музика леко,вентилатора не работи,понеже няма голяма консумация.Ако вече реша да вдигам аларма,вентилатора се включва,но мога да ви уверя,че по никакъв начин той не се чува,заради силната музика.А за усилвател от сорта на 2x50W,използвайте двутактно управление на импулсния трансформатор и изобщо не ви трябва вентилатори и такива работи.Има една много елементарна руска схема за импулсно захранване на мощен усилвател,която не съдържа ШИМ.Верно,захранването не е стабилизирано,но ако на някой му трябва такова,много лесно може да се преработи схемата за да му излиза стабилизирано.Ако някой се интересува от тази схема - [email protected] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Omata Нов потребител

Регистриран на: 10 Юни 2005 Мнения: 14
|
Пуснато на: Съб Юни 11, 2005 16:17 Заглавие: Re: даи по същество :-) |
|
|
А колкото до изчисляване на импулсните трансформатори,те се изчисляват според схемата на самото захранване.Нямат някакви общоприети формули както при обикновенните трафове.
Като заговорихте за изолация между намотките - аз използвам фолио от полиетилен терифталат (хостафан). Пробивното му напрежение е 100 kV/mm,а температурата му на топене е задоволително висока. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
guitman Опитен потребител


Регистриран на: 26 Авг 2004 Мнения: 1470 Местожителство: Пловдив
|
Пуснато на: Съб Юни 11, 2005 16:47 Заглавие: Re: даи по същество :-) |
|
|
| Omata написа: | | Ако питате дали импулсното захранване ще внася смущения в усилвателя,ще ви кажа,че напротив. При честота да кажем 40 kHz пулсациите са много по малки от колкото при 50 Hz - за обикновен трансформатор. |
ако говориш за пулсациите от иправения ток на вторичната намотка си прав, но импулсното захранване реагира бавно при рязки изменения на захранващото напрежение, било то от консумацията или от изменения на мрежовото напрежение. освен инертност импулсното има и друг недостатък, "че замърсява ефира" като излъчва с честотата на която работи и кратните на нея. _________________ home studio |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
hapy_boy_21 Опитен потребител


Регистриран на: 22 Май 2005 Мнения: 448 Местожителство: Велико Търново
|
Пуснато на: Съб Юни 11, 2005 18:30 Заглавие: :-) |
|
|
е ще си карам на оригиналното захранване пък в тази тема не чух едно и също мнение два пъти, а моето виждане е , че наи добре си работят усилвателите с трафа и филтровата група а за големи мощности от рода на 400 до 600 вата импулсното ще трябва да е доста сериозно направено с тази консумация от рода на 10 15 ампера ...
ELP - получават се изчисленията маи си объркал ти нещо а дали мога да направя такова импусно мисля , че с малко помощ ще се справя
guitman - ами трафа е мощен и то доста усигорява захранване на два модула с +/-28 волта и +/-48 волта.. _________________ http://extrahost.bg |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|