Форум за електроника

wesko dilow

Явно темата се размива и отиваме в друга посока.Мисля,че трябваше да помогнем с препоръки за слаб сигнал в лошо място,пък било то и в Меката на Телевизията-Великотърновско.България е планинска страна или такава с неравен терен,и в повечето отдалечени селски или други райони националната телевизия е с ниско качество,впредвид особеностите на релефа и мястото на релейките.
Вместо да си мерим знанията по СВЧ техника,дайте достойни за уважения препоръки,а понякога и позабравени идеи,та да бъдем полезни на нуждаещите се .От собствен опит знам,колко е тъпо в събота да си отидеш на село и да не можеш да изгледаш новините,ако няма кой да държи антената високо и да го псуваш,че я е завъртял наопаки.Та по този въпрос колега ELP няма да си мерим рулетките,а давай да си усредниме знанията,та и младите да се научат.С кабеларките е ясно-силен сигнал,много програми и....много пирати,затова и много проблеми.
Значи моето мнение по въпроса с ефира е следния:
Информация за широкоизвестни публични схеми е ясен.Дайте идеи и предложения как да се преработят остарели сателитни конвертори във висококачествени антенни усилватели с малко средства и висока ефективност,щото наистина един преработен конвертор е многократно по-добър от най-добрия усилвател от Илиенци.Старите Hi-технологий,смятам за доста по-добри от сегашните-евтини-китайски!
Hirshmann,Kathrein,Fuba,Chaparall,Technisat и не се сещам в момента колко още бяха пренебрегнати от жълтото нашествие.В момента обявявам война на моята китайска антена с мотор,усилвател,дистанционно и още незнам какви екстри в замяна на един стар и прашлясал усилвател от чешкото списание и нека 10 китайци изядат по 3 порций ориз и заповядат на дикусия с мен по въпроса,ще ги срина по отношение качество и ефективност,а с мотора от антената им-да си направят моторизирана рикша и да вървят на ма.........ната си с боклуците.А както гледам и цяла Европа пропищя от евтинийте им и скоро ще си търсят сметища,като Софианци.

AA

Да се преработва СВЧ частта - тази с GaAs транзистори - за такова приложение е безпредметно - поне това е моето мнение Междинночестотната част с корекции на АЧХ вероятно може да се ползува но също не мисля че това е особено оправдано Мисля че пътя за направа на ТВ антенен усилвател не минава през стария сателитен конвертор с изключение евентуално на ползуване на някои части

wesko dilow

Доколкото знам усилването на един конвертор е около 50dB,А ШУМЪТ,общо с осцилатора и смесителя е под1dB.Кой промишлен антенен усилвател може да се похвали с такива параметри?Ами способността на конвертора да улавя сигнали от 40хиляди км.?
Значи си заслужава да се опита.С тази разлика,че в конвертора транзисторите работят с 2-3в.,а в др.усилватели с BFR91-8V.

Гост

ELP

Нека си кажа и аз за конверторите.Старите Гардинъри и английските Континентали си имаха наистина високо -до 50 дБ усилване по междинна ,но сега новите китайски боклуци ги правят с по 2бр -25 Гхц транзистори ,които повече от 20 дБ на стъпало не могат да изкарат посмъртно.Така че за 50 дб ще кажа "Ех мечти мечти!"

slartibartfast · Гост

wesko dilow

Благодаря колеги за осведомяването,май онези от Запад са ме лъгали повече от 20г.,щото в каталозите за сателитна техника почти на всички конвертори пише:GAIN-50dB Noise Figure-0,5-0,8dB.Явно не съм добре с езиците или неправилно съм чел през ред.

AA

Моето мнение е че проблема не е в качеството на транзисторите от конверторите като такива Проблемът е че конструктивно конвертора за сателитна телевизия е неподходящ за антенен усилвател И елементите и корпуса на конкретни модели сигурно могат да се ползуват като се разработи подходяща нова платка но това няма да е преработен конвертор за сателитна телевизия а едно на практика друго устройство